Cita Iniciado por Dr.Gonzo Ver mensaje
No digo que lo infantil sea peor, ni que no podamos disfrutar de algo infantil hecho con calidad. Aunque pienso que ciertos productos infantiles difícilmente pueden interesar a una persona que supere los 10 años, pero bueno, hay de todo. Es decir, no me imagino a un tipo de 30 años mentalmente sano viendo Dora la Exploradora o los Teletubbies emocionado y hablando con el televisor.

Lo que digo es que hay que diferenciar entre infantil y para todos los públicos, porque son cosas distintas.

Por supuesto, plenamente de acuerdo.

A lo que me refería es que el genero, tono o el target de público pretendido por una obra no tienen que ver con su calidad. Los términos "infantil" o "para niños" a veces se usan despectivamente o dando a entender que no se le puede exigir demasiado porque "es lo que es", y eso es lo que me parece incorrecto. Es cómo las comedias románticas y los comentarios tipo "ya sabias que ibas a ver, no es el Padrino".

¿Y por qué en su género y constantes narrativas, una comedia romántica no va a poder alcanzar las mismas cotas de calidad que el Padrino?. ¿Por ser de un género menor?. Paparruchas.