Versión para imprimir
Capitana Marvel se iba a estrenar antes de Ages of Ultron pero el CEO de Marvel Entertainment Ike Perlmutter, no queria una pelicula protagonizada por una mujer porque pensaba que no seria rentable.Cita:
Iniciado por Niko Halen
Esto cambió en 2016 cuando Marvel Estudios se separo de esa división gracias a que kevin Feige presionó al CEO de Disney.
https://www.indiewire.com/2015/05/ma...heroes-203801/
Edit: Hate injustificado una y otra vez.
Edit2: Ragnarok si se merece hate.
Lo de Perlmutter sigue siendo bestial (se cargo una villana en Iron Man 3, porque no iba a dar ganancias en lo concerniente al merchandaising o que durante años se nego a hablar de una peli de la Viuda Negra, dicen que Feige fue el que lo propuso). Tambien destaquemos que Feige mucho proponer, pero fue Zack Snyder quien lo impulso en Warner con Wonder Woman (tambien porque los productores tras ver BvS, les encanto Gadot), tan solo un año despues (y encima buena) y a Marvel le ha costado tres años (si contamos BvS) en decir si.Cita:
Iniciado por Gloster_dy17
me dejan perplejo las reacciones que provocan estas campañas que más que nada buscan el desprestigio del objetivo de la misma, y como se engrosa la misma a partir de interpretaciones sesgadas sobre lo que dijo o no dijo alguien. Que además se pretenda llevar a los infiernos una película por lo que haya dicho un actor de la misma me parece alucinante, sobre todo cuando lees que alguien dice que no va a verla por lo que dice un tercero sobre ese comentario. Este no es el primer linchamiento que se hace a un actor (me viene a la cabeza Mel Gibson o Javier Barden o Penelope por sus comentarios calificados antisemitas, cuando a los que son descaradamente semitas y contra-árabes parecen que son merecedores de todo tipos de elogios) o a una película o el caso también reciente de James Gunn que lo fulminaron por algo de hacía más de 10 años.
Hay algo que se llama sensatez, si una película no me gusta, por las razones que sea, y no pensaba ir a verla, me da igual los linchamientos que se hagan ya que la película, desde un primer momento no me atraía, pero no me dedico a desprestigiarla para intentar que otras personas tampoco la vayan a ver, y lo mismo a la inversa, sí me gusta iré a verla, pues todo lo otro me resulta intrascendente para valorar si me gusta o no la película.
Si decido ver la película porque me gusta el género, lo que diga la actriz en una entrevista me da igual, no pretendo tener una relación con ella, en la que sí me puede importar sus opiniones. Además la película no es precisamente una reivindicación política que es de una tía vestida de mallas soltando rayos por las manos :P:P:P:P
El hashtag y todos los elementos promocionales que se usen en cualquier país los tiene que aprobar Disney desde USA. Y allí también han usado alguno como "The future is female", o los juegos de palabras con "Her".Cita:
Iniciado por Gloster_dy17
Esto es un foro de internet sobre la película, no sé por qué comentar esto es "hacer una montaña". A mí simplemente me parece un error usar el tema del género en la campaña, y sobre todo el hastag "Mujer tenía que ser" me parece muy desafortunado. ¿Es eso hacer una montaña? A lo mejor la montaña la estás haciendo tú.
Pero claro, como ocurre en tantos hilos, en vez de entrar en el fondo de la cuestión, te dedicas a criticar las opiniones ajenas. ¿No sería más interesante que nos dijeras si la campaña y el hashtag te parecen bien o mal y explicaras tus razones?
Critico las opiniones ajenas aportando datos de lo que realmente dice la actriz o del porqué no se hizo antes esta peli.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Usar el tema genero en la promoción (que como he dicho en el grueso de la campaña no se hace ni una sola mencion, de ahí los 11 videos)
me parece bien, para lograr la igualdad hay que darle visibilidad. El fuego no se apaga mirando hacia otro lado y tomandolo como normal.
El hashtag #mujerteniaqueser me parece que es un intento de darle la vuelta al uso despectivo de la frase, algo parecido a lo que se hizo en su día con Wonder Woman y el Fight like a girl pero en este caso la frase no tiene muchas vueltas que darle y yo no la hubiera utilizado.
Y añado, ya que muchos se sienten atacados ya que Larson quiere mas inclusión pero creen que dice que no quiere hombres.
Ohh vaya Chris Evans me esta diciendo a mi, a todos los hombres que mejor calladitos...
https://i.imgur.com/jalmNMD.jpg
Ohh vaya Idris Elba me está diciendo que si no estoy a favor es que he hecho algo...
https://i.imgur.com/R2So5Tf.jpg
0 unidades de quejas respecto a estos comentarios.
Edito:No he visto a nadie en el hilo de ENDGAME decir que no va a verla porque El Capi es feminazi.
Elba y Evans han escrito otras dos soplapolleces, igual que Larson. Y yo seré el primero en el cine el próximo fin de semana
Todo lo contrario. Vender una película con protagonista femenina haciendo hincapié en su género es contraproducente. No hizo falta para que el público amara a Ripley, Sarah Connor, la Katniss de Los juegos del hambre o Wonder Woman.Cita:
Iniciado por Gloster_dy17
El personaje tiene que destacar por sus cualidades, no por su género, igual que cualquier otro.
Mira que le das vueltas para reconocer que es desafortunado. Pues es lo mismo que hemos estado diciendo, ¿ves como no es hacer una montaña de nada?Cita:
El hashtag #mujerteniaqueser me parece que es un intento de darle la vuelta al uso despectivo de la frase, algo parecido a lo que se hizo en su día con Wonder Woman y el Fight like a girl pero en este caso la frase no tiene muchas vueltas que darle y yo no la hubiera utilizado.
Cita:
Y añado, ya que muchos se sienten atacados ya que Larson quiere mas inclusión pero creen que dice que no quiere hombres.
Ohh vaya Chris Evans me esta diciendo a mi, a todos los hombres que mejor calladitos...
Ohh vaya Idris Elba me está diciendo que si no estoy a favor es que he hecho algo...
0 unidades de quejas respecto a estos comentarios.
Edito:No he visto a nadie en el hilo de ENDGAME decir que no va a verla porque El Capi es feminazi.
Bueno, es que yo tampoco he dicho que no vaya a ver Capitana marvel. Todo lo contrario, tengo ganas de verla, que no me guste lo que están haciendo en la campaña de promoción no quiere decir que no me interese la película.
A ver si es que ahora estás midiendo a todo el que critique esas cosas como la supuesta horda de trolls machistas que van a boicotear Capitana Marvel, según esas noticias fake que tan convenientemente están apareciendo estos días (igual que aparecieron cuando se estrenó Black Panther).
Y otra cosa: lo que dice Idris Elba me parece una absoluta gilipollez, pero que yo sepa no lo dice en relación con ninguna película que esté promocionando. Si así fuera, lo criticaría en el hilo de esa película, y por supuesto no me influiría para nada en si quiero ver esa película o no.
Contraproducente depende, en Black Panther les fue bien remarcando el Black PowerCita:
Iniciado por Marty_McFly
Es desafortunado en las formas, el mensaje en si que quieren dar me parece bien.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
No lo digo por tí, es verdad que no te he leído decir que no vas.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Te respondo a ti personalmente pero no eres al que me dirijo simplemente por tener una conversación directa.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Pero es que Evans si hizo esas declaraciones en plena promoción de IW y tiene exactamente el mismo sentido que las palabras de Larson, hablan sobre el cine y no sobre su pelicula, pero a esta ultima se le mira todo con lupa, de ahí que diga que se hace una montaña de nada.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
'Capitana Marvel': Brie Larson clarifica sus comentarios sobre la inclusión
Info: http://www.sensacine.com/noticias/ci...icia-18575399/
Estábamos hablando de igualdad, no de taquilla. A mí me parece contraproducente destacar el género o la raza de un personaje. La normalización es que existan películas diversas, no seguir creando conciencia de "peli de negros", "peli de tías", etc.Cita:
Iniciado por Gloster_dy17
La forma es el mensaje, eso es primero de comunicación. Si la forma falla, el mensaje sale perjudicado.Cita:
Es desafortunado en las formas, el mensaje en si que quieren dar me parece bien.
Bueno, que yo sepa Evans no dijo que ir a ver Infinity War fuera un acto de activismo, ni Disney jugó con elementos políticos en la campaña de promoción. Si lo hubiera hecho lo hubiera criticado igual. Y habría ido a ver la película igualmente.Cita:
Pero es que Evans si hizo esas declaraciones en plena promoción de IW y tiene exactamente el mismo sentido que las palabras de Larson, hablan sobre el cine y no sobre su pelicula, pero a esta ultima se le mira todo con lupa, de ahí que diga que se hace una montaña de nada.
Madre mía, lo que se está oyendo, leyendo por aquí! Tendría tanto que decir. Pero no sé, lo resumiría en más amor (y sexo) y menos odio e insulto.
Me parece realmente vergonzoso el video de arriba. Pero bueno, para todo hay seguidores. Aún asī, me dan mucha pena los odiadores "profesionales". Gastad vuestras energías en dar amor y no lo contrario, por favor, y haremos del mundo un lugar mejor.
Este mensaje puede parecer muy happpy flower e ingenuo, pero de veras que va en serio.
He visto un poco del video. Y 1- Es de un mal gusto tremendo y 2- Personas como esta o las que publican primeras impresiones por twitter con el único afán de hacerse notar deberían ser erradicadas. Son una lacra para el cine y para la profesión de crítico cinematográfico.
Profesión muy denostada por algunos usuarios de este foro que luego no se cortan en hacerse eco de videos como este (no hablo del que lo ha posteado en particular, ojo).
Os sentis atacados por todo ya, madre mía. A ver si moderación lee estas últimas páginas, porque vaya tela...
En esto estoy de acuerdo. Larson está ayudando POCO desde un punto de vista exclusivamente mercantilista (y digo bien). Las proyecciones recaudatorias se han visto afectadas conforme se acerca el estreno, según leo en algunos mentideros.Cita:
Iniciado por Subwoofer
También te digo que si Disney NO ha coartado a Larson en cierta forma, será porque habrán hecho números y les compensa desde cualesquiera extremos (recaudatorio o ideológico).
No se que ha pasado y cual es la polémica, pero creo que me interesa tanto como la película... 0 patatero. :P:cuniao
Viendo el video va a ser verdad que hay "gente" que intenta boicotear la peli por ser la pronta una mujer.
Así que como 12 años de esclavitud está a favor de los negros ya es mala? Puede estar metido de forma que no guste o se note tan forzado que no llegue pero decir que es una mierda por el mensaje que supuestamente, y seguramente sea, quiere transmitir...
Y otro dato, es mentira eso de que ningún héroe de los ya conocidos no ha podido con thanos, asi que ir muy de listo pero mete la pata que da gusto.
AVISO DE MODERACIÓN:
Se han movido mensajes de la última página del hilo porque se está incurriendo en varias faltas:
- Ataques personales.
- Hablar de temas que sabéis que son off-topic.
- Etc.
Recordamos que están prohibidos tanto los ataques personales como hablar de algo que no sea de Cinefilia en esta parte del foro. Si queréis hablar de feminismo-machismo, de malas campañas de márketing, o de otros temas, debéis hacerlo o bien en off-topic o en outlaw dependiendo del tema a tratar.
Recordad que aquí sólo se debe hablar de la película y notícias u opiniones referentes a la película. Los debates acerca de otros temas no tienen cabida.
Por favor, intentad mantener cada hilo para lo que ha sido creado y no para debatir temas off topic o caer en peleas que sólo hacen que ensuciar el hilo y desperdigar los aportes del resto de foreros que sí quieren hablar y leer únicamente acerca de la película.
¡Gracias!
Esto es como ponerse a ver un culebrón a partir de la temporada 20... ¿CAPASAO? :|
"Want to see" en Rotten al 28% y bajando.
El 78% de las personas se resgistran y entran a caso hecho en una página de una película que no les interesa para decir que no quieren verla. La especie humana es “maravillosa” y merece ser eterna! (Ya sé que hay cosas infinitamente más importantes que una peli para argumentar que merecemos la extinción, pero vamos, a menudos niveles de estulticia estamos llegando) :) :)
Igual ya estaban registrados. (NO es mi caso. Ni lo estaba ni lo estaré).
Igual sí les interesaba el film hasta no hace tanto. (NO es mi caso. NO ME va el personaje en su MEDIO y los tráilers han fallado estrepitosamente intentando vendérmela).
Igual sí querían verla hasta hace unas semanas, literalmente, poco antes de que el porcentual comenzase su descenso inapelable. (No es mi caso, ya digo).
Igual, eh...
Y sí, los niveles de estulticia se salen de las tablas. Ejemplifiquese con la execrable ceremonia de ayer noche.
Me importa un peo las opiniones, la voy a ver de igual manera y ya opinaré...que la gente se ponga así después del horror de Venom...:abrazo
Yo creo que esto es algún tipo de experimento sociológico para control de masas influenciables que deben estar probando con esta película en concreto porque no me explico... Esta furia de odio surgida, literalmente, ¡de la nada! me tiene ojiplático.
PD: actitudes desafortunadas han tenido actores,a actrices y directoras toda la vida... véanse los casos de Tom Cruise o Mel Gibson. Guarden los rifles, por favor :cuniao
¿Serán los mismos que están entrando ya, si, ya, a atacar el Episodio IX? :viejo
https://i.redd.it/qdkwbwnjusi21.png
https://twitter.com/getFANDOM/status...69298146922496
Internet se ha cargado el cine...
No son análisis o críticas (aún no está habilitada esa opción, claro) y en consecuencia NO tienen ningún impacto en el porcentual, positivo o negativo. A estas alturas es mera calibración del presumible interés apriorístico de una propuesta concreta en base a precedentes y expectativas entre un espectro LIMITADO de la audiencia. Lo que hacemos DIARIAMENTE en este u otros tantos foros, sin ir más lejos.
P.D EDITADA- Rotten ha DESHABILITADO la opción de consultar el porcentual de interés ("want to see") PRECISAMENTE AHORA (en estas últimas horas, se entiende).
MUY interesante...:cafe
:mparto
Cita:
Iniciado por Kirkegard
Cita:
Iniciado por Manwe
Joder, parecéis nuevos. Esto mismo pasa todos los años con películas de Marvel, DC, Star Wars, adaptaciones de novelas populares... cualquier cosa que se preste al juego fanboys-haters (que se cancelan entre ellos, y luego quedan las opiniones sinceras del resto).
La novedad es que Disney ha creado un relato victimista, y sus medios afines han empezado a crear noticias alarmistas sobre supuestos haters organizados para "boicotear" sus películas (esto mismo lo hicieron con Black Panther e incluso The Last Jedi). Lo que consiguen es, por un lado, que almas cándidas como las vuestras se crean que hay algo distinto a lo que pasa siempre con este tipo de películas. Por otro lado, y esto es donde se pegan el tiro en el pie, un "efecto llamada" a otra gente que no simpatice con la película, pero que nunca habría pensado en usar el porcentaje del "Want to see" de RT (como dice Bruce Timm, no son reviews, ese porcentaje desaparece cuando se estrena la película).
Pero vamos, si esto es una campaña de odio, ¿qué es lo que hicieron con BvS, no ya por usuarios particulares, sino desde los propios medios con comentarios negativos y noticias falsas desde el mismo día que se anunció? :cafe
Ese porcentaje de RT sí que es un trolleo, y hecho por los propios críticos.
A estas alturas no sorprende, es lo que ocurre cuando se deja que una sola empresa acumule tanto poder.Cita:
Iniciado por BruceTimm
https://i.pinimg.com/originals/bb/fd...0f7471ee9d.jpg
No soy imbécil, sé que son "opiniones", pero es gracioso que un tío 10 meses antes esté pidiendo que le devuelvan su dinero. Está uno para creerse la opinión de la gente.
Está uno para creerse a la crítica especializada de Rotten Tomatoes o a aquellos que van a los pases de Disney y salen con un Funko de la Capitana en sus manos.
Cita:
Iniciado por BruceTimm
OT: Bruce, ¿puedes pasarte por el hilo de BSO cuando puedas, porfa?
:abrazo
Aunque pueda parecer jeta pedirlo... ¿un resumen sobre la polémica? No me entero de nada y hay decenas de páginas con discusiones entre usuarios que no sé cuándo o por qué han empezado... Gracias.:aprende:blink
El resumen es sencillo.
La están atacando gratuitamente y sin haberla visto solo por dos motivos casi igual de estúpidos:
-Solo por ser de Marvel.
-Solo por tener una protagonista femenina claramente autosuficiente, en especial por ser presentada como uno de los personajes más poderosos de la factoría.
FIN.
Eso es un Renault 9???Cita:
Iniciado por sammas 1.0
Qué gracioso. La saga más popular actualmente, que para la prensa especializada es intocable, tanto en cuanto a la información que dan como a las críticas, sea para la película que sea, es ahora víctima.Cita:
Iniciado por Nyarla_thotep
A ver, hay haters de Marvel como hay haters de DC, con eso se cuenta y representan una minoría, que además se cancela con los fanboys. Si fuera cierto que se la ataca por ser de Marvel, ¿por qué no le ha pasado lo mismo a ninguna otra película de Marvel? (dejando aparte los haters fijos)
Hay que recordar que con Black Panther dijeron lo mismo, y al final la película fue un éxito y tuvo muy buen porcentaje de público en RT, así que no cuela.
Claro, por eso le ha pasado lo mismo a Aliens, Terminator 2, Los juegos del hambre, Wonder Woman... ah, no, espera. Es todo lo contrario...Cita:
-Solo por tener una protagonista femenina claramente autosuficiente, en especial por ser presentada como uno de los personajes más poderosos de la factoría.
FIN.
Cuando Aliens y Terminator 2, internet era ciencia ficción (y se usaba para cosas importantes, no para hatear). Y tampoco se vendían como películas sobre mujeres empoderadas. Eso era algo circunstancial que terminaba por ser un elemento más a celebrar. Y cuando Juegos del hambre y WW aún no estábamos en las cotas de feminismo tóxico en las que estamos ahora. Vamos a usar la carta de la ironía fácil con mesura, porfaplis :cafeCita:
Iniciado por Marty_McFly
Bueno, pero ya has dado una razón, el "feminismo tóxico", no porque sea de Marvel o porque sea una mujer poderosa.Cita:
Iniciado por Kirkegard
Ring, Ring, Ring...
- Rotten al aparato, dígamelo.
- Somos NOSOTROS. ¿Qué pollas vaginas está pasando con el porcentual de interés de la Capitana? Ese era un recurso de disuasión respecto a propuestas de la competencia, cojones.
- Se está desfondando, señor.
- Ya lo vemos, ya. Pero está controlado, ¿no?
- No, señor. Sigue en caída libre. Aún no hemos tocado fondo.
- Ya podéis mover el culo. Ya os advertimos de las consecuencias tras Solo. NUNCA MÁS. Ese era el trato.
- Cierto, señor, pero...¿qué pretendéis que hagamos? (en tono irónico) ¿Qué deshabilitemos la opción o algo?
- Nos ha jodido. Efectivamente. Cambiamos el trato. Y rogad porque no cambiemos nada más.
- Pero, señor... ¿eso es legal?
- https://thumbs.gfycat.com/MealyJoint...restricted.gif
Darth Sidius is always a win.