Tema: Abre los ojos (Alejandro Amenábar, 1997) Ed. 2022 de ESP Divisa/Mercury

Luego me mato un poco más y hago una comparativa de todo lo que me pueda permitir, de momento sólo capturas.

Primera valoración así por encima. En principio tiene buena pinta, desde luego mejor que lo anterior de Mercury es, comparando con la edición de USA ya tendría que comprobar en detalle (no es igual, eso está claro, es otro máster). El grano igual se percibe un poco digital en movimiento, pero no se siente ni de lejos como ese ruidazo que tenía el máster anterior de Mercury.

Hay defectos de celuloide casi constantes pero muy pequeños, de hecho ahora mirando las capturas que subí noté que apenas los veo en capturas, he ido a hacer capturas específicamente para mostrarlos y lo que noto es que en movimiento se sienten pero son de tan pequeño tamaño que al intentar mostrarlos en una captura se quedan en nada.

Código:

DISC INFO:

Disc Label:     ABRE_LOS_OJOS
Disc Size:      43,869,612,786 bytes
Protection:     AACS
Extras:         50Hz Content
BDInfo:         0.7.5.6

PLAYLIST REPORT:

Name:                   00000.MPLS
Length:                 1:59:01.509 (h:m:s.ms)
Size:                   30,707,552,256 bytes
Total Bitrate:          34.40 Mbps

VIDEO:

Codec                   Bitrate             Description     
-----                   -------             -----------     
MPEG-4 AVC Video        24999 kbps          1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1

AUDIO:

Codec                           Language        Bitrate         Description     
-----                           --------        -------         -----------     
DTS-HD Master Audio             Spanish         1816 kbps       5.1 / 48 kHz /  1816 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz /  1509 kbps / 16-bit)
LPCM Audio                      Spanish         1536 kbps       2.0 / 48 kHz /  1536 kbps / 16-bit
DTS-HD Master Audio             Spanish         1714 kbps       5.1 / 48 kHz /  1714 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz /  1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio             Spanish         1788 kbps       5.1 / 48 kHz /  1788 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz /  1509 kbps / 16-bit)

SUBTITLES:

Codec                           Language        Bitrate         Description     
-----                           --------        -------         -----------     
Presentation Graphics           Spanish         47.130 kbps                     
Presentation Graphics           English         39.711 kbps                     
Presentation Graphics           French          34.241 kbps                     

FILES:

Name            Time In         Length          Size            Total Bitrate   
----            -------         ------          ----            -------------   
00000.M2TS      0:00:00.000     1:59:01.509     30,707,552,256  34,399          

CHAPTERS:

Number          Time In         Length          Avg Video Rate  Max 1-Sec Rate  Max 1-Sec Time  Max 5-Sec Rate  Max 5-Sec Time  Max 10Sec Rate  Max 10Sec Time  Avg Frame Size  Max Frame Size  Max Frame Time  
------          -------         ------          --------------  --------------  --------------  --------------  --------------  --------------  --------------  --------------  --------------  --------------  
1               0:00:00.000     0:12:23.375     26,008 kbps     47,912 kbps     00:03:48.728    35,500 kbps     00:04:13.753    32,717 kbps     00:02:20.723    135,578 bytes   505,459 bytes   00:02:55.300    
2               0:12:23.375     0:08:54.500     23,909 kbps     47,493 kbps     00:12:34.754    35,439 kbps     00:12:30.916    32,733 kbps     00:12:26.162    124,650 bytes   470,538 bytes   00:17:16.869    
3               0:21:17.875     0:11:45.375     25,859 kbps     51,088 kbps     00:29:40.278    35,405 kbps     00:31:06.197    32,719 kbps     00:30:37.335    134,818 bytes   497,001 bytes   00:31:31.139    
4               0:33:03.250     0:11:06.625     29,194 kbps     48,005 kbps     00:39:23.277    35,374 kbps     00:39:08.054    32,725 kbps     00:34:47.585    152,202 bytes   540,128 bytes   00:40:57.371    
5               0:44:09.875     0:11:59.125     24,406 kbps     50,399 kbps     00:55:12.684    35,433 kbps     00:45:27.057    32,708 kbps     00:44:41.929    127,240 bytes   507,773 bytes   00:55:13.643    
6               0:56:09.000     0:12:06.625     24,232 kbps     49,868 kbps     00:58:35.303    35,474 kbps     00:59:01.246    32,678 kbps     00:56:26.800    126,340 bytes   550,427 bytes   00:57:52.760    
7               1:08:15.625     0:08:25.500     23,794 kbps     38,085 kbps     01:14:23.167    34,350 kbps     01:12:26.425    32,643 kbps     01:12:26.091    124,049 bytes   405,907 bytes   01:13:24.233    
8               1:16:41.125     0:11:54.500     22,974 kbps     49,231 kbps     01:26:10.665    35,420 kbps     01:25:37.340    32,737 kbps     01:19:17.502    119,774 bytes   510,893 bytes   01:26:11.291    
9               1:28:35.625     0:15:13.375     27,300 kbps     54,689 kbps     01:33:20.970    35,417 kbps     01:38:39.663    32,719 kbps     01:33:20.469    142,330 bytes   564,913 bytes   01:33:59.342    
10              1:43:49.000     0:11:42.750     25,828 kbps     53,442 kbps     01:49:08.708    35,478 kbps     01:52:04.008    32,738 kbps     01:54:03.378    134,659 bytes   492,511 bytes   01:51:24.719    
11              1:55:31.750     0:03:29.759     9,676 kbps      16,015 kbps     01:55:59.285    14,773 kbps     01:55:56.324    14,219 kbps     01:55:52.278    50,457 bytes    185,379 bytes   01:56:49.210    

STREAM DIAGNOSTICS:

File            PID             Type            Codec           Language                Seconds                 Bitrate                 Bytes           Packets         
----            ---             ----            -----           --------                --------------          --------------          -------------   -----           
00000.M2TS      4113 (0x1011)   0x1B            AVC                                     7141.384                25,000                  22,316,403,223  121,384,734     
00000.M2TS      4352 (0x1100)   0x86            DTS-HD MA       spa (Spanish)           7141.384                1,816                   1,621,346,512   9,905,723       
00000.M2TS      4353 (0x1101)   0x80            LPCM            spa (Spanish)           7141.384                1,542                   1,376,883,008   8,569,811       
00000.M2TS      4354 (0x1102)   0x86            DTS-HD MA       spa (Spanish)           7141.384                1,714                   1,529,759,072   9,419,928       
00000.M2TS      4355 (0x1103)   0x86            DTS-HD MA       spa (Spanish)           7141.384                1,788                   1,595,991,396   9,795,063       
00000.M2TS      4608 (0x1200)   0x90            PGS             spa (Spanish)           7141.384                47                      42,072,839      240,054         
00000.M2TS      4609 (0x1201)   0x90            PGS             eng (English)           7141.384                40                      35,449,224      204,010         
00000.M2TS      4610 (0x1202)   0x90            PGS             fra (French)            7141.384                34                      30,566,702      176,300

Por error tomé las capturas en JPG en lugar de PNG. Las dejo igualmente porque no son tan mala referencia. Si alguien quiere aún así en este otro hilo del foro hay capturas de esta misma edición (y otras 5 con las que se compara) en PNG.

¿esto es del blu-ray viejo verdad?

Dios, la veo fatal o tengo cataratas.

Es el nuevo, como señalo en el nombre es la edición 2022. Es mejorable seguramente, pero en cuanto pueda colgar la comparativa con la de 2015 se verá claramente que hay una gran diferencia. Esta no es fotograma exacto, eso lo haré en la comparativa, pero te puedes hacer una idea:

Edición 2015:


Edición 2022:

Vale, con la comparativa se nota mucho la mejora, pero a simple vista se queda insuficiente. Me sorprende porque "Tesis" se ve mucho mejor.

Gustar, no gusta ninguna de las dos ediciones. La textura es made in cerezo. Nada orgánica. Lo de siempre. A mí que digan lo que quieran, pero el señor que se encarga de hacer esto con esa maquinita que enseñaron en redes, no tiene ni zorra de utilizar esos recursos. Igual un curso en el extranjero antes de ponerse a toquetearla le hubiera venido bien.

Qué cruz nos ha caído con Enrique Cerezo.

En eso te doy la razón y con conocimiento. No me dedico a restaurar en sí, pero los programas y equipamiento que usan son de muy buena calidad, pero las cosas que están haciendo con ellos no están ni de lejos a la altura de lo que puede ofrecer DaVinci Resolve y la maquinaria de Blackmagic (con tiempo y saber hacer eso da para auténticas maravillas, el grado de control que permiten sobre la imagen y las herramientas que tiene son tope de gama). Se han gastado una pasta en el equipo y voy a decir que no creo que estén dándoles tiempos y margen suficiente para hacer las cosas en condiciones, o quizás no están capacitados (que seguiría siendo culpa del empresario que bien se ahorra un profesional más cualificado o la inversión en formación para cualificar al trabajador al que contrata).

Pero la verdad a mí esta por lo menos me parece apta para visionado, porque la anterior no fui capaz a verla entera nunca, si volví a ver la película fue a través de DVD (y tampoco el de aquí, que era una cosa también bastante mala por otros motivos).

Es todo de una artificiosidad que tira de espaldas. Miras Italia, Francia, UK, Estados Unidos, Suecia, Japón... y parece otro mundo. Hasta Argentina y Mexico hacen mejor el trabajo de restauración. Mirad, por ejemplo, "Un lugar en el mundo", que viene de una restauración argentina. No se parece en nada a lo que perpetra Video Mercury. Puedo entender que Francia o USA destinen más dinero para las restauraciones, pero la textura de nuestros clásicos es pura chapuza. Y eso nada tiene que ver con presupuestos.

A Cerezo se le olvidó mandar a los empleados a hacer un curso intensivo a Francia o USA.

Hasta las restauraciones europeas con color "meado" amarillo-verde, con la chapuza que es, siguen siendo mejor que las Cerezadas.

Iniciado por Ponyo_11

Hasta las restauraciones europeas con color "meado" amarillo-verde, con la chapuza que es, siguen siendo mejor que las Cerezadas.

Te refieres a los másters meados de Arrow? En los gialli se pasan.

Iniciado por Chimera

Te refieres a los másters meados de Arrow? En los gialli se pasan.

StudioCanal, más que nada. De lo otro no tengo ni idea.

Esos churretes de la última captura...

Master mercuriano de a 5€ en oferta, pero que Divisa infla hasta los 25€

Me acabo de fijar que soy idiota, estaba haciendo la comparativa ahora y me fijo que me está haciendo las capturas en jpg (y así que me las hizo cuando hice las de este hilo)

Que igual no os iba a cambiar mucho de idea, pero bueno por señalarlo. Algo debí reinstalar y no me acordé de reconfigurar el VLC para hacer capturas en PNG, perdón.

Lo subsanaré con la comparativa.