Tema: Noche de miedo (Fright Night, 1985, Tom Holland) Ed. USA - Twilight Time

Audio sólo en inglés y subtítulos en inglés para sordos. Como extras, trailers y el score aislado en una pista alternativa. Edición limitada a 3000 copias, pero ya agotada. Por ahora no se puede comprar en ningún sitio, fuera de ebay, donde está alcanzando unos precios... terroríficos.

Una gozada para la vista, eso sí. Sin ningún filtro aplicado. Imagen muy limpia, con todo el grano correspondiente, muy alta definición, negros sólidos (algo mejorables).

Por ahora la exclusividad de esta edición se refiere sólo a USA, y dura 3 años. No es descartable que Fox la edite en algún otro país en breve, pero realmente no hay anuncio todavía al respecto.

Te odio

Ahí la tengo ahora... cogiendo polvo en la estantería junto al Bailando con lobos coreano de la plumilla y las tablas de los 10 mandamientos de la serie de TV...

No se que me da, que hoy me banean...







Se donde vives

Nunca he acabdo de enteender que esta película la licenciaran para Twilight Time ... ¿Tan poco tirón piensan que tiene (con remake y todo)? Para mí, está en el Top Ten Teen ochentero sin dudarlo.

Diga usted que sí.

Aún a este tamaño se ve clarísimamente que los de la foto de la mesilla son Karloff y Lugosi



¡¡Acojonante!!

Pintaza brutal!

saldrá antes la mierda del remake que esta de vergüenza

Porque saben que venderán más discos del remake que del original. El original es demasiado gótico y respetuoso; el remake es más moderno, más actualizado, con personajes más en consonancia con nuestros tiempos, etc., etc. ¿No es eso? Así que los que estamos en minoría a aguantarse.

La estrategia editora de las empresas me parece un completo despropósito. No puedo creer que estimen poco rentable comercializar "Noche de miedo", "La isla misteriosa", "Picnic", "Jason y los argonautas", "El apartamento", etc, mientras editan sin pensarlo dos veces cosas como "Mentiras e ilusiones", "Cabeza de muerte" o "Doble identidad". ¿Realmente hay muchos compradores para estos mediocres títulos y muy pocos para los otros que venimos reivindicando? ¿Hay un significativo número de aficionados expectantes para correr a comprar "Nunca me han besado", y en cambio una cantidad insignificante de los que comprarían "Noche de miedo"? No me lo creo.

"El apartamento" puede comprarse con subtítulos en español. . (recibida y visionada ayer tarde)

No le quito ni una comA al comentario de arriba, pero supongo que todo se limitará a cuestiones de rentabilidad. Dudo mucho que una multinacional no quiera ganar dinero aunque sea poco. Imagino que las hipotéticas ventas de "Picnic" quedan cubiertas con la cesión de derechos a "Twilight Time". .. Y cabe la posibilidad que sean "ventanas" en exclusiva para la propia "Twilight Time". Vamos, que dentro de 2-3 años la propia Sony edite estas pelis para el resto del planeta. .. (si no recuerdo mal Criterion editó "La delgada linea roja" , de MGM, y al año siguiente la editaron por aquí con el mismo máster para toda Europa) Puede que Sony ceda sus derechos para que le hagan el proceso de conversión a BD, y ella luego solo se encargue de reeditarlas con su nombe)

Hay tantas hipótesis .. (pero yo tengo claro que una multinacional no renuncia a ganar dinero)


Edito: Repopo acaba de poner lo mismo al mismo tiempo.

Iniciado por alvaroooo

"El apartamento" puede comprarse con subtítulos en español. . (recibida y visionada ayer tarde)

Espero impresiones en el hilo de la película, pero ya

En hometheaterforum hicieron una entrevista a la mitad del personal de Twilight Time, donde daban una explicación a que Sony cediera un título tan sabroso. Al parecer, estos se aferran al "más vale pájaro en mano", ya que Twilight Time abona por anticipado los royalties de las 3000 unidades, junto al coste de licenciar el título. Para Sony eso supone que todo el beneficio que podrían extraer de 3000 copias, lo sacan inmediatamente sin tener que preocuparse de ningún concepto (impresión, distribución, copias defectuosas, devoluciones, reposiciones...).

Es una lectura bastante interesante.

Iniciado por repopo

Al parecer, estos se aferran al "más vale pájaro en mano", ya que Twilight Time abona por anticipado los royalties de las 3000 unidades, junto al coste de licenciar el título. Para Sony eso supone que todo el beneficio que podrían extraer de 3000 copias, lo sacan inmediatamente sin tener que preocuparse de ningún concepto (impresión, distribución, copias defectuosas, devoluciones, reposiciones...).

Si la estrategia no es difícil deducirla, pero resulta extraño que empresas fuertes estimen que películas de prestigio y tirón cinéfilo no les van a resultar rentables editándolas ellos (y obviamente distribuyendo y vendiendo bastante más que 3.000 copias), cuando, en cambio, se molestan en editar y distribuir títulos de comercialidad muy dudosa.

Es obvio que Sony, por ejemplo, venderá un montón de unidades de "Tintín", pero no veo tan claro que vaya a vender mucho más "Hostel 3", "Dewey Cox", "Ritmo salvaje" o "S.O.P" en BD de lo que podría vender "Noche de miedo", por ejemplo.

Iniciado por repopo

En hometheaterforum hicieron una entrevista a la mitad del personal de Twilight Time, donde daban una explicación a que Sony cediera un título tan sabroso. Al parecer, estos se aferran al "más vale pájaro en mano", ya que Twilight Time abona por anticipado los royalties de las 3000 unidades, junto al coste de licenciar el título. Para Sony eso supone que todo el beneficio que podrían extraer de 3000 copias, lo sacan inmediatamente sin tener que preocuparse de ningún concepto (impresión, distribución, copias defectuosas, devoluciones, reposiciones...).

Acabo de leer la entrevista (un poco tarde) y hacía tiempo que no leía una que me interesara tanto. Hay ciertos comentarios del entrevistado que me han parecido inquietantes, como lo del significado oculto de Twilight Time. Vamos, que el Blu-ray es el canto del cisne del Home Video y el último formato que veremos. Si lo hubiera dicho otro aún dudaría, pero viniendo de una persona con tanta experiencia a sus espaldas y con los datos que ha aportado...De todos modos hay cosas que no me cuadran, no entiendo por qué entonces, por poner el primer ejemplo que me viene a la cabeza, a Vértice le resulta rentable sacar un título como Lola Montes en un mercado tan reducido como el español. O por qué Fright Night no y otras sí. Por ahí hay circulando títulos muy oscuros que me cuesta creer que se vendan mucho. ¿Por qué Vértice no podría editar La isla misteriosa o Picnic en el futuro?
El otro dato que me ha sorprendido es el de que los precios subirán y nos llevaremos una sorpresa. Desde que está Amazon yo había llegado a la conclusión contratria...
Me preguntaba mientras leía si habrán pensado que por el simple hecho de subtitular las películas venderían más copias...¿Tan caro les resulta?

El tema de las exclusividades también lo aclaran en esa entrevista: 3 años de exclusividad, pero sólo para el mercado USA. Lo que hagan en cualquier otra región del mundo queda fuera de ese contrato.

Lo que más me ha chocado es que no aprovecharan la salida al mercado del remake para editar la original en nuestro maltratado mercado doméstico,eso me chafó porque si no han querido aprovechar ese momento para editarla lo tenemos crudo...

Además está mejor la original que el remake. Da más miedo y de una forma mucho más artesanal.

Iniciado por pegaso200

Da más miedo y de una forma mucho más artesanal.

Por simple curiosidad, amigo pegaso: ¿podrías decirnos cual es tu momento favorito de la versión de los 80?

Iniciado por Marvin

Por simple curiosidad, amigo pegaso: ¿podrías decirnos cual es tu momento favorito de la versión de los 80?

Casi un mes ha pasado desde que realicé mi pregunta y aún no he obtenido respuesta



Recomiendo acompañar el visionado de esta imagen con el sonido del canto de las chicharras

Una de dos, o el amigo pegaso tiene tantos momentos favoritos que no termina de decidirse por uno...
o es que sencillamente no ha visto la película

Iniciado por Marvin

Por simple curiosidad, amigo pegaso: ¿podrías decirnos cual es tu momento favorito de la versión de los 80?

Pues todas las escenas en las que aparecen el vampiro y su compañero y aquellas en las que se ve el programa de televisión de terror (su presentador, más tarde, comprobará que realidad y ficción se juntan a veces ).

Spoiler:

Aunque la muerte del chico lobo es sobrecogedora.

Iniciado por pegaso200

Además está mejor la original que el remake. Da más miedo y de una forma mucho más artesanal.

Acaso existe algun remake que sea mejor que el original???

Podríamos contar con los dedos de las mano un remake que pueda compararse al original.

Iniciado por Sply

Acaso existe algun remake que sea mejor que el original???

Podríamos contar con los dedos de las mano un remake que pueda compararse al original.

La cosa, Scarface, Primera plana, El hombre que sabía demasiado, Los diez mandamientos, Ben Hur, El pueblo de los malditos, La pequeña tienda de los horrores, Atmósfera Cero, La mosca, The Crazies, El amanecer de los muertos, La invasión de los ultracuerpos, Los crímenes del museo de cera...

Y ya me faltan dedos.

Iniciado por atticus

La cosa, Scarface, Primera plana, El hombre que sabía demasiado, Los diez mandamientos, Ben Hur, El pueblo de los malditos, La pequeña tienda de los horrores, Atmósfera Cero, La mosca, The Crazies, El amanecer de los muertos, La invasión de los ultracuerpos, Los crímenes del museo de cera...

Y ya me faltan dedos.

Casi estaría al cien por cien de acuerdo. Lástima de dos títulos: El enigma de otro mundo y La invasión de los ladrones de cuerpos, que son para mi top-10 del género (La cosa también, aviso; La invasión de los ultracuerpos sería top-20, que no está mal, ¿eh?).