Tema: El rostro impenetrable (One-Eyed Jack, 1961, Marlon Brando)

El rostro impenetrable 1961. 1080i - 16/9 1.85:1 - Inglés y Castellano 2.0 - Subt. Castellano - Extras:
Cinema international media o Paycom / Llamentol

Código:

DISC INFO:

Disc Title:     BDROM
Disc Size:      17.488.498.232 bytes
Protection:     AACS
BD-Java:        No
Extras:         50Hz Content
BDInfo:         0.5.8

PLAYLIST REPORT:

Name:                   00000.MPLS
Length:                 2:20:59.879 (h:m:s.ms)
Size:                   17.146.202.112 bytes
Total Bitrate:          16,21 Mbps

VIDEO:

Codec                   Bitrate             Description     
-----                   -------             -----------     
MPEG-4 AVC Video        14957 kbps          1080i / 25 fps / 16:9 / Main Profile 4.0

AUDIO:

Codec                           Language        Bitrate         Description     
-----                           --------        -------         -----------     
Dolby Digital Audio             Spanish         192 kbps        2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB
Dolby Digital Audio             Norwegian       192 kbps        2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB

SUBTITLES:

Codec                           Language        Bitrate         Description     
-----                           --------        -------         -----------     
Presentation Graphics           Spanish         31,053 kbps

Este es mi primer post de Capturas BD. Espero que este todo correcto. Sobre la edición...Toma castaña!

La pillé a sabiendas de que era una no muy buena edición.
El peor bd que ha caido en mis manos hasta la fecha.
Muchas gracias por las capturas.

pues sí. Yo me estoy arrepintiendo porque aún no lo había visto en mi ordenador. Es una de las películas favoritas de mi padre y quería darle una buena sorpresa haciéndole ver esta película mejor que como la han emitido en la tele y mejor de como la vió en el cine en su mozedad.


En fin, espero que esas capturas no le hagan justicia y sean un tanto erroneas, porque de otro modo, parece como los jueguecitos antiguos de pc......... eso sí, con mejores colores que aquellos que yo veía con 4 colores.

Leo el BDInfo, y me encanta el detalle de incluir dos pistas de audio: los doblajes español y... noruego

Iniciado por meindifiere

La pillé a sabiendas de que era una no muy buena edición.
El peor bd que ha caido en mis manos hasta la fecha.
Muchas gracias por las capturas.

Pero es que en dvd se ve muchísmo mejor:
https://www.mundodvd.com/comparativa...frances-90475/
https://www.mundodvd.com/capturas_dv...so-sony-93799/

Vaya castaña de edición

Iniciado por Duck

Este es mi primer post de Capturas BD. Espero que este todo correcto. Sobre la edición...Toma castaña!

Tu debut ha sido por todo lo alto.
Parece un ripeo chungo.

¡¡Qué chapuza tan espantosa e impresentable!! Para caérsele la cara de vergüenza a los que la han perpetrado (si tuvieran vergüenza, claro).

Muchas gracias por las capturas, Duck.

Pues a mi me parece mas cercado a material DEMO que a chapuza... Si os fijais bien, respeta la idea original, el nombre lo indica: One-Eyed Jacks. Es como verla bajo la vision del tal Jacks (cerrad un ojo en su visionado para mejorar la experiencia).

El problema no está en el editor sino en nosotros. La gente compra chapuzas, y la editora edita chapuzas. Pues eso.

El empresario quiere lanzar un producto a un precio de coste lo más barato posible. Él lanza la caña, y si la gente responde comprando chapuzas... ¿Pa´qué molestarse en cambiar? Es de cajón... La primera regla de todo cambio pasa por cambiar nosotros mismos. Nuestro hábitos de compra. Y eso en España es la madre naturaleza.

Mi estimado Sr. Pretérito: sin quitarle su buena parte de razón y sin ánimo de generar un largo off-topic, el problema no está sólo en los compradores, sino también en la falta total de escrúpulos de los editores de este país y en la ausencia del más mínimo control de la administración respecto al origen legal de los master empleados por ciertas empresas del sector.

Del mismo modo que el público confía en que cuando compra comestibles, diversos utensilios, repuestos, aparatos, etc, éstos responden a unos básicos controles legales y de calidad que aseguren un mínimo de fiabilidad, también ocurre lo mismo con el cliente que entra en unos grandes almacenes y ve una película que le apetece tener: no todos son foreros, no todos conocen las malas prácticas comerciales de determinados empresarios. El consumidor tiende a creer que lo que se pone a la venta es legal, está sujeto a algún control administrativo e incluso está avalado por la tienda que lo expone en sus estanterías como algo medianamente fiable, sea un frigorífico, un ordenador, un salchichón, un libro o un dvd.

No estoy de acuerdo.

Cuando uno entra a una tienda de los llamados "chinos" (EN CUANTO A CALIDAD DEL PRODUCTO) sabe perfectamente lo que compra. Y para el caso es lo mismo. No hablo de cuestiones legales, origen del material, etc, sino de conocer (LA CALIDAD DEL PRODUCTO) de una vez cómo funcionan determinadas editoras nacionales. Yo sé que puedo esperar de una editora como "Cinema Internacional Media", ergo, si paso por caja sé perfectamente que voy a encontrar en ella. No hay más.

Tengo dos opciones para comprar unos auriculares; gastarme el dinero en unos buenos o ir a los chinos y salir del paso por un euro. El problema con esto del cine en casa es que no siempre te dan la opción de comprar los auriculares buenos. Y queda, o bien esperar a que salga editada por alguien competente, o pasar por el aro con este gente. Yo a estas alturas prefiero hacer apaños con cinta aislante, pero utilizando los viejos auriculares, los buenos. O directamente escuchar la radio sin auriculares. Todo depende de le "necesidad" que tenga uno en almacenar ediciones chapuceras. Yo a estas alturas prefiero esperar y disfrutar de lo que, probablamente, no pueda ver en toda mi vida. Y si aparece algo esencial de entre la mierda, pues, tal vez, pensarlo no una sino 10 veces.

Desgraciadamente el mundo se mueve por intereses y la "equidad" o justicia no existe, pero nos queda nuestro pequeño rincón de no ser como ellos. Y a mí me basta con eso. Poder decir NO. En el momento en el que compre una de sus ediciones todas mis protestas carecen de validez. Ya me da igual si uno edita con tal o cual máster. Simplemente no compro a determinadas editoras.

PD.- Y sí, no todo el mundo tiene la información que se dispone aquí, pero, joder, si es que aquí con toda esa información se pasa por caja de igual forma. Y a esa gente desinformada por mil historias le digo una cosa bien clarita; me podrán engañar una vez, dos, tres, pero a la cuarta sé que no debo ni plantearme la compra. Y es aplicable a:

Iniciado por Twist

Del mismo modo que el público confía en que cuando compra comestibles, diversos utensilios, repuestos, aparatos, etc, éstos responden a unos básicos controles legales y de calidad que aseguren un mínimo de fiabilidad, también ocurre lo mismo con el cliente que entra en unos grandes almacenes y ve una película que le apetece tener: no todos son foreros, no todos conocen las malas prácticas comerciales de determinados empresarios. El consumidor tiende a creer que lo que se pone a la venta es legal, está sujeto a algún control administrativo e incluso está avalado por la tienda que lo expone en sus estanterías como algo medianamente fiable, sea un frigorífico, un ordenador, un salchichón, un libro o un dvd.

¿Seguirá comprando el mismo exprimidor de naranjas que cada mes se rompe? ¿Seguirá comprando el mismo salchichón que no te gusta por su sabor? ¿Seguirá comprando el mismo libro mal traducido y roto? ¿Seguirá comprando discos princo que se "cascan" 20 de una tarrina de 25? ¿Que siguen a la venta pese a su mala calidad? Pues sí... pero si hay gente dispuesta a comprar esos productos... ¿Por qué dejar de fabricarlos? ..

No se trata de confianza o fiabilidad sino de saber que uno está comprando un producto de mala calidad....

Mi error fué que hice unas búsquedas en el foro mientras añadía las compras en el 2x1 de Amazon y combinaba unas de 11'80€ (Los bucaneros , El cuarto hombre y La Noche del cazador. Como era tarde y ya sabía como combinar la metí al carro pensando en que tendría una calidad similar a las otras. Los que no sabemos de másters y procedencias o de si existen 2 copias de diferente calidad cuál habrán usado, corremos ese riego. Bueno intentaré que no me vuelvan a timar y sólo me alegro de tenerla para poder hacerle unas capturas, publicarlo en el foro e intentar así que nadie la compre. Saludos.

Iniciado por Sr. Pretérito

¿Seguirá comprando el mismo exprimidor de naranjas que cada mes se rompe? ¿Seguirá comprando el mismo salchichón que no te gusta por su sabor? ¿Seguirá comprando el mismo libro mal traducido y roto? ¿Seguirá comprando discos princo que se "cascan" 20 de una tarrina de 25?

Pero, antes de saber qué calidad tienen, habrán de comprar al menos el primero. Quizá por eso algunas editoras cambian a menudo de nombre, para despistar. Y sabes bien que la calidad de estas ediciones que comentamos tampoco es homogénea: hay muchísimas chapuzas impresentables y, de vez en cuando, alguna que se salva; por lo tanto, siempre hay alguien que prueba suerte (además de los desprevenidos y de aquellos que se conforman con cualquier cosa).

Ojalá fuese igual de fácil que saber qué calidad puedes esperar de las tiendas de los chinos; de hecho, ojalá vendieran los dvds chapuceros en tiendas determinadas de bajo precio, en vez de presentarlos grandes superficies disfrazándolos de edición decente y a precio de multinacional.

Pero, Duck, ya conoces el foro y sabes moverte por él.. Seguro que la próxima antes de comprar pasas por el hilo de la peli que te interese o preguntas antes de comprar. Seguro. De la otra forma te engañan 3 veces, pero 4 creo que no. Esa cuarta vez vas con la mosca detrás de la oreja y piensas, joder, será una mala copia. Y si de verdad te gusta esto... internet es muy grande y así acabé yo en mundodvd. Harto de comprar mierda pensé que habría alguna página donde pudiera informarme de lo que estaba comprando. El problema es que el españolito medio no piensa, y actúa: compra. Y suena prepotente y mal, pero es la pura realidad. Por eso muchas veces me pregunto qué le pasa a mundodvd. Aquí se dispone de tal cantidad de información que se hace incomprensible ver/leer determinadas compras. Y eso a la larga nos perjudica a todos.

Iniciado por Twist

Pero, antes de saber qué calidad tienen, habrán de comprar al menos el primero. Quizá por eso algunas editoras cambian a menudo de nombre, para despistar. Y sabes bien que la calidad de estas ediciones que comentamos tampoco es homogénea: hay muchísimas chapuzas impresentables y, de vez en cuando, alguna que se salva; por lo tanto, siempre hay alguien que prueba suerte (además de los desprevenidos y de aquellos que se conforman con cualquier cosa).

Por eso he dicho que una vez vale, dos, tres, pero a la cuarta YA NO COMPRO MÁS. Por mucho que del cesto (podrido) quede alguna buena naranja. Una vez conoces el producto ya sabes cómo funcionan -como es el caso de quien visita mundodvd, por ejemplo. O la propia experiencia de comprar chapuzas-.

Ya sabéis que detesto las frases escatológicas, que no me gustan determinado términos despectivos, pero esto es... ¡UN CAGARRO!


¡Uf! Me he quedado tan a gustito...

Iniciado por Diodati

Ya sabéis que detesto las frases escatológicas, que no me gustan determinado términos despectivos, pero esto es... ¡UN CAGARRO!


¡Uf! Me he quedado tan a gustito...

Suele uno quedarse así, después de soltar un buen cagarro...

Iniciado por Sr. Pretérito

Por eso muchas veces me pregunto qué le pasa a mundodvd. Aquí se dispone de tal cantidad de información que se hace incomprensible ver/leer determinadas compras. Y eso a la larga nos perjudica a todos.

Parece que mucha gente no lee "mundodvd". Y sigue picando.

Iniciado por Bela Karloff

Suele uno quedarse así, después de soltar un buen cagarro...

Pues yo una vez planté uno, que cuando tiré de la cadena empezó a subir el agua y .... bueno, mejor lo dejo.

Iniciado por Antonio1008

Parece que mucha gente no lee "mundodvd". Y sigue picando.

Yo diría que hay mucha gente que lee mundodvd y hace la vista gorda. Pese a estar informado de que tal edición es una mierda. ... no sé si por consumir o querer a toda costa una película. .... y es por eso por lo que, a veces, uno se siente raro y nadando a contracorriente.

Luego, en cambio, efectivamente, están los que comprar sin saber nada. Y aquí hay tres clases:

1) el que no tiene ni puñetera idea de formatos (ni quiere saber cómo funciona la cosa) ni cómo debe venir una copia. Es el típico que te diría ... "se ve mal porque la película tiene más 70 años"... (que no le culpo de nada)

2) el que entiende de cine (cinéfilos), que sin tiempo ni ganas de calentarse la cabeza quiere ver la película y punto. De estos hay muchos que tiran de descargas -basta frecuentar los blogs-. Y verdaderamente es el cinéfilo de pro. Tampoco le reprocho nada.

3) el mismo caso del punto 2, pero con poder de palabra. Y aquí meto a los que cada mes tragan y tragan en revistas, programas de televisión, etc, que podrían tener las pelotas de decir la mierda de ediciones (EN CUANTO A CALIDAD) que se venden en España. No todas, por suerte. Hay unas pocas editoras que se salvan de la quema. Pero, claro, como diría aquel... "se está bien calentito en la silla". Que manda narices que un reputado crítico de cine de la antigua "Cahiers", hoy convertida en "Caiman", diga que "Tempestad en la cumbre" de D. Sirx, por poner un ejemplo, es una "copia excelente y prístina", pues, una de dos; o ese crítico sigo viviendo en la edad de piedra, o no tiene puñetera idea de lo que habla (Que también me lo creo). O, como digo, se está calentito en la silla mientras siga recibiendo películas...

Iniciado por Sr. Pretérito

El empresario quiere lanzar un producto a un precio de coste lo más barato posible. Él lanza la caña, y si la gente responde comprando chapuzas... ¿Pa´qué molestarse en cambiar?

Una vez conoces el producto ya sabes cómo funcionan -como es el caso de quien visita mundodvd, por ejemplo. O la propia experiencia de comprar chapuzas-.

En eso te doy la razón, pero el enunciado "El empresario quiere lanzar un producto a un precio de coste lo más barato posible. Él lanza la caña, y si la gente responde comprando chapuzas... ¿Pa´qué molestarse en cambiar?" me parece injusto porque traslada toda la responsabilidad al eslabón más débil de la cadena y parece eximir de culpa al empresario que pone en circulación un pésimo producto (y a la administración que se lo permite).

Lo cierto es que no todos los compradores son foreros de mundodvd, ni conocen la contrapartida americana, francesa o alemana de cada edición española, ni saben cómo queda un dvd a partir de un .avi o de un MKV, ni qué subtitulados circulan por internet, ni qué dvd es intachablemente legal o no...

Del mismo modo, aquel que se compra un BD que se ve aceptablemente y lo ve doblado, no detecta que el subtitulado está desincronizado y, por tanto, lo considerará un buen producto y comprará el siguiente lanzamiento sin preguntarse siquiera quién es la editora ni de dónde ha sacado el master que ha utilizado o los subtítulos que tan mal ha añadido.

Lo verdaderamente grave es que nos consta, aunque no podamos probarlo, que muchas de las ediciones que circulan por nuestro mercado proceden de descargas de internet, que muchos subtitulados corresponden a webs especializadas en elaborarlos para sus usuarios, que los registros en el Ministerio son meros trámites para maquillar ilegalidades y ediciones tramposas, propias del top manta pero con marchamo oficial, difusión a través de grandes distribuidoras, apoyo entusiasta de cadenas comerciales y silencio cómplice de todos los implicados (incluída la prensa especializada).

Por eso considero que no toda la culpa -ni la esencial- es del consumidor que por desconocimiento o conformismo compra el producto. Entre otras cosas porque esa compra es perfectamente legal (por tonta que sea), mientras que no se puede decir lo mismo de la procedencia de los materiales usados en muchos de los dvds que circulan con apariencia exterior intachable y contenido más que dudoso. De eso tienen mucha culpa los organismos oficiales, los editores, los distribuidores y muchos grandes vendedores que, siendo plenamente conscientes de lo que hay, perpetúan y alientan una práctica deplorable. Y no tanto el aficionado que, más o menos informado, se compra en rebajas alguna de esas ediciones patateras.

Puedo estar de acuerdo en lo que comentas, pero para mí sigue siendo la misma ecuación: si editan es porque se compra. Y si se compra es porque muchos parecen tragar o conformarse con lo que ponen en las tiendas. No hay mas lectura posible.

Y mi crítica no va por los derroteros de la legalidad o el empleo de determinados materiales para la edición, a estas alturas paso de eso. No me interesa y como dice mi amigo Trek, no tengo porque dudar. Mi crítica va lanzada contra la calidad de las ediciones. El acabado total del producto: se emplean copias de inferior calidad con respecto a USA, UK o Francia, subtítulos mediocres, desincronizaciones, mala calidad de los discos, carátulas que ni en la puerta del sol las tienen tan cutres, en definitiva, LA CALIDAD DEL PRODUCTO. El conjunto de todas esas pequeñas cosas.

Sé que con la presente editora y otras nacionales estoy comprando un producto de mala calidad. Y a estas alturas ya conozco quien me ofrece lo que busco. Simplemente paso de determinados lanzamientos.

En cambio, estas rebajas y el pasado mes de Diciembre, pude comprar algunos clásicos de "A Contracorriente Films" y alguna cosita suelta de Versus y la filmoteca fnac (que sí, no siempre es garantía de calidad), y, chico, uno le quita el precinto a los dvds con otra alegría. Con las editoras chapuceras vas pensando en si el disco estará rayado, etc...


A estas alturas compro calidad. El resto no me interesa nada -salvo alguna cosa (muy) puntual-.

En mi caso, a esta alturas, compro sin mirar quien edita (no voy hacer de policia y ver si es legal o no, por que si lo haría en todas mis compras sea el producto que sea, posiblemente iría desnudo por la calle, por ejemplo), y cuando llego a mi casa si me satisface, me la quedo, sino, vuelve a la tienda por donde ha venido.
Si devuelvo el producto por calificarlo de insuficiente calidad, tengo suficientes argumentos para que no me pongan ninguna sola pega sea el establecimiento que sea donde lo he adquirido.

Iniciado por jmac1972

Pues yo una vez planté uno, que cuando tiré de la cadena empezó a subir el agua y .... bueno, mejor lo dejo.

¿Y? ¿que paso, que paso? no me dejes así...

Iniciado por Sr. Pretérito

A estas alturas compro calidad. El resto no me interesa nada -salvo alguna cosa (muy) puntual-.

Es que no se trata de cuestionar tu criterio personal, que me parece absolutamente correcto y coherente, sino de no achacar los males a quienes no los generan.

El que compra un producto no tiene por qué disponer de los mismos referentes que nosotros, ni tener acceso a copias de otros paises o a lo que circula por internet. No es ese el perfíl medio del comprador español, ni para dvd ni para otras muchas cosas. La mayoría de la gente compra porque la película le gustó o piensa que le va a gustar: si luego se ve y se oye fatal, se cabrea o se conforma, pero no investiga en qué pais está mejor editada o si es public domain o si la major de turno la va a editar como es debido dentro de seis meses porque no ha cedido a nadie los derechos.

Quienes compran en El Rastro, pongamos por caso, lo que creen que les resultará útil, no son culpables de que lo que han comprado tenga algún defecto oculto o una procedencia ilegal. Lo compran porque piensan que es una adquisición que les satisfará. Culparlos de la sinvergonzonería del vendedor o del delincuente que la robó en un chalét hace seis meses sería injusto.