¿Y por qué no usáis mejor el Photobucket?
Versión para imprimir
¿Y por qué no usáis mejor el Photobucket?
¡Bienvenido al club! Porque la vida puede ser maravillosa...Cita:
Iniciado por Twist
http://compartirpasion.com/wp-conten...sMontes_02.jpg
No permite subir imágenes en .png a 1080. Las reduce automáticamente.Cita:
Iniciado por Diodati
al principio las puse en photobucket, que es donde tengo cuenta. Pero luego repopo quería ver la resolución completa y por eso hemos estado aquí divagando sobre el tema.Cita:
Iniciado por Diodati
Por cierto, las has podido ver ya???
Ahora mismo acaban de salir las puñeteras imágenes. Y ha tardado poco. Cosas...
pero si las había puesto en el primer post para que salieran directas y no tardaban nada en cargarse.......
Pero las del primer post estaban reducidas, no eran capturas, sino reducciones de capturas.
no, porque lo que he hecho al final es coger las imágenes ampliadas de imgbox y las he puesto ahí.
De hecho si pinchas encima de ellas te lleva a otra página donde puedes verlas a un máximo bastante grande.
A mí me aparecen unos preciosos cuadraditos con una cruz roja. :cigarro
sin floriturash ni floripondiosh... http://box.jisko.net/
¡Pon orden, Fronky, pon orden! :cigarro
repopo, las imágenes que subí a imgbox ya no aparecen. Incluso creo que ya no existen ahí.
Lo digo porque iba a subir unas capturas de "la colina de la hamburguesa", pero ahora me lo estoy pensando.
Un saludo.
Las que subiste al post número 5 siguen ahí. Aquí está la galería.
A mi imgbox me funciona de maravilla, si a ti no, no te ates y busca otras opciones. Lo importante es que el sitio donde lo subas respete el peso y medida. A ser posible, en formato .png.
ya las he puesto otra vez en el post inicial a la resolución original. El hecho es que creo que imgbox le había cambiado la numeración a las fotos y por eso no se podían ver.
Lo he modificado, pero si vuelve a cambiar la numeración, cambiaría el enlace de la foto de nuevo y por tanto se dejarían de ver. Espero que no lo vuelva a cambiar.
Un saludo.
Pasados unos días, me temo que seguimos sin estar seguros de si ambas ediciones parten del mismo master o, si no es así, de cuál de las dos tiene mejor calidad de imagen, si la que tiene los subtítulos desincronizados o la que los tiene en su sitio.
Sobre la de Layons, no sé si se ha comentado que la banda sonora es bastante deficiente: ameniza los silencios con un ruido a huevos friéndose bastante notorio y desagradable. Además, hay una desincronización de los subtítulos durante unos dos minutos. Los subtítulos presentan la ya habitual mayúscula detrás de "Vd." e introduce algunas expresiones que me suenan extrañas: por ejemplo, "hueca" por "presumida".
Sobre la imagen, no es para echar cohetes. Me parece de mínimos. Incluso mantiene un enorme pegote negro sobre la cabeza de un caballo que ya aparecía en la pésima edición en DVD de Filmax (quizá el negativo está dañado, pero una buena restauración creo que podría arreglarlo). Y como ya se sabe, peladísima de extras. Vaya, una compra solo recomendable a precio reducido.
Se dijo que había desincronización en la edición de Suevia/Resen (del minuto 25 al 30), pero que parecía partir de un master mejor que el de JRB/Layons.Cita:
Iniciado por mad dog earle
Es decir, que, ¿en contra de lo que se afirmó, en ambas ediciones hay desincronización de subtítulos ? ¿Y de qué minuto a qué minuto se desincronizan en la edición Layons, por favor? Porque sería una coincidencia sumamente sospechosa que se desincronizaran en el mismo trozo...
¿una coincidencia sospechosa?
¿estás insinuando que....?
¿acaso te atreverías siquiera a poner en cuestión que...?
¿pudiera ser que, siquiera de soslayo y en oblicuo, estés pensando por un momento que...?
:cuniao
Una comparativa, please. :fiu
Lo comprobaré, pero puedo asegurar que esa desincronización existe (no he visto la de Resen y, por tanto, no puedo comparar). Yo diría que se da aproximadament durante ese lapsus de tiempo que indicas, aunque me pareció que la duración era menor, sólo unos 2 minutos. Lo confirmo.Cita:
Iniciado por Twist
Confirmo: la desincronización se produce entre el minuto 22 y el 23, o sea, no dura más de un minuto, durante una de las numerosas secuencias de diálogo dentro de la diligencia. Es molesto, pero breve.
Asi que ambas ediciones tienen desincronización de subtítulos: una entre el minuto 25 y el 30, y la otra entre el 22' y el 23'.
Ahora sólo nos faltaría una comparativa de imagen para saber si han partido del mismo master o, como se especuló, Resen ha partido del master Criterion, y JRB del italiano.
Al final, ¿se trata de la misma copia?
Dos meses después todos seguían expectantes...
Estoy convencido de que no será la última edición que veamos en España. Por suerte ya está editada por todas las editoras chapuceras, por lo que sólo queda esperar a que veamos la edición buena de la mano de "¿Filmax/Divisa?" u otra editora (casi) decente. Aunque la de Resen no estaba mal de imagen -muy parecida a la de Criterion-.
Yo tengo claro que ni por 4€ pienso comprar una edición que sé no me dejará satisfecho.
Hay material para aguantar la espera.