Tema: Los cuatro cocos (The Cocoanuts, 1929, Robert Florey y Joseph Santley) Ed. ESP - Sony Pictures H.E.

Capturas y BDInfo extraídos del disco incluído en el pack "Los Hermanos Marx: Películas de la gran pantalla". También se lanzó individualmente.

Código:

Disc Title: Los Cuatro Cocos - Blu-ray™
Disc Label: LOS CUATRO COCOS
Disc Size: 22,695,510,229 bytes
Protection: AACS
Playlist: 00000.MPLS
Size: 22,251,841,536 bytes
Length: 1:33:28.227
Total Bitrate: 31.74 Mbps
Video: MPEG-4 AVC Video / 25984 kbps / 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
Audio: English / DTS-HD Master Audio / 2.0 / 48 kHz /  1989 kbps / 24-bit (DTS Core: 2.0 / 48 kHz /  1509 kbps / 24-bit)
Audio: Spanish / DTS-HD Master Audio / 2.0 / 48 kHz /  1822 kbps / 16-bit (DTS Core: 2.0 / 48 kHz /  1509 kbps / 16-bit)
Subtitle: Spanish / 41.807 kbps
Subtitle: English / 45.446 kbps
Subtitle: Spanish / 3.335 kbps

Estas son de las que hacía Arvi cuando editaba en conjunto con las majors para fondo de catálogo..

¿Algún problema de compresión, o audio evidente? Tono o aceleración, etc?

Negativo.

Esta edición es de enero de 2019. Antes de Arvi.

La distribuyó Sony, y así figura en la base del pack.

Iniciado por repopo

Negativo.

Esta edición es de enero de 2019. Antes de Arvi.

La distribuyó Sony, y así figura en la base del pack.

Sí, pero no sé si te acuerdas, antes de Arvi, los fundadores de esta compañía dirigian Sony Pictures H.E España, y empezaron un proyecto para editar fondo de catálogo, que luego con Arvi siguieron con él. Esta edición es parte de ese proyecto, y lo ejemplifica el hecho de que es un disco solo para España, cosa rara de una major en fondo de catálogo (no digo novedades, que Disney si ha hecho algunos BD así, por ejemplo Lilo y Stitch (2025) en BD es solo castellano e inglés)

Por eso pregunto, porque estas ediciones de Arvi solían tener problemas, errores, másters de TV, tonos incorrectos o mal pasados o cambiados de fps, PAL/NTSC, etc..

Por cierto, aunque distribuyó Sony, debería ser Universal en el título del tema. Porque Sony distribuía a Universal.

He estado cotejando el audio de Sopa de ganso en el audacity.

Y sí, hay diferencia de tono entre la VO y el doblaje (que es clásico, por cierto, no es reciente).

Pero me resisto a decidir si es un error, o estamos hablando precisamente de un doblaje "perjudicado" por el paso del tiempo. El espectrógrafo de ambas pistas es bastante similar, con el mismo corte de frecuencias altas, así que probablemente ninguno parte de fuentes de menos calidad. Parece que son del mismo archivo.

Iniciado por repopo

He estado cotejando el audio de Sopa de ganso en el audacity.

Y sí, hay diferencia de tono entre la VO y el doblaje (que es clásico, por cierto, no es reciente).

Pero me resisto a decidir si es un error, o estamos hablando precisamente de un doblaje "perjudicado" por el paso del tiempo. El espectrógrafo de ambas pistas es bastante similar, con el mismo corte de frecuencias altas, así que probablemente ninguno parte de fuentes de menos calidad. Parece que son del mismo archivo.

Sí, bueno, yo me refería mas a problemas tecnicos hechos por negligencia o errores, no que el doblaje suene viejo porque es viejo, claro. Ya sabes, los tipicos de conversiones erroneas, tono equivocado, etc.

La diferencia de tono me refiero me refiero a como, cambios de PAL a NTSC o por el estilo. Que suene apitufado o que la musica y voces suenen como sil lo ves en la tele. Para mi eso es un horror.