Tema: Drácula y las mellizas (Twins f Evil)

Edita: Filmax
Formato: 1.85:1 Anamórfico en DVD 5.
Audio: Inglés y castellano Dolby Digital 2.0 Mono
Subtítulos: Castellano
Extras: Galería de fotos

Que nadie espere ver a Drácula en esta película, a saber en lo que pensaban cuando pusieron este título. La edición es realmente buena, formato anamórfico y buena imagen clara y sin defectos apreciables, por desgracia, bajo mi punto de vista la película es muy flojita con un Conde (que noes Drácula) que da risa, un Cushing mayorcito y apagado, una mediocre dirección dirigida claramente al erotismo vulgar, alejándose de cualquier elemento perturbador o dramático. Eso sí, las gemelas estaban para untar con pan, como se puede apreciar.

La he visionado más de seis veces y cada vez me llena más. Fuera de Fisher, es de mis cinco principalesde la productora, con Drácula vuelve de la tumba, El horror de Frankenstein, Vampire Lovers y Dr. Jekyyl y su hermana Hyde.

Yo no puedo con este estilo Diodati, no me gusta nada, las chicas están muy bien, pero para eso me compro el playboy y veo todas las que quiero, el erotismo explícito es algo que no me interesa lo más mínimo, la sutileza visual de "Horror of Drácula" o "Frankenstein creó a la mujer" me parece más sugerente e interesante. Aparte de que en esta película veo problemas de interpretación, ese Conde, hasta Cushing le veo desganado, aunque será cosa mía seguramente por prejuicios personales.

Cosas del cine. Yo encuentro muy falso el argumento de Frankenstein Created Woman, donde el doctor pierde su natural pujanza y autocracia para ponerse al servicio de unos personajes secundarios que, en otras partidas, no le habrían hecho perder ni un segundo de su valioso tiempo. ¡Hasta se nos vuelve creyente! Además, noto falsa la sensación de terror que pretende inculcar con las apariciones de Susan Denberg, demasiado conejita y dulce para dichos cometidos.

Por otro lado, consideré siempre a Damien Thomas un perfecto delfín de Lee. Y Cushing lo veo bárbaro. Por no hablar de la soberbia ambientación y la fotografía. Está claro que a cada uno nos comunica sensaciones distintas.

En Algeciras Fantástika fue muy aplaudida y reconocida esta película, siendo para muchos un descubrimiento (entre ellos Viejo Lobo y Carlos Aured, que no pararon de elogiarla).

Las notas eróticas a lo Vampire Lovers se deben a la postura de la Hammer de los últimos años. Una manera de incentivar al espectador. Hoy día, la verdad, me quedan como algo muy secundario.

Con respecto a la referencia a Drácula, fue cosa de los distribuidores nacionales. Con Las novias de Drácula fue distinto, ya que partía del original Hammer.

Ojalá saliera en BD.

Seguro que con otras coincidimos...

Iniciado por Kyle Reese

bajo mi punto de vista la película es muy flojita con un Conde (que noes Drácula) que da risa, un Cushing mayorcito y apagado, una mediocre dirección dirigida claramente al erotismo vulgar, alejándose de cualquier elemento perturbador o dramático.

Para nada de acuerdo.

¡Sacrílego!

Cushing está rabioso, colérico, impresionante.

¿Apagado?

Lo intuía, lo intuía En esta ocasión estáis de enhorabuena porque la edición de Filmax es muy buena, se ve de lujo.

Yo le encontré un poco de edge enhacement en las secuencias de los bosques. Los contornos de los árboles no estaban demasiado suaves. Pero vamos, recuerdo que el conjunto me satisfizo porque le tenía muchas ganas a este título perteneciente a la saga de los Karnstein/Carmilla.

Lust for a Vampire, que está ignorado, es el más flojillo de los 3 y medio filmes que componen dicha saga.

Iniciado por Kyle Reese

Yo no puedo con este estilo Diodati, no me gusta nada, las chicas están muy bien, pero para eso me compro el playboy y veo todas las que quiero, el erotismo explícito es algo que no me interesa lo más mínimo, la sutileza visual de "Horror of Drácula" o "Frankenstein creó a la mujer" me parece más sugerente e interesante. Aparte de que en esta película veo problemas de interpretación, ese Conde, hasta Cushing le veo desganado, aunque será cosa mía seguramente por prejuicios personales.

¡Los pechos nunca sobran en una película! Pero que poco españoles que sois.

Yo sólo la he visto una vez, y me llamó la atención lo bien que se veía, no obstante recuerdo que la compré cuando salieron las de la Hammer de Impulso, esta creo que la encontré perdida en alguna estantería de Carrefour tirada de precio. Y claro si vi alguna Impulsada y luego esta, es dificil poner alguna pega a esta habiendo visto los destrozos de aquellos.

Iniciado por atticus

¡Los pechos nunca sobran en una película! Pero que poco españoles que sois.

Jajajajaja. ¡Y más cuando son espléndidos!

Iniciado por atticus

¡Los pechos nunca sobran en una película! Pero que poco españoles que sois.

je je, que pillos sois. A mí francamente no me interesa el sexo en el cine, rara es la vez que realmente lo veo justificado, no es que me asuste a estas alturas, simplemente lo veo inncesario el 99% de las vces y cuando una película lo utiliza como anzuelo... malo, malo. Pero bueno es mi opinión, cuando tenía 15 años pensaba otra cosa os lo aseguro.

En este sentido, prefiero ver las películas españolas de los setenta sin los añadidos sexuales. ¿Por qué? No es ninguna cuestión moral, es que me sobran. No encajan y se ven forzados. Ahí sí que era despelote por el despelote. Así que me quedo con las versiones originales de La noche de Walpurgis y compañía. Las encuentro más naturales.

Pues yo la vi hace tiempo, también en esta edición y la verdad me sorprendió gratamente, además la esperaba más "fuertecita" en violencia, sexo y exibicionismo...

Para Diodati y/o Bela, ¿esta copia de Filmax está censurada o es la versión íntegra?.
Lo digo porque "Las manos del destripador" sí que está cortada, ya que por casualidad vi un trozo del filme en el youtube, y luego esa escena no salía en la copia de Filmax.

Yo he visto fotografias de desnudos de las gemelas , que luego no aparecen en el film

Spoiler:

( por ejemplo en la escena del cambio de una por otra )

y según he leido por ahí se cortaron del montaje final ...por lo que la versión que se llegó a estrenar era bastante suavecita en compareción con otros Hammer con más despelote.

Yo la vi completa.


Por cierto, un indicio para explicar un detallito: cuando escribo esas tablas de preferencias (top-ten, top-five, etc) no busco convencer a nadie, ¡Lugosi me libre! Lo hago para mí mismo, porque me encanta hacer balance de mis gustos. Que coincidan o no con unos u otros es circunstancial y anecdótico para mí (aunque, eso sí, quiero más a los más afines, jejeje, que los otros porculean mucho.)

Iniciado por Diodati

Yo la vi completa.


Por cierto, un indicio para explicar un detallito: cuando escribo esas tablas de preferencias (top-ten, top-five, etc) no busco convencer a nadie, ¡Lugosi me libre! Lo hago para mí mismo, porque me encanta hacer balance de mis gustos.

Es lo que queremos saber.

Iniciado por Diodati

Yo la vi completa.


Por cierto, un indicio para explicar un detallito: cuando escribo esas tablas de preferencias (top-ten, top-five, etc) no busco convencer a nadie, ¡Lugosi me libre! Lo hago para mí mismo, porque me encanta hacer balance de mis gustos. Que coincidan o no con unos u otros es circunstancial y anecdótico para mí (aunque, eso sí, quiero más a los más afines, jejeje, que los otros porculean mucho.)

Of course, baby...

Gracias por las capturas Kyle

Diodati,si algo siempre te ha caracterizado,es el respeto por los gustos de los demás,y los valores que encuentras a una película,lo comntas como lo ves y lo sientes,pero nunca se ve un tono de querer convencer al resto ni mucho menos.

Por estas cosas ( y por otras...) siempre serás muy respetado y querido por mí,y me supongo que por la mayoría de los foreros.
Gracias

Ah!,la peli no la he visto

Joé, pues gracias. Aunque, en el extremo opuesto, me entristece cuando se da demasiada caña a lo que considero que tiene gran valor. Tanto que me dan ganas de esfumarme a veces y tomarme unas vacaciones. Hace poco sufrí una circunstancia similar.

A todos nos gusta hablar con pasión de aquello que más nos gusta, y nos entristece un poco cuando no coincide con nuestra visión. Es imposible que nadie se pueda sentir molesto cuando ofreces tu punto de vista Diodati, además de sabio y razonado sólo se puede sentir admiración.

¡No me digáis esas cosas! ¡Soy un pobre diablo sentimental!

Te queremos

Iniciado por Kyle Reese

A todos nos gusta hablar con pasión de aquello que más nos gusta, y nos entristece un poco cuando no coincide con nuestra visión. Es imposible que nadie se pueda sentir molesto cuando ofreces tu punto de vista Diodati, además de sabio y razonado sólo se puede sentir admiración.

Iniciado por Trek

Te queremos

Desde luego, totalmente de acuerdo, además eres referencia cinéfila para los aficionados al cine (los demás mortales como un servidor) y siempre es refrescante conocer tus sabias opiniones.

Dice el tío que un pobre diablo sentimental... y es como una cosa diabólica e infernal, que da abrazos avernales y escribe intrincados pasajes luciféricos....

Un poco si jode cuando uno le tiene afición a una peli y se leen comentarios tipo "vaya basura ó vaya caca o qué mala es y tal ... ", pero qué le vamos a hacer. Yo estoy con Maese, si no te gusta algo, pues no te gusta, podemos dejar constancia, pero tampoco hace falta cebarse.

Siempre admiré los pechos que desafían la ley de la gravedad; qué manera de caer hacia arriba!!! Pechos hammer, pechos con estilo...

Es que mira que estaban buenas las chicas de la Hammer, estoy pensando en un hilo exclusivo para ellas.