Creo que la de Vellavisión es el mismo máster que las de zona 1. Esta última edición se ve más verdosa, menos contrastada (además de no traer audicomentario, presentación y libreto).
Creo que la de Vellavisión es el mismo máster que las de zona 1. Esta última edición se ve más verdosa, menos contrastada (además de no traer audicomentario, presentación y libreto).
Me quedo con la imagen del Blup, a pesar de sus limitaciones.
Claramente más natural
En absoluto, Diodatinín.
For me, la resolución es uno de los últimos factores a considerar... tan relevante como unos audiocomentarios, forexamplep
A ver si hay suerte y algún compi puede ofrecernos unas estampillas en .png de ese prometedor HD...
Última edición por fronky; 24/09/2013 a las 23:40
Después de haberla vista al fin hay que comentar lo chapuceril que es la ausencia de subutítulos durante un par de minutos a mitad de película. ¿Tanto les costará a las editoras que haya alguien que revise el material antes de sacarlo? No creo que suponga tanto esfuerzo, más para una película como está, que dura poco más de 60 minutos.
Mi blog sobre Edward G. Robinson:
http://edwardgrobinson.wordpress.com/
Diodati y cía,
¿es esta la edición más recomendable?
Muchas gracias!