El contraste y los colores del Blu ray (al menos, según la comparativa de DVDBeaver) me parecen espantosos. En cambio, no había caído en la cuenta del recorte en el DVD. Vi la película en cine y no sólo el contraste sino también la colorimetría concuerda más con el DVD. Esa dominante azul verdosa enfermiza es consustancial con el argumento y las interpretaciones.
Y como dice el reverendo Karras y anunció McLuhan: "el formato es el mensaje". No es únicamente que el restaurador sepa cuáles eran las intenciones del director de fotografía, conozca las emulsiones y los procedimientos de laboratorio de la época en que se rodó, o que las respuestas de los componentes de vídeo poco tengan que ver con las de los soportes fotoquímicos... es que el que comercializa los productos "sabe" lo que su clientela demanda: que se vea bien, que ocupe toda la pantalla, que no tengra grano...
Y aún hay más: contando con el propio director de fotografía en la restauración, ¿quién no estaría tentado a enmendar pasadas pifias o a ponerse al día?
En resumen, mientras todo esto no afecte a la conservación de la película y el negativo siga estando bien guardado y sin deterioro, yo seguiré disfrutando de mi copia amputada en DVD de El quinteto de la muerte. Eso sí, si voy a un cine no me gustaría que me pasasen una copia digital de la restauración realizada para el Blu-ray como si fuera la película.
disculpen el parrafito, don venerando