Tema: Los inconquistables (Unconquered, 1947, Cecil B. De Mille)

Iniciado por Trek

Haz tu otras y las comparamos,asi sabre que es problema de mi ordenador...

Si quieres puedes ver mis captura en hilos como Ulises,Cazaor de Forajidos,o ayer mismo en el hilo de Imprecindibles del ECI.Estas estan hechas de la misma manera

Prueba tambien a como la ves en el ordenador y me comentas.

Mira, yo no pongo capturas porque no sé y no me interesa entrar en una discusión sin sentido, porque no soy especialista. Yo sólo te digo que la película que yo he visto no se corresponde con esas capturas, nada mas. De todas formas, si dices que no es un problema de las capturas, no entiendo cómo recomiendas su compra y dices después que es bastante decente. Yo compro un dvd y me sale la imagen tal y como se ve ahí y no paso ni cinco minutos sin devolverla porque es infumable. Y aplaudo tu esfuerzo en mostrarnos las capturas, que conste. Cada cual ya es libre para comprarla o no. Eso sí, yo a partir de ahora dejo de opinar sobre la calidad de las imágenes, seré un mero espectador.

He leido no sé qué de que hay una edición con mejora anamórfica. Siendo el ratio original de 1.37:1, no necesita mejora anamórfica.
Con respecto a la calidad de imagen, aparté esta película hoy para ver si alguien facilitaba datos.

Iniciado por Diodati

He leido no sé qué de que hay una edición con mejora anamórfica. Siendo el ratio original de 1.37:1, no necesita mejora anamórfica.

Quizá me equivoque, pero creo que era en otro hilo y referido a la edición de "La esclava libre" (anamórfica en USA).

Eso sí. Es que no tendría sentido. Sólo tiene sentido cuando se ofrece un documental en el que se mezclan formatos y todo va afectado de la mejora, con lo que los ratios de 1.33:1 y similares se ven estrechados en imagen para poder adaptarse y estirarse al convivir con otros formatos más panorámicos.

Para mí, ésta de "Los inconquistables" no es de las mejores de Gary Cooper. Son mucho mejores las películas de los años 30 y principios de los 40. A partir de la segunda mitad de los años 40, su carrera bajó bastante en calidad. Así que no la compraré.

La vi el viernes 9 de marzo de 1979. Los viernes por la noche fue mi dia favorito porque está lejos del lunes, je je je. Me gustó pero no mucho. Estuvo muy bien la secuencia de la persecución en el río. Por lo demás, me pareció larga y un poco pretenciosa. No me gustan los sombreros que llevaban los protagonistas. A mi padre le pareció un rollazo moruno.

El filme "Los inconquistables" de la colección de "Los imprescindibles" es prescindible.

No te preocupes, para paliar tu desidia yo me haré con dos copias para equilibrar.

Hombre Antonio,si no la has visto desde el 79 dale una oportunidad ...

¿Que edad tenias entonces? ¿50?

Iniciado por Diodati

No te preocupes, para paliar tu desidia yo me haré con dos copias para equilibrar.

No me preocupo, porque mi filmoteca es mucho mejor que la tuya. Me haré con las dos copias de "Beau Geste", "Tres lanceros bengalíes" y "Almas en el mar", nada menos...

Iniciado por Antonio1008

Para mí, ésta de "Los inconquistables" no es de las mejores de Gary Cooper. Son mucho mejores las películas de los años 30 y principios de los 40. A partir de la segunda mitad de los años 40, su carrera bajó bastante en calidad.

Sí, no veas lo mala que es Solo ante el peligro. Y no te digo yo ya El manantial...

Iniciado por Bela Karloff

Sí, no veas lo mala que es Solo ante el peligro. Y no te digo yo ya El manantial...

Ésta de "Solo ante el peligro", sí que me gusta mucho, fue un subidón de calidad en la década de los 50. Pero "El manantial", no lo suficiente. Opinaba más o menos en general, son mucho más brillantes sus películas de los años 30 y principios de los 40.

Muchos críticos e historiadores coinciden en que la mejor época de Gary Cooper es la que yo he señalado. Lo mismo ocurre con las filmografías de Errol Flynn, Tyrone Power, James Cagney y Clark Gable.

Iniciado por Antonio1008

El filme "Los inconquistables" de la colección de "Los imprescindibles" es prescindible.

¿Que? ¿Como? ¿Pero sabes lo que estás diciendo? Uy, uy, uy, creo que éste es el comienzo de una gran enemistad.

Iniciado por Cecilbdemille

¿Que? ¿Como? ¿Pero sabes lo que estás diciendo? Uy, uy, uy, creo que éste es el comienzo de una gran enemistad.

Para gustos, los colores, cada uno tiene su gusto, aunque nos pueda parecer incomprensible..., de hecho "Los inconquistables" me gusta mucho más que "Unión Pacífico" o "Policía Montada del Canadá".

Iniciado por Cecilbdemille

¿Que? ¿Como? ¿Pero sabes lo que estás diciendo? Uy, uy, uy, creo que éste es el comienzo de una gran enemistad.

Es que tal vez selecciono demasiado las películas para comprar y tenerlas en mi filmoteca. Como dije, no me gustan los vestidos y los sombreros de esta película. Prefiero con mucha diferencia las películas de Cooper de los años 30 y principios de los 40, como "El forastero", "Buffalo Bill", la trilogía de filmes de aventuras coloniales, "El sargento York", etc. Me gustó, pero no mucho. Como puntuación, le doy un 6, tal vez un 7.

En todo caso, "Los inconquistables" es una obra maestra si la comparamos con el cine de aventuras actual. Qué Technicolor tan bonito.

Iniciado por hopper

Mira, yo no pongo capturas porque no sé y no me interesa entrar en una discusión sin sentido, porque no soy especialista. Yo sólo te digo que la película que yo he visto no se corresponde con esas capturas, nada mas. De todas formas, si dices que no es un problema de las capturas, no entiendo cómo recomiendas su compra y dices después que es bastante decente. Yo compro un dvd y me sale la imagen tal y como se ve ahí y no paso ni cinco minutos sin devolverla porque es infumable. Y aplaudo tu esfuerzo en mostrarnos las capturas, que conste. Cada cual ya es libre para comprarla o no. Eso sí, yo a partir de ahora dejo de opinar sobre la calidad de las imágenes, seré un mero espectador.

Creo que para nada entendiste lo que te quise decir o me explique mal.

Para empezar,para nada era una critica,era para constatar que el problema no era de las capturas (o si) y como dijiste que se veia mejor que las capturas,pense que tu habias adquirido esta edicion.

Despues,mas abajo,explique que esas capturas no hacian para nada justicia con la realidad,ya que el film se ve mucho mejor de lo que puede parecer en dichas capturas.

Y para terminar,todo el mundo sabe que no soy un entendido en la materia,y que solamente intento aportar mi grano de arenna en este foro,y lo poco que se,es gracias a foreros que con mucha paciencia me han hecho comprender muchisimas cosas,mas las que quedan por aprender...

Todo lo que salga de este contexto de cosas,son cosas de tu imaginacion,y repito,que cuando te dije de poner capturas era solamente para hacer una comparativa y ver si era problema de mis capturas.

Un saludo

la de aquí:




la de zona 1:

Comparativa entre la edición española y la británica de Odeón. Primero la española, luego la de Odeón:

¿Alguien dijo que la edición española es una copia aceptable?

Iniciado por alvaroooo

¿Alguien dijo que la edición española es una copia aceptable?

Servidor lo dijo en su momento , entonces era un joven imberbe e inexperto...