Samantha

"A New Kind of Love", dirigida por Melville Shavelson en 1963.
Editada por Paramount/Impulso.
Formato 1.78:1 anamórfico. Doblaje y subtítulos en castellano.

Archivo adjunto 11321 Archivo adjunto 11322 Archivo adjunto 11323

Archivo adjunto 11324 Archivo adjunto 11325 Archivo adjunto 11326

Archivo adjunto 11327 Archivo adjunto 11328 Archivo adjunto 11329

¡Gracias Twist, no está mal la imagen!. :fiu

Vista hoy, y finalmente de imagen "discreta", hay algo raro en los movimientos, como si se movieran los decorados lisos, o temblaran... no sé explicarlo bien, es una cosa extraña.
En fin, una vez más impulso nos mete un máster sacado de no se donde. :|

Es ni más ni menos una copia típica de "INSULTO"

Ese efecto de "movimientos extraños de la imagen" es el típico de los pases televisivos; vamos, al menos, muchas pelis que veo en la tele adolecen de ese defecto. Imagino de donde provendrán los masters.

Y sin bromas ni gaitas: que en internet, SÍ, EN INTERNET, Y GRATIS, hay copias en divx muchísimo mejores que la mayoría de INSULTOS editados. ¿Qué sentido tiene entonces esperar que una peli que queremos salga en dvd y nos claven 2.500 pesetas por ella? síp, es que en euros parece que no es nada; dos talegos y medio!!!!

Cita:

---

Iniciado por PadreKarras

Y sin bromas ni gaitas: que en internet, SÍ, EN INTERNET, Y GRATIS, hay copias en divx muchísimo mejores que la mayoría de INSULTOS editados. ¿Qué sentido tiene entonces esperar que una peli que queremos salga en dvd y nos claven 2.500 pesetas por ella? síp, es que en euros parece que no es nada; dos talegos y medio!!!!

---

Es lo que hemos argumentado tantas veces: hay editoras que comercializan material de inferior calidad a malos pases televisivos y a lo que circula por internet. Es absurdo que se quejen de que no venden copias objetivamente malas (y además, caras) a clientes interesados en conseguir material en buenas condiciones.

Cita:

---

Iniciado por PadreKarras

Ese efecto de "movimientos extraños de la imagen" es el típico de los pases televisivos; vamos, al menos, muchas pelis que veo en la tele adolecen de ese defecto. Imagino de donde provendrán los masters.

Y sin bromas ni gaitas: que en internet, SÍ, EN INTERNET, Y GRATIS, hay copias en divx muchísimo mejores que la mayoría de INSULTOS editados. ¿Qué sentido tiene entonces esperar que una peli que queremos salga en dvd y nos claven 2.500 pesetas por ella? síp, es que en euros parece que no es nada; dos talegos y medio!!!!

---

Cita:

---

Iniciado por Twist

Es lo que hemos argumentado tantas veces: hay editoras que comercializan material de inferior calidad a malos pases televisivos y a lo que circula por internet. Es absurdo que se quejen de que no venden copias objetivamente malas (y además, caras) a clientes interesados en conseguir material en buenas condiciones.

---

Tenéis toda la razón, y ya cada vez estoy más que cansado de comprar una película con toda la ilusión (en este caso habían unas capturas decentes), pero cuando te la pones en tv, te das cuenta de que es poco menos que una estafa; y eso que mi tv es de 32" supongo que en un proyector "cantarán" más este tipo de copias. :fiu

Cita:

---

Iniciado por cinefilototal

Tenéis toda la razón, y ya cada vez estoy más que cansado de comprar una película con toda la ilusión (en este caso habían unas capturas decentes), pero cuando te la pones en tv, te das cuenta de que es poco menos que una estafa; y eso que mi tv es de 32" supongo que en un proyector "cantarán" más este tipo de copias. :fiu

---

Impulso suele contestar con total desfachatez a estos argumentos diciendo que ellos no editan para interesados en cine ni para consumidores exigentes con televisores panorámicos (¡¡??!!).

Al parecer editan para gente sin interés cinéfilo y que ve las películas en un portatil o, aún más incongruente, en la pantalla del ordenador, como los piratas a los que tanto detestan pero cuyas calidades no alcanzan. ¡Hace falta ser cutre!