Tema: Svengali

Tribanda, editada en un pack de cartón con "Dr. Jekyll and Mr. Hyde", cada una en un DVD 5 en slim
Sonido mono, castellano/inglés
Subtítulos castellano
Bit rate medio 5,88 Mb/sec
4/3
81 min. (aunque en la contraportada aparece como duración 72 min.

Edito: Las capturas mejoradas están 6 post más abajo

Aparte de que la nitidez brilla por su ausencia, creo percibir una señal de color absolutamente improcedente.

Sí, la verdad es que deja un poco que desear

Un saludo

Pues a mí ya me vale. Un año después, Robert Florey también recrearía un París expresionista en El doble asesinato de la calle Morgue.

¿Hemos vuelto al BETA?

Tengo en dvd el pase del canal satélite. Después haré un par de capturillas para comparar, ¿ok?

Lo cierto es que no he quedado contento con estas capturas, creo que no hacen justicia a esta edición, ayer la ví en la tele (plasma de 40", con unos añitos) y se veía mejor que ésto.

Estas capturas las hice con el Cyberlink PowerDVD, con la opción de captura "tamaño actual de ventana de video", voy a poner otras que he hecho con la opción "tamaño de fuente de video original"

SV2tr1.jpg

SV2tr2.jpg

SV2tr3.jpg

SV2tr4.jpg

A ver:

Tribanda:



Satélite:



Tribanda:



Satélite:



Tribanda:



Satélite:



¿Comprendéis ahora por qué estoy moderadamente contento?

Y más viendo ahora las nuevas capturas del amigo Neuromante.

Sr. Diodati la comparativa interesante sería la de la cuarta captura...

Pues a mí no me vale. Si no existiera material mejor en otros paises me quedaría con la de tribanda "contento". Al igual que Versus editó "Barba azul y El reinado del teror" en una copia muy deficiente. Pero la editó en las mejores condiciones posibles y acompañadas con libretos y algún extra más.

Aquí tribanda puede partir de mejor master.

Cuelga algo de esas ediciones mejores de zona 1.

Iniciado por Diodati

Cuelga algo de esas ediciones mejores de zona 1.

Mis disculpas, maestro. He confundido las caputuras. Ayer mientras miraba este post me pareció ver una comparativa con otra edición. Y resultan ser las mismas pero mejoradas (las capturas).

Ha sido un mal entendido. Mea culpa.

Estas capturas pueden pertenecer a la edición de zona 1:

Neuromante, puedes editar las primeras capturas de tu post. Son muy grandes y descuadra la página. No carga bien.

Pues la de zona 1 tampoco es una pasada que digamos (tengo en cuenta el estadod e la peli) y la comparativa de Diodati no deja dudas.

Un saludo

Iniciado por alvaroooo

Neuromante, puedes editar las primeras capturas de tu post. Son muy grandes y descuadra la página. No carga bien.

Listo, creo que con las que puse posteriormente no hay ese problema

Os dejo otras capturas para que podáis comparar con las que ha puesto alvaroooo

Sv3tr1.jpg

SV3tr2.jpg

No tengo ya dudas. Lo decía, porque sé que de esta película no existen copias extraordinarias, por su conservación y por su fotografía con el toque flou.

Iniciado por Diodati

Toque flou.

¿Eihn?

¿Eso que es?

Iniciado por blofeld

¿Eihn?

¿Eso que es?

¡Lo que quiere decir el Maestro Diodati!:Es toque borroso

Iniciado por Diodati

No tengo ya dudas. Lo decía, porque sé que de esta película no existen copias extraordinarias, por su conservación y por su fotografía con el toque flou.

Diodati, ¿Entonces nos quedamos "apañaos" con la Tribanda?. .. La de zona 1 tampoco es una maravilla (que tampoco estoy seguro de que sea zona1). . ¿La de tribanda es así tal cual?. .. Ya sabemos que las capturas pierden y que en televisión se ve un poco mejor.

¿La de tribanda de que master parte?. .. ¡¡Qué lioooooooooooo!!

¡Ay, qué os gusta catetear a algunos! El efecto flou en la fotografía es practicarle cierto difumino para hacer más vaporosa y etérea la secuencia. Es un recurso que proliferó en la década de los setenta. Ahí tenéis títulos como Carrie o Pesadilla diabólica, entre una larga lista, pero el efecto es muy antiguo. Títulos como El hundimiento de la casa Usher o La bruja vampiro dan prueba de ello, en su vertiente más inspirada. No siempre funcionó de forma adecuada, y al pasar a dvd, al igual que las secuencias con niebla, suele resentirse algo la foto.
Álvaro, por si te vale de algo, yo compraré de manera compulsiva este clásico, uno de los grandes precedentes de los villanos góticos del cine de horror. Y seguro, como dice Neuromante, que en el televisor gana.

Bueno, la compré en Madrid y confieso que, aunque no es una gran edición, a mí sí que me vale. Mejora la del digital. Además, la edición de El hombre y la bestia es la mejor vista a la fecha.

Aunque la edición de Tribanda está oscurecida, me gusta más que la de zona 1, que ofrece una imagen muy difusa...

El efecto "flou" se puede hacer embadurnando el objetivo de la cámara ligeramente con vaselina... A veces también se hace colocando una gasa tenue. Eso también se hacía en el Hollywood clásico, en especial en los primeros planos de las actrices, para disimularles las arrugas. Eso hacía que los ojos perdieran el brillo, así que lo que se hacía era hacer un par de agujeros con un cigarrillo en la gasa que coincidiera con los ojos...

Cierto. En el caso de Vampyr, el hecho de intentar salvar material medio velado llevó al uso de la gasa. Cosas. Sara Montiel, en televisión, hace años exigía la media en la cámara para disimular los años.