Versión para imprimir
malditos cabrones recaudadores,
propongo que para joderlos a todos a base de bien hagamos huelga a la japonesa, todos a conducir de puta madre para que no pongan ni una puñetera multa en todo el año...
¡para que se jodan!
a ver si así aprenden a no tocar los huevos y nos dejan en paz de una vez
:baby :baby :baby :baby
Hay un concepto de tu post que no pillo. ¿Mentira que la causa principal de siniestralidad es el exceso de velocidad? O sea, que si yo voy a 180 por la autopista, me meto la galleta pertinente, y me mato, la culpa no es mia, sino de la ambulancia que no ha llegado antes, no? No has llegado a la conclusion de que si no existe galleta, no hace falta ambulancia?Cita:
Iniciado por krell4u
Vamos, que tu solucion no es mejorar la prevencion, sino mejorar la tirita.
Asco de post, por favor...
:lol :lol :lol :lolCita:
en Alemania o Francia cuando te piñas en 10 - 15 minutos tienes allí los servicios de emergencia. ¿Hace falta decir lo que tardan en España?
Claro, ahora la culpa es de las ambulancias.
Todo para no reconocer que en este país se conduce CON EL CULO.
Vaya, un aprendiz de demagogo en potencia L)Cita:
Iniciado por Ezekiel 2517
Demagogo a la una, demagogo a las dos ....
Te sugiero releas el post.
La siniestralidad no la causan los que van a 180 por autopista, como tú quieres hacernos entender.
La siniestralidad la causan las imprudencias.
Y es siniestralidad podría rebajarse con una intervención rápida.
Saludos.
Coño, ya van dos....Cita:
Iniciado por Hidroboy
Saludos
En principio, la idea de los puntos me parece bien. Al menos es más "democrática", que las multas porque jode a todos por igual.
Además, por experiencias en otros paises, parece que funciona. Bueno, veremos en el nuestro.
Dicho esto, veo que la policia (los Mossos en Cataluña) continuan siendo un cuerpo DEDICADO EXCLUSIVAMENTE a la recaudación. Porque no se ponen en una travesia realmente peligrosa o en un punto negro donde su sola presencia serviria para reducir drásticamente la siniestralidad.
Pues No. Ellos se ponen con su radar en esa recta de visibilidad perfecta donde alguien ha puesto un absurdo "80".
Y no digo yo que no esté bien hecho, ojo. Pero para mi, deberia haber PRIORIDADES.
O quizá es una cuestión de Objetivos. Las multas deberian ser un medio para reducir los accidentes. Pues bien, para los mossos, las multas son un objetivo en si mismo. Si no, no se entiende que pongan el radar en un tramo de carretera donde hay un 50 por zona escolar en domingo, cuando todos sabemos que las escuelas cierran los domingos.
O sea: riesgo de atropello nulo. Recaudación, altísima.
En mi caso lo tengo claro. Esta semana me compro un detector de radar. Y con la conciencia bien tranquila.
Eso son 2 puntos ;) Eso sí, los que venden en Andorra. Luego están los típico que venden en todos lados que sólo te avisan de los fijos y posibles móviles (que puede que estén, o no).Cita:
Iniciado por loJaume
Por cierto, ¿no se retiran puntos por conducir por el carril del medio o la izquierda jodiendo así a los demás conductores? Porque anda que no hago yo km y km por el carril derecho revasando (que no adelantando) a gilipollas que van por esos carriles a paso de tortuga...
Cuidado no te linchen los foreros cools del foro por decir eso :juasCita:
Iniciado por loJaume
Quien tenga amigos mossos (como mi caso) corroborarán lo que has dicho.
Pero claro, el problema es la velocidad...
Saludos.
A mi lo del carnet por puntos me parece bien, pero tal como lo han hecho me parece una chapuza.
Una cosa que me encantaria ver es una estadistica con datos de los accidentes, punto exacto en el que se produjo, velocidad del vehiculo,marca y modelo del mismo, dia, hora, edad del conductor, si dio positivo.... creo que podria ser realmente curioso.
Y lo de las ambulancias es vital para evitar los muertos, no los acidentes, no saquemos las cosas de contexto.
Alaaaaaaaa lo que ha dicho....Cita:
Iniciado por loJaume
¿Donde? :doh
Mis dos céntimos a este post, qué americano :D
En Italia creo que después de tener el sistema implantado varios años solo se ha reducido en este año un 0,4% o algo así, es un sistema que a la larga no reduce, aunque si conseguimos reducir y que no aumenten para algo servirá.
Segundo, por qué no ponen datos de cuantos Franceses circulan con el carné retirado?. Si aquí hay un webo de gente si carné ni seguro circulando lo unico que van a lograr es multiplicar el número, porque cafres hay muchos.[/u]
Ahora que nombras a los italianos.... Aki han dicho antes que en este pais se conduce como el culo, pues anda que en italia que se adelanta hasta por el arcen.Cita:
Iniciado por Elfstone
Cita:
Iniciado por jumpingjackflash
Y en Portugal... y en Grecia... menudos ejemplos. Siempre hay que mirar al más miserable y decir... yo soy mejor. Pues no, hay que ir siempre a por las referencias, y las referencias son Alemania y los países nórdicos. Hay que tirar siempre hacia arriba, nada de complacencia. Si te tienen que medir para mejorar, que sea con los buenos.
En Europa el único sitio donde el tiempo de asistencia está regulado por ley es UK.
Pero estáis centrándolo todo en los límites de velocidad. Yo creo que están mal, pero no es ese el tema. El tema es que antes te quitaban el carnet únicamente por hacer una pirula muy gorda (borracho, ir haciendo tiempos, conducción negligente...) y ahora todo el mundo que más o menos se libraba de las multas por exceso de velocidad piensa que va a perder el carnet a la mínima... porque sabe que es un inútil y que no conduce bien.
Eso es lo bueno, que "nadie está a salvo". Prepararos hijos de puta, van a por vosotros (aclaro que no va por nadie de este post, ni siquiera del foro :P
Tienes razon, el problema no es de los conductores, es del afan recaudatorio de la policia y de lo que tardan las ambulancias en llegar. La ignorancia es la felicidad dicen....de ahi tus sonrisitas supongo.Cita:
Iniciado por krell4u
Cita:
Iniciado por WRC
Ni un pais mejor ni otro es peor, En todos los cazos se cuecen habas y seguro que en alemania hay malos conductores.
De todos modos y como dices tu, me comparas las mejores carreteras de europa con las mierdas que tenemos aqui....
Los mossos son pero que muyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy recaudadores.... Ejemplo A-2 el nuevo tramo que sustituye la subida a la panadella por sta. maria de queralt creo que es...
Una recta impresionante. 3 carriles creo, buenismia visibilidad y los muy hijos de puta aparcan el coche en el arcen y venga a forrarse. Seguro que alli no han habido accidentes.
Sin embargo en la N-340 con tantos puntos negros no ves ni un mosso.
Por cierto te pueden hacer una foto o multar cometiendo una infracción de trafico??? Entiendo que no pueden saltarse la ley ello para multarte. Que yo sepa estacionar en un arcen transitable no esta permito y esta gente lo hace.
Esta mañana circulando por la M50 me estaba acordando del post ,con 5 CARRILES POR SENTIDO en algunos tramos ..Limite 100.
No es logico .
Tampoco es logico , que en el barrio de lavapies , calle ministriles chica , con coches a ambos lados , calzada de 3 metros , el limite sea 50.
Hay que actualizar los limites , algunso pecan en exceso y otros en defecto.
Un slaudo
Santa Maria del Camí, un trayecto que hago semanalmente :) Y según cuando pasas no hay nadie más circulando por ahí.Cita:
Iniciado por jumpingjackflash
Para mas señas es un seat leon lo aparcan en una recta que hay junto antes de Cervera, creo que es, lo meten en el arcen, justo en el sitio donde el arcen se hace mas ancho. Pues el coche lo aparcan de categoria. Se ve a la legua. El otro dia iba rapidillo y hay tanta visibilidad que me dio tiempo de reducir, ver que habia gente dentro con lo cual no era un coche averiado y ver la pantalla en el salpicadero con el radar. A lo cual, baje a eso de 100, me puse a la derecha y un poco mas y les paso saludando.Cita:
Iniciado por Txus
¿Seguimos con la demagogia? Mejor te haces político digo yo.Cita:
Iniciado por Ezekiel 2517
Nadie dice que el problema no sea de los conductores (solo tú con tu demgogia barata y alusiones a la ignorancia ajena "sic").
Soy el primero en decir que la culpa de los accidentes es la imprudencia de los conductores, pero ello no es óbice para criticar el afán recaudatorio de la DGT.
Pero bueno, mejor vivir en tu llamada "ignorancia" (si quieres te presto un diccionario :cafe ).
Saludos.
Lo que está claro es que no se puede atacar todo de golpe.
Se empieza por esto, que segurmente reducirá mucho el numero de muertes, y luego se puede atacar otras cosas.
Además, si hay menos accidentes el tema de las ambulancias se reduce. Si no hay accidentes, el tema de las ambulancias desaparece.
Gastar mas en ambulancias como bien dicen, es mejorar la tirita. Es mejor evitar que haya el corte.
Juas ... este tipo de post son la caña ...
Siempre se acaba en lo mismo. Los malos no somos nosotros, los conductores, noooooooooooo ... los malos son, en cualquier orden, los polis, las carreteras, los servicios de asistencia ... juasssssssssssssss
Yo sólo tengo clara una cosa: conduciendo como he conducido siempre, es harto difícil que me quiten ningún punto. Y me preocupa bien poco que haya carnet por puntos o lo que sea. Miento. Me alegro de que lo haya. Seguro que alguno ahora se lo piensa un poquito más en hacer subnormaladas.
Aunque también es seguro que habrá gente que siga circulando sin el cinturón (sabiendo que es obligatorio), hablando por móvil (sabiendo que está prohibido), tirando las colillas por la ventanilla ... pero la culpa no es suya, ¿no?
Saludos.
como la yeni que vi ayer en mi pueblo, en moto, y con el casco en la mano!
se puede ser mas garrluo?
Esto a mí no me preocupa. Allá ella si colisiona con otro vehículo y se abre la cabeza. Peor sería que fuera haciendo slalom, cerrando el paso a vehículos o circulando a velocidad exagerada.Cita:
Iniciado por Astolfo Hynkel