Tema: Carol (Todd Haynes, 2015)

Iniciado por Gon_85

Maravillosa crítica/ análisis, Tripley ;).

Muchas gracias, Gon. Creo que con joyas así, si a uno le ha gustado el film, es fácil comentar todo lo bueno que hay en ellas.

Saludos

Me ha gustado bastante, os pego mi reseña

http://www.henrytecadelcine.com/2016/02/carol.html

Una hermosa historia de amor prohibido.

Un saludo.

Película que evoca recuerdos de otras grandes obras que contaban amores prohibidos aunque antaño no fueran entre mujeres del mismo sexo. Al menos de forma tan explicita y sensual. Las hay, veladas, elípticas, pero no he visto en 35 mm jamás unas secuencias que rozarían el enloquecimiento del censor de cada país.

Todo está muy pomposo en esta cinta que tiene de entrada una fotografía destacable, quizá con demasiado grano para nuestra etapa del cine, pero que forma intachable sí forma parte de la época a la que hace referencia. Esa época donde la guerra era una cicatriz cerrándose y se abría pan etapas más abiertas.

La película es un ejercicio de seducción entre líneas hasta que el amor domina la escena. Todo está claro. Cada detalle se presenta casi como un tópico. Mujer mira a mujer, sostiene la mirada, sonríe, baja la mirada y al volver a enfocar al infinito se encuentra la sonrisa cómplice. El amor nace así.

Quizá si uno ha entrado sabiendo algo de ella quizá se espere lo que vaya a suceder, pero no hay que olvidar que todo acto tiene unas consecuencias, unos daños colaterales y creo que me parece que se resuelve lo más fiel a la realidad. No hay palabras. Hay actos que sugieren más que las palabras.

Película de libro, película de pedagogía cinéfila.

Las actrices están sublimes.

Le doy un 8. Creo que debería haber sido nominada en más categoría como película, por ejemplo.

Subyugante y abrumadora, con un storyteller de excepción, una fotografía vaporosa y con mucho grano (detalle arriesgado para una producción así), dos actrices en absoluto estado de gracia y de una elegancia desbordante. Y lo mejor, Blanchett no se come a Mara, que está maravillosa. Imprescindible.

Tras verla no tengo claro si es una historia sencilla donde lo mejor son sus actuaciones o una historia que más allá de eso, tras su elegancia, belleza y sutilezas, hay lecturas en cada plano que la hacen una obra mayor. Ese aura de excelencia que parece haber cautivado a muchos y que a mi, pese a ver tras las cortinas sus cualidades, no me ha maravillado, quizá la disfrute más en un próximo visionado y si no, el regusto en el paladar sigue siendo muy bueno, las actuaciones de enmarcar y su mensaje, tristemente, aún presente hoy en día.

Hoy la he vuelto a ver, acompañando a dos amigos rezagados que aún no la habían visto y la película me ha vuelto a cautivar. Todo en ella me parece tan perfecto como medido, pero a la vez sencillo y natural. Técnicamente es un triunfo y Haynes ha vuelto a sorprenderme con su forma de rodar: qué precisos esos pequeños movimientos de cámara laterales al inciar un plano o como enlaza varios de estos planos con movimientos laterales, con movimientos enfrentados, para hacer "fluir" las imágenes.

Y de nuevo, ¿qué decir de Mara y Blanchett?

Saludos

Tripley, no sigas que hasta junio no sale en BD y hasta julio no la tendré en casa. En este intervalo me da tiempo a leerme el libro de la Patri.

¿Otro Ben rulando por el foro?

Iniciado por Akákievich

¿Otro Ben rulando por el foro?

Yes, we can ( o sea, porque yo lo valgo )

Iniciado por tomaszapa

Tripley, no sigas que hasta junio no sale en BD y hasta julio no la tendré en casa. En este intervalo me da tiempo a leerme el libro de la Patri.

Sí, tiempo de sobra y sí, el libro es un buen anticipo del film. Yo me lo tendría que releer. Una pena que no tenga nada nuevo que leer de la Highsmith.

Saludos

El libro no lo he leído, pero dicen que la adaptación es muy fiel. La película también ofrece el punto de vista de Carol aunque está contada a través de los ojos de Therese.

Lo único que voy a decir tras verla es:

La gran ignorada de la última temporada de premios es una exquisitez en todos los sentidos. Imagino que no se hizo la miel para la boca del asno

Iniciado por Jackaluichi

es una exquisitez en todos los sentidos

Totalmente de acuerdo

Saludos

Quizás debería de reposarla un poco más, pero bueno, las primeras impresiones son también importantes así que... La película me ha dejado bastante indiferente. En general engancha, tiene buen ritmo y se disfruta sin muchos problemas, pero si creo que tiene un enfoque erróneo, muy obsoleto y centrado en contar el contexto de la historia y no tanto en desarrollarla. Que a estas alturas se utilice nuevamente la sociedad opresora (si, entiendo el contexto histórico pero aún así...) para de alguna forma justificar la relación entre dos mujeres me rechina, muy mucho, me parece tan maniqueísta que me rompe la película. Me parece que está escrita desde una perspectiva tan negativa que le resta valor a lo importante, que es la historia de amor entre dos personas y es que se pierde en explicar tanto el contexto. Al final, no se desarrollan del todo los personajes y prácticamente se da por hecho esto y aquello y asistimos a una sucesión de infortunios. Creo que el enfoque está equivocado y se pierde mucho tiempo explicando cosas obvias y vistas de sobra, en lugar claro de avanzar y profundizar en ambos personajes. Cuando más se disfruta es cuando Rooney Mara aparece en pantalla, y es que esa frialdad tan meditativa pero a la vez decidida, es de lo más creíble de la película y cuando tienes la sensación de que el personaje está creciendo.

En fin, no me ha parecido un peliculón, no podría decir que es mala, pero en mi opinión se queda a medias en tantos sentidos que se resta valor a sí misma.

La cámara "voyeur" en Carol:



Fuente: http://theplaylist.net/see-voyeurist...rcut-20160829/

Saludos

Entrevista: The Act of Looking: Todd Haynes on Carol

Es esa película que muchos consumidores de superhéroes Marvel no podrán digerir pero de la que, para no desentonar, dirán con la boca pequeña que por supuesto que ven lo que vieron los demás, y que la fotografia es excelsa o que los planos son magníficos. Afirmaciones que por sí solas no significan nada, pero no por ello menos solicitadas (la primera persona del mundo que sepa capaz de explicar qué demonios dice por sí sola la frase "los planos son magníficos" recibirá un premio).

No es una crítica a la película, porque realmente no estoy en disposición de hacerla, pero yo no terminé de entenderla. Es verdad que hay un trabajo de ambientación, una armonia y cohesión visuales, un mimo en la forma de expresar con delicadeza lo que no se expresa con palabras, pero no entiendo a los personajes. No entiendo por qué se supone desde el principio que Cate Blanchett y Rooney Mara básicamente ya están la una perdida por la otra, no entiendo por qué la primera parece un personaje torturado ya desde esa conversación inicial en el centro comercial, como si estuviese ocultando una serie de sentimientos que no es hasta más tarde en el guion cuando tendría que estar sintiendo, y en general simplemente no entiendo de dónde se supone que surge esta historia de amor.

Quizás es una cuestión de aceptación de formas de los géneros, porque el melodrama no tiene necesariamente la misma consistencia lógica (y psicológica) que otros géneros y busca más el éxtasis de los sentimientos y su representación en la pantalla, pero me han gustado más otras películas de Todd Haynes o, por ejemplo, de Almodóvar o Douglas Sirk. Quizás sí y cambie de opinión en un futuro como me ha pasado con muchas otras películas que no se distinguen precisamente por su obviedad, o quizás no, pero digamos que aunque es una película bastante decente, yo no entendí su razón de ser.

Expresado con brevedad, me parece una bella película que provoca emoción. Fabuloso tándem protagonista.

Rooney Mara y Todd Haynes.

Iniciado por javialacarga

Afirmaciones que por sí solas no significan nada, pero no por ello menos solicitadas (la primera persona del mundo que sepa capaz de explicar qué demonios dice por sí sola la frase "los planos son magníficos" recibirá un premio).

Significa que a juicio de quien opina, los planos destacan positivamente por encima de los de otras producciones, ya sea estéticamente, por complejidad o por cualquier otro criterio. Lo normal es acompañar esa afirmación de detalles más concretos pero, por sí sola, eso es lo que significa: una valoración excelente, de gran calidad, admirable... Admito que nunca he considerado que esa expresión dé lugar a dudas.

No puedo aceptar el premio, no me parece especialmente meritorio.

Iniciado por Tripley

La cámara "voyeur" en Carol:



Fuente: http://theplaylist.net/see-voyeurist...rcut-20160829/

Saludos

¡Qué guapo este vídeo!

Si, bonito vídeo que yo creo que muestra en menos de un minuto algunos de esos planos magníficos que nos regaló Haynes.

Aún sigo preguntándome por qué no fue nominado al Oscar

Saludos

Iniciado por Tripley

Si, bonito vídeo que yo creo que muestra en menos de un minuto algunos de esos planos magníficos que nos regaló Haynes.

Aún sigo preguntándome por qué no fue nominado al Oscar

Saludos

Yo a Haynes lo hubiera colocado ese año por encima de Mackay (Gran Apuesta) por mucha distancia y de Abrahamson (La habitación)
Sobre película es otra pregunta sin respuesta, y más habiendo sólo 8 nominadas a mejor peli ese año (sobre la ganadora mejor no hablo)

Iniciado por Draconary

Yo a Haynes lo hubiera colocado ese año por encima de Mackay (Gran Apuesta) por mucha distancia y de Abrahamson (La habitación)
Sobre película es otra pregunta sin respuesta, y más habiendo sólo 8 nominadas a mejor peli ese año (sobre la ganadora mejor no hablo)

A mí me pareció que el que más me sobraba entre los nominados era Tom McCarthy, cuya dirección en Spotlight me pareció tan solvente como anodina.

Y de película, mejor no hablamos.

Saludos