Tema: Carta de protesta contra ediciones inaceptables

He recibido la siguiente nota de prensa en mi correo:

DENUNCIA POR PARTE DE AVEI ANTE EL ICAA DE MÁS DE 100 TÍTULOS EN DVD EDITADOS DE MANERA IRREGULAR POR
PRODUCCIONES NAIMARA S.L.

Desde AVEI, Asociación Videográfica Española Independiente, constituida por empresas y/o personas físicas independientes dedicadas a la edición y distribución de obras audiovisuales en formato videográfico, así como por propietarias y licenciatarias de derechos de explotación videográfica, queremos comunicarles que:

El día 13 de marzo de 2008 hemos presentado desde AVEI con el apoyo de APEOGA (Asociación de Productores y Editores de Obras y Grabaciones Audiovisuales para Adultos) y Toei Animation, a través de nuestra representación legal, SJ Mariscal & Asociados, una Denuncia ante el Servicio de Inspección y Sanciones del ICAA (Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales) por más de 100 irregularidades e incumplimientos de la normativa audiovisual llevados a cabo por la compañía Producciones Naimara S.L., cuya distribución está a cargo de la empresa Rose Sound S.L.

Dichas infracciones encontradas en los mencionados DVDs editados por Producciones Naimara S.L. consisten en: distribuir títulos sin la pertinente calificación por edades y sin el número de expediente del ICAA preceptivo; con números de expediente inexistentes; con calificaciones caducadas hace muchos años; sacar títulos con el certificado aún sin conceder, indicando ?en trámite? o que no coinciden con los datos que contiene el listado del ICAA; usando números de expedientes y calificaciones copiadas de otros títulos o calificaciones y número de expediente copiado del que ha sido concedido a otra empresa; títulos que no indican las calificaciones por edades o calificaciones por edades inventadas.

Desde AVEI luchamos por un mercado audiovisual de calidad en el que tanto la industria como consumidores puedan disponer del mejor producto, algo harto difícil cuando las tiendas y grandes superficies de todo el país se encuentran inundadas de ediciones en DVD que presentan irregularidades como los que hemos indicado, sin entrar a valorar aquellos casos excesivamente frecuentes en los que la edición y distribución de las copias se realiza por empresas que no disponen de los derechos de explotación de las obras audiovisuales y pese a ello no tienen el más mínimo reparo en proceder a su comercialización aún teniendo la certeza de que tales derechos son titularidad tanto de ?majors? como de compañías independientes, algo que ocurre sin que las instituciones pertinentes le pongan freno alguno.

Para más información sobre el tema pueden contactar con AVEI, Asociación Videográfica Española Independiente, en: info@avei.es y/o entrar en la web: www.avei.es
Nota de prensa disponible en: http://www.avei.es/files/Notadeprens...aanteelCAA.pdf

No estaría mal aprovechar la existencia del AVEI para que les facilitásemos información de situaciones similares, ¿no os parece?

Me parece genial la iniciativa pero veo un par de inconvenientes:

-¿Cómo averiguar si una empresa tiene o no los derechos de edición de un título? (que parece que es lo que más mueve a esta sociación).

-Que estén en la asociación empresas como Cameo y Avalon me merece confianza. Que compartan intereses por la calidad de edición con Llamentol me desconcierta enormemente.

Un primer paso contra las editoras basura. Sogemierda y Eurocine son las siguientes.

Sería bueno que escribieramos una carta, lo más educada posible, diciendo a estos señores, que luchan para dispongamos del mejor producto, las "irregularidades" a que nos estan acostumbrando las majors. Dandoles información exhaustiva -listados amplios-, para que vean que no se trata de ediciones aisladas, sobre todos los volcados de VHS y ediciones sin subtitular en castellano.

Propongo a TWIST para escribir esa carta.

Ha demostrado una diplomacia y auto-control en otro post por ahí digno de admiración.

Iniciado por Bela Karloff

Propongo a TWIST para escribir esa carta.

Ha demostrado una diplomacia y auto-control en otro post por ahí digno de admiración.

Y yo te progpongo a ti y a Diodati para que forméis parte de la comisión aprobadora del escrito, y como delegados representantes de la campaña antimierdaeditoras.

Despues de unos años trabajando bajo el ala de Rose Sound aka Naimara (saludos a J.Rosero y al campeón de Oscar), conozco más o menos las prácticas que se destilan en esa empresa, y leyendo los hechos denunciados... jejeje, desde luego que tienen todos los numeros para ser condenados. Eso si, veremos si un golpe de talonario o algún testaferro no les libra (eh, ¿J.R?) de todo esto.

Iniciado por repopo

Despues de unos años trabajando bajo el ala de Rose Sound aka Naimara (saludos a J.Rosero y al campeón de Oscar), conozco más o menos las prácticas que se destilan en esa empresa, y leyendo los hechos denunciados... jejeje, desde luego que tienen todos los numeros para ser condenados. Eso si, veremos si un golpe de talonario o algún testaferro no les libra (eh, ¿J.R?) de todo esto.

¿Y de Sogemedia no sabes nada por dónde se les pueda pillar?

Bastante complicado veo el tema como para andar pidiendo DNIs a la gente. No llegariamos a la veintena. Yo enviaría la carta, tal cual, a los distintos organismos/instituciones/entidades que se han mencionado en el hilo. Al fin y al cabo van a pasar de nosotros.

Iniciado por Charlie

Bastante complicado veo el tema como para andar pidiendo DNIs a la gente. No llegariamos a la veintena. Yo enviaría la carta, tal cual, a los distintos organismos/instituciones/entidades que se han mencionado en el hilo. Al fin y al cabo van a pasar de nosotros.

Es una opción. Aunque creo que sería conveniente modificar la carta actual porque hay bastantes referencias a la asociación destinataria y resulta, para mi gusto, demasiado "blanda" para dirigirla a un organismo oficial.

Y sí, es muy probable que no nos hagan ningún caso pero es que quedarse de brazos cruzados deja muy mal cuerpo. Por lo menos habrá que ejercer el derecho al pataleo y evidenciar que actúan muy hipócritamente.

Estoy releyendo tu carta y creo que, sin meternos en los listados que habiamos mencionado, quedaría mejor poner algunos ejemplos.

Utilizar siempre un master que presente el metraje original íntegro y con una calidad de imágen aceptable;

Añadiria

De todos es sabido que en el pasado algunos títulos sufrieron amplios recortes en su metraje debido entre otros factores a la censura. Por desgracia, llegado el momento de editar esos títulos en DVD no se ha recurrido a los montajes completos disponibles en otros paises, sino que se ha usado el material censurado: King Kong (1933), Juana de Arco (1948), Serpico (1973)...

2 ó 3 ejemplos más no harian daño, incluso si se sabe, indicando cuantos minutos faltan.

Me sumo a la protesta.
Cata Freire