Versión para imprimir
Ya conocemos todos como se las gasta Boyero, pero está clarísimo que no concibe el cine doblado; es lógico, pues, que le haga la misma gracia que a nosotros el que se difundan masivamente las películas sin acceso a la v.o.s. o con los formatos originales alterados.
No perdemos nada con intentarlo la semana próxima.
Pues no. Además me consta que es un coleccionista de dvd irredento, por lo que el tema le toca de cerca.
Que no decaiga, más comentarios, es la guerra!!!
pues no paso el filtro mi pregunta a Boyero. prometo que fui muy respetuoso, supongo que habria muchas preguntas y no la seleccionaron, pero he leido preguntas absolutamente absurdas y tontas. ¿pero hay se habla de cine????
estoy de acuedo con que el proximo jueves, enviemos los que podamos ,preguntas a cerca de dicha cuestion.
cuantos mas seamos, mas posibilidades habra de que pase el filtro alguna pregunta.
Os recuerdo que hoy es jueves y, con un poco de suerte, podríamos acceder.Cita:
Iniciado por GROUCHO
Pues yo voy a ir preguntando que luego es posible que no pueda...Quien vaya a escribir que procure ser breve y conciso. Las cuestiones no suelen ser muy largas o elaboradas...y suerte a todos a ver si nos cogen alguna.
Bueno, pues nada de nada como era de esperar. Y sin embargo cienmil chorradas.
Yo soy bastante pesimista en lo que respecta a este tema. Paulatinamente, irán dando más importancia al formato Bluray e irán dejando de lado el formato DVD (aunque será complicado vista la difusión que ha tenido). Ya se están saldando muchísimas películas y, con otras tantas, se está intentando exprimir al consumidor ("Ediciones definitivas", ediciones en lata, "nueva remasterización con imagen y sonido nunca vistos",...).
Yo sigo opinando lo mismo (y llevo suficientes años por aquí como para poder hacerlo con conocimiento de causa). Nos vendieron que el formato DVD sería la panacea, que la imagen sería la leche, que vendría con pistas de sonido en mil idiomas y subtítulos en millones de idiomas (exagero irónicamente), que si queríamos ver la peli en alemán con subtítulos en swahili para sordos, podríamos hacerlo. Y con centenares de horas de material extra para aburrirnos con información sobre la película. ¿Y qué nos hemos encontrado? Ediciones pésimas. Ediciones en las que se usa un máster que parece haber sido encontrado en un sótano mohoso y húmedo de alguna distribuidora de tres al cuarto. Tenemos que dar las gracias si nos ponen la VOS (la de verdad, que aunque la película/serie sea una producción americano-francesa a veces -y sólo a veces- la VOS no es en inglés, si no en francés) y una pista en español. Ojo que no sea un redoblaje porque el sonido 2.0 no es aceptable (ya no hablemos del mono), todo tiene que ser un (falso) 5.1, que la gente se ha gastado las perras en home cinemas. Si ya añaden una pista DTS, podemos darnos con un canto en los dientes. Si subtitulan los audiocomentarios, otro milagro. Si los subtítulos están en los mismos idiomas que el audio, otro milagro y medio. Si es una película musical ("El mago de Oz" edición megacoleccionistas remasterizada conmemorativa del enésimo aniversario) y aciertan a poner una pista "sólo para las canciones", nos ha tocado el euromillón. Y un extra de 1'30" con una entrevista del actor en "Corazón, Corazón" que parece haberse grabado con un VHS al que no han limpiado los cabezales desde la Expo'92 no es un extra, es un mojón.
Esto es lo que saco en claro después de más de 10 años de adicción a los dvds. Hay excepciones, y hay ediciones que están francamente bien, pero la gran mayoría de dvds se alejan mucho de lo que nos anunciaron y prometieron en su día.
Lo más triste es que si todavía no saben hacer una edición decente (masterización, autoría, contenidos,...) en dvd, ¿cómo nos vamos a creer que saben lo que hacen con un formato nuevo y recién nacido cómo es el Bluray? Es que cuando me hablan de las virtudes e increíbles posibilidades de ese formato tengo un déjà-vu...
Saludos.
Volverá a ocurrir lo mismo. Y si pueden vender ambos a la vez y con los mismo errores no van a dejar de hacerlo.
Lo de la carta... volvemos a lo des iempre: mientras no haya una asociación de consumidores la protesta no tendrá consistencia. Pero esto ya lo habíamos hablado 800 veces..
Cita:
Iniciado por cerebrin
Seguramente amigo cerebrin no ignoras por que se pone en contacto contigo A.V.E.I., puesto que has tenido que darte de alta en su web, pero aprovecha para preguntar por qué habla en esos terminos una asociacion cuyos principales miembros, parece ser, tienen expedientes abiertos en el ICAA por numeraciones del ministerio inexistentes o inventados, pero seguro que se lo puedes preguntar a Santiago que amablemente te contestará y podreis incluir en la carta a distribuidoras que se inventan los numeros de expediente para comercializar peliculas, sin duda algo mucho más grave que el hecho de no llevar subtitulos, en mi opinion claro está.
Pues te equivocas de medio a medio, pues yo no me he dado de alta en su web, y ni si quiera me escribieron a mi mail habitual, si no a uno que tengo habilitado para uso exclusivo de mi blog al que me suelen mandar sus noticias.Cita:
Iniciado por AzotE
Cita:
Iniciado por cerebrin
Bueno, entonces sigo sin entender que te sorprende de que escriban a un Email que tú haces público, si no fuese así seria spam y no creo que este señor tan "serio", como es Santiago, llegue a ese extremo para difundir sus "noticias", o si ? :blink
-
Pues, entre otras cosas, porque no soy el único que anda por este foro que recibe sus correos de noticias, por ejemplo. Pero vamos, es ganas de marear la perdiz por una nimiedad.
Parece que estas más interesado en esta dato, que en los demás temas que se han expuesto a lo largo del hilo... ¿no tienes nada que decir a cerca de las ediciones sin subtítulos, o que no respetan el formato, por ejemplo, ya sea a favor o en contra?
Aparentemente y haciendo una comparación, está más preocucado por el hecho de que las "matrículas" sean falsas que en los atropellos que puedan hacerse aunque sean auténticas.
Por supuesto que tengo algo que decir, al respecto, y estoy totalmente en contra de las MUTILACIONES de las peliculas sea en formato, por la lamentable calidad que padecemos o por falta de subtitulos, por eso he seguido este post, pero de todo el hilo me ha llamado la atención tu comentario cerebrin precisamente por lo mismo que tú me dices, puesto que el enunciado es este Re: Denuncia contra Naimara Originalmente publicado por cerebrin , y eso si se sale del hilo no es el enunciado original, y es por lo que he posteado, os aseguro que mi comida no me la gano con el dvd Cerebrin y Charlie, quizás si haciendo cumplir las leyes, pero con el mismo rasero para todos y por supuesto con el mismo derecho a hablar/escribir claro, y a eso iba referido mi comentario, hablemos todos, de todo y con toda la información, lo digo una vez más, para mi es más grave que se lucren empresas vendiendo algo que no tienen en propiedad sin ningún pudor, que comprar un clásico (que fué una decepción mas para mi..), como el Hombre Tranquilo sin subtitulos, pero solo es mi opinión y si está fuera de sitio, anticipo mis disculpas.
Editado.- Se me olvidó hacer referencia a que mi comentario es exactamente el mismo que tu incluyes en este hilo hecho por el Señor Santiago de Bernardo, gerente de AVEI, hablando de "Producciones Naimara, sin ningún permiso ni licencia de Toei Animation y con números de expediente y calificación por edades inventados (no han sido concedidos en ningún caso por el ICAA)", pero con una óptica más "imparcial", no veo que esté tan fuera de sitio mi comentario.
Me sumo a la protesta.
Cata Freire
No sé cómo usar el foro. ¿Qué tengo que hacer para unirme a vuestras protestas?
Para ésta ya es tarde. La carta se envió hace meses.