Tema: Cazafantasmas: imperio helado (Ghostbusters: Frozen Empire, 2024, Gil Kenan)

Vista esta tarde,le doy un 5 raspadisimo, me ha parecido lenta y ciertos momentos de vergüenza ajena

Iniciado por Narmer

Dejamos opinión con algún pequeño spoiler...

No es por nada, pero últimamente sois de los pocos críticos con críticas/comentarios en video, que me agradan. Espero ver la película y luego me veo vuestro vídeo. Gracias

Cazafantasmas: Imperio helado (2024)........................ 9.5



«Cazafantasmas: Imperio helado» es una secuela a la altura de «Cazafantasmas: Más allá» (2021)





Mi comentario:

Si la película de 2021 era el equivalente, en muchos aspectos junto al efecto nostalgia, a la de 1984, la que ahora nos ocupa titulada "Cazafantasmas: Imperio helado" lo sería de la de 1989. No sé, al menos así la veo yo y además, nos encontramos con un puro entretenimiento y disfrute visual a la altura de la dirigida hace tres años por Jason Reitman. En esta ocasión, Reitman repite como coguionista junto a Gil Kenan, pero es Kenan quién se sienta en la silla de director para dicha secuela. El tráiler ya apuntaba buenas maneras y que pronosticaba que estaríamos ante un gran film. Para mí, así ha sido. Vuelven todos los protagonistas de la anterior, junto a otras caras como las de los actores Kumail Nanjiani y Patton Oswalt, en la piel de unos secundarios a tener en cuenta.

Es de estas películas dignas para verse en pantalla grande, digo, en una sala de cine. Es simplemente una experiencia brutal. En la trama del libreto se puede encontrar acción, aventuras, fantasía, humor y algo de drama, todo eso muy bien metido para que Kenan y todo el reparto lo lleven a muy buen puerto. Con un presupuesto de unos cien millones de dólares se ha hecho un gran trabajo. Yo creo que los efectos visuales están muy chulos, y la partitura a cargo de Dario Marianelli no es la de Rob Simonsen, pero casa bien con las imágenes. Por lo que a mí respecta, así da gusto ir al cine, he podido disfrutarla mucho y sus casi dos horas de metraje me han pasado volando. Ojalá este "Imperio Helado" no tenga un estreno frío y tenga éxito en la taquilla, porque una nueva entrega sería más que bienvenida. Bueno, al menos, por mi parte. Mi nota final es de 9.5/10.

Iniciado por dawson

Cazafantasmas: Imperio helado (2024)........................ 9.5



«Cazafantasmas: Imperio helado» es una secuela a la altura de «Cazafantasmas: Más allá» (2021)





Mi comentario:

Si la película de 2021 era el equivalente, en muchos aspectos junto al efecto nostalgia, a la de 1984, la que ahora nos ocupa titulada "Cazafantasmas: Imperio helado" lo sería de la de 1989. No sé, al menos así la veo yo y además, nos encontramos con un puro entretenimiento y disfrute visual a la altura de la dirigida hace tres años por Jason Reitman. En esta ocasión, Reitman repite como coguionista junto a Gil Kenan, pero es Kenan quién se sienta en la silla de director para dicha secuela. El tráiler ya apuntaba buenas maneras y que pronosticaba que estaríamos ante un gran film. Para mí, así ha sido. Vuelven todos los protagonistas de la anterior, junto a otras caras como las de los actores Kumail Nanjiani y Patton Oswalt, en la piel de unos secundarios a tener en cuenta.

Es de estas películas dignas para verse en pantalla grande, digo, en una sala de cine. Es simplemente una experiencia brutal. En la trama del libreto se puede encontrar acción, aventuras, fantasía, humor y algo de drama, todo eso muy bien metido para que Kenan y todo el reparto lo lleven a muy buen puerto. Con un presupuesto de unos cien millones de dólares se ha hecho un gran trabajo. Yo creo que los efectos visuales están muy chulos, y la partitura a cargo de Dario Marianelli no es la de Rob Simonsen, pero casa bien con las imágenes. Por lo que a mí respecta, así da gusto ir al cine, he podido disfrutarla mucho y sus casi dos horas de metraje me han pasado volando. Ojalá este "Imperio Helado" no tenga un estreno frío y tenga éxito en la taquilla, porque una nueva entrega sería más que bienvenida. Bueno, al menos, por mi parte. Mi nota final es de 9.5/10.

¡De p... madre, dawson !, me alegro mucho de que la hayas disfrutado tantísimo. Como siempre, tus reviews me sirven para afianzar o no mis perspectivas respecto a una peli . Como ya seguro sabrás, muchas críticas critican su lento inicio y un final falto de espectacularidad, ¿tú qué opinas? En otro orden de cosas... ¿Paul Rudd sale mucho o poco?, te lo pregunto porque de la anterior entrega fue de las cosas que más me gustó. ¿Suena la mítica canción de Ray Parker Jr.? Muchas gracias por anticipado, crack .

Iniciado por ChuacheFan

¡De p... madre, dawson !, me alegro mucho de que la hayas disfrutado tantísimo. Como siempre, tus reviews me sirven para afianzar o no mis perspectivas respecto a una peli . Como ya seguro sabrás, muchas críticas critican su lento inicio y un final falto de espectacularidad, ¿tú qué opinas? En otro orden de cosas... ¿Paul Rudd sale mucho o poco?, te lo pregunto porque de la anterior entrega fue de las cosas que más me gustó. ¿Suena la mítica canción de Ray Parker Jr.? Muchas gracias por anticipado, crack .

Paul Rudd es cansino a mas no poder soltando chorrada tras chorrada,su personaje es un adulto con mentalidad de niño de 5 años,yo no estoy tan ilusionante como el compañero,el bajon para mi es muy grande respecto a la anterior

La peli ha debutado con 45.2 millones en USA

Iniciado por Edge-Azel

Paul Rudd es cansino a mas no poder soltando chorrada tras chorrada,su personaje es un adulto con mentalidad de niño de 5 años,yo no estoy tan ilusionante como el compañero,el bajon para mi es muy grande respecto a la anterior

Edge-Azel, no te negaré lo que dices sobre Rudd, pero me hace gracia y además él me cae genial. Por otra parte, mi querido Peter Venkman también era igual . Ojalá la taquilla se comporte.

Iniciado por ChuacheFan

Edge-Azel, no te negaré lo que dices sobre Rudd, pero me hace gracia y además él me cae genial. Por otra parte, mi querido Peter Venkman también era igual . Ojalá la taquilla se comporte.

Si a mi me cae bien pero un pelin de mas vergüenza con el personaje hombre,Bill Murray es payasote su personaje pero porque era asi y lo hacia a proposito pero aqui el de Paul es que es muy corto de mente,no demuestra ser un adulto,cada vez que abre la boca es para echarse las manos a la cabeza

Espero que cuando la veas a ti te satisfaga mas y te guste tanto como al compañero Dawson

Estoy por darle un 5 raspado, pero por ser fan de Cazafantasmas, lo mismo pierdo la objetividad y le subo a 5,5.

Demasiados personajes, malo desaprovechado, chistes inocuos... Entretenida y ya está. La peor de la saga. Pensé que después de Más allá iban a mantener el nivel, pero nada.

Déjenlo ya aquí y gracias por los grandes momentos que nos han dado.

Joer, ya empieza a ser preocupante; ¿tan mala es? ¿Que ha pasado? ¿Ya pasó el factor nostalgia de la primera y ahora la gente pide más, con razón? ¿No se quieren arriesgar mucho y siguen con el rolo nostalgia?

Aun así, intentaré ir a verla.

Iniciado por ChuacheFan

¡De p... madre, dawson !, me alegro mucho de que la hayas disfrutado tantísimo. Como siempre, tus reviews me sirven para afianzar o no mis perspectivas respecto a una peli . Como ya seguro sabrás, muchas críticas critican su lento inicio y un final falto de espectacularidad, ¿tú qué opinas? En otro orden de cosas... ¿Paul Rudd sale mucho o poco?, te lo pregunto porque de la anterior entrega fue de las cosas que más me gustó. ¿Suena la mítica canción de Ray Parker Jr.? Muchas gracias por anticipado, crack .

Lento inicio? Yo habré visto otra peli, porque el inicio ya te engancha en dicha peli y un inicio brutal. Te lo digo ya. Si te gustó la anterior, de cabeza a esta. Rudd sale más aquí, creo yo, como que tiene más diálogo. Y el tema de Parker Jr. duda cabe. Tranquilo, seguro que te gustará.

Iniciado por Ponyo_11

Joer, ya empieza a ser preocupante; ¿tan mala es? ¿Que ha pasado? ¿Ya pasó el factor nostalgia de la primera y ahora la gente pide más, con razón? ¿No se quieren arriesgar mucho y siguen con el rolo nostalgia?

Aun así, intentaré ir a verla.

Para mí no es mala, es la más floja de la saga. Aún así entretenida, que no es poco, con sus cosas malas.

Yo no recomendaría a ningún fan de la saga que no fuera a verla.

Iniciado por Edge-Azel

Paul Rudd es cansino a mas no poder soltando chorrada tras chorrada,su personaje es un adulto con mentalidad de niño de 5 años,yo no estoy tan ilusionante como el compañero,el bajon para mi es muy grande respecto a la anterior

La peli ha debutado con 45.2 millones en USA

Estoy totalmente de acuerdo. En Mas allá estaba más contenido, pero en esta esta muy pesado.

Cual es el público objetivo de esta película? Cazafantasmas es una saga bastante mierdera, la uno puede salvarse si se vio en su momento porque aportaría algo diferente a lo que había por aquellos tiempos, pero el público que la disfrutó en el 84 ahora debe tener de 50 tacos para arriba. Darles un producto infantil y nostálgico tiene sentido si ocurre una vez, pero esta es ya la segunda o tercera... no le veo la gracia.

Hay sagas mucho más longevas, pero que siguen atrapando a un público que ha crecido con ellas. Tildar al concepto como "mierdero" es cerrarse en banda. El problema no es la franquicia, no es la base, sino la falta de ideas para renovarla y adaptarla al gusto de la audiencia de cada época, con calidad, ensanchando su público objetivo.

Ahí tienes Misión imposible, Doctor Who, Star Trek o James Bond. Franquicias que comenzaron en los años 60, y que respetando sus fundamentos, ha conseguido no sólo mantenerse a base de nostalgia, sino crecer. Y, como digo, incluso con tropezones, pero en general con calidad y respetando a sus espectadores.

El problema con Ghostbusters es que producto realmente genuino, sólo es la original. Lo demás ha sido estrictamente estirar el chicle de la primera. Incluso la secuela, ahora bastante encumbarada, como película por sí misma, es pobre. Falta alguien que realmente la mueva hacia el futuro. "Más allá" es más que decente, y pudo servir de puente entre la nostalgia y una actualización ya imprescindible, pero por lo que estoy viendo, parece que no ha sido así.

Que vergüenza de película. Cómo alguien ha podido dar luz verde a esto?

Salí muy contento de Cazafantasmas Más Allá, pero esto no hay por dónde cogerlo.

La niña tiene carisma pero no levanta un tostón de este calibre. Sony no tiene ideas para recuperar éxitos con los que destacó en los 80 ni tampoco para crear otros nuevos. Está completamente a la deriva gastando pasta sin ton ni son.

No vayáis a ver esta mierda. Y mucho menos, con niños...

Iniciado por difett

Que vergüenza de película. Cómo alguien ha podido dar luz verde a esto?

Salí muy contento de Cazafantasmas Más Allá, pero esto no hay por dónde cogerlo.

La niña tiene carisma pero no levanta un tostón de este calibre. Sony no tiene ideas para recuperar éxitos con los que destacó en los 80 ni tampoco para crear otros nuevos. Está completamente a la deriva gastando pasta sin ton ni son.

No vayáis a ver esta mierda. Y mucho menos, con niños...

jajajaja

Iniciado por difett

No vayáis a ver esta mierda.

La gente hara lo que le convenga y le venga en gana.

No somos nadie para decir que ir a ver o no,a muchos no nos ha gustado pero a otros tantos si les ha gustado,que cada uno decida por si mismo

Lo mejor de todo es que la gente se haga su propia opinión, da igual lo que le digan los demás. Si luego resulta que ''tenían razón'', pues eso que te llevas, ya la has visto, ahora puedes opinar mal de ella con razón.

Siempre hay que valorar las cosas por uno mismo y jamas por lo que digan los demas, yo la unica recomendacion que siempre doy es esa misma que vayan a verla siempre aunque a mi no me haya gustado nada.

Sobre la peli en cuestion pues con la anterior acertaron de lleno y nos regalaron una pequeña maravilla que hasta los no muy fans como yo de la saga salimos encantados, 2 veces era ya mucho acertar y el cambio de roles entre director y guionista parece que no ha sido muy productivo.

Iniciado por PrimeCallahan

La gente hara lo que le convenga y le venga en gana.

Siempre. Pero qué sentido tendría entonces la existencia de un foro? Creí que era para opinar libremente y que cada uno se formará un CRITERIO en base a opiniones o a sus gustos personales.. Yo siempre agradezco las opiniones, cuando alguien se empieza a poner nervioso cuando alguien da opiniones contrarias a su criterio, es cuando veo que la cosa no pinta bien como sociedad.

Esta basura, como dice Fran en su crítica de ➕Cine, está a la altura de Las cazafantasmas. Por supuesto que no está a la altura de la original, pero tampoco de la película anterior. Y ojalá no haya más y vayan en otra dirección.

Cómo la gente hará lo que le venga en gana, habrá gente a la que le sirvan están opiniones y decidan libremente, pasar de esta película. Espero que no te moleste.

Lo dicho. Ni en plataformas...

Iniciado por Edge-Azel

No somos nadie para decir que ir a ver o no,a muchos no nos ha gustado pero a otros tantos si les ha gustado,que cada uno decida por si mismo

Qué manía tiene la gente con desvalorizarse...

Iniciado por difett

Siempre. Pero qué sentido tendría entonces la existencia de un foro? Creí que era para opinar libremente y que cada uno se formará un CRITERIO en base a opiniones o a sus gustos personales.. Yo siempre agradezco las opiniones, cuando alguien se empieza a poner nervioso cuando alguien da opiniones contrarias a su criterio, es cuando veo que la cosa no pinta bien como sociedad.

Esta basura, como dice Fran en su crítica de ➕Cine, está a la altura de Las cazafantasmas. Por supuesto que no está a la altura de la original, pero tampoco de la película anterior. Y ojalá no haya más y vayan en otra dirección.

Cómo la gente hará lo que le venga en gana, habrá gente a la que le sirvan están opiniones y decidan libremente, pasar de esta película. Espero que no te moleste.

Lo dicho. Ni en plataformas...



Qué manía tiene la gente con desvalorizarse...

Es que tu ultima frase sobra completamente,es muy respetable que te haya parecido una basura pero ir diciendo no vayais a verla no es una opinion

Claro, no es una opinión. Es un consejo.

Iniciado por difett

Siempre. Pero qué sentido tendría entonces la existencia de un foro? Creí que era para opinar libremente y que cada uno se formará un CRITERIO en base a opiniones o a sus gustos personales.. Yo siempre agradezco las opiniones, cuando alguien se empieza a poner nervioso cuando alguien da opiniones contrarias a su criterio, es cuando veo que la cosa no pinta bien como sociedad.

Esta basura, como dice Fran en su crítica de ➕Cine, está a la altura de Las cazafantasmas. Por supuesto que no está a la altura de la original, pero tampoco de la película anterior. Y ojalá no haya más y vayan en otra dirección.

Cómo la gente hará lo que le venga en gana, habrá gente a la que le sirvan están opiniones y decidan libremente, pasar de esta película. Espero que no te moleste.

Lo dicho. Ni en plataformas...



Qué manía tiene la gente con desvalorizarse...

¿Acaso se ha dicho lo contrario?

Porque no se atacado tu opinion, se ha dicho que la gente en su puro y sano concepto de aceptar o no que opiniones, hara lo que le venga en santa gana, independientemente de cualquier formulado u comentario al respecto.

El comentario 'no vayais a verla' no es que sea un antentado, claramente, pero no deja de ser un supuesto razomiento de una cierta imposicion sobre que debe hacer o no el que lea la opinion, yo lo veo asi.

Y la opinion como tal, no se ha comentado, creo que la cita omito perfectamente tu comentario, porque no era lo que se comentaba al respecto, sino el ultimo momento en que se dice 'no vayais a ver esta mierda', a lo que respondo, que la gente en su propio criterio personal y razones, hara lo que se le venga en gana en esos respectos.

Siempre me ha parecido un sinsentido y una perdida de tiempo las discusiones habituales de los foros sobre gustos personales. El" mi gusto y mi opinión valen más que los tuyos porque son míos". Por eso nunca participo en ellos porque me parece absurdo. Lo que a uno le parece a, a otro le parece b y a otro c. Discutir sobre temas subjetivos como el cine y otras artes es una perdida total de tiempo y un diálogo para besugos.

La opinión y el gusto de uno mismo es solo eso, gustó y opinión propia. Son solo importantes y cuentan solo para ti. Para nadie mas. Y todas las opiniones y gustos son igual de válidas y valen lo mismo.

Por eso, yo no me fijo en el gusto en la opinión de nadie para ver una película, una canción, un libro, una obra de teatro, etc. Sólo la calibro en base en mi opinión y gusto , que es totalmente personal y subjetivo y solo cuenta y es importante para mí mismo.