Yo siempre estuve dispuesto (a pagar ) a esta 3a parte porque por encima de todo Cazafantasmas era una suma del humor y carisma que desprendían sus protagonistas, aunque la ambientación neoyorquina y el tema fantasmal-cómico también ayudara. Quiero decir que los 4, aunque ya tuvieran una edad, aún podía funcionar. No dependían de una nueva mente creativa pues iban a ser los dos de siempre, y el tema del humor, combinado con la edad, presumible crisis de algún tipo etc Podía dar mucho juego.

Pero sin Murray (que con perdón, porque no soy nada partidario de creerme lo que uno tiene que deducir de los medios, pero dan ganas de recordarle que no es un tótem de la interpretación o un ídolo de masas como para negarse a lo que el 50%? de gente le relaciona: un cómico que cazaba fantasmas) y ahora sin Ramis esto no tiene ningún sentido.

Comercialmente además se van a equivocar, como casi siempre en estos casos. Los seguidores de la saga no son suficientes para ir más allá de cierto éxito y Murray era parte clave en este punto. Lo único que queda es que Aykroyd evita lo que suele suceder en estas absurdas resurrecciones ochenteras: que se vuelva una película tonta, como ya lo eran las dos originales, pero tonta sin carisma, sin originalidad y sin nada más.

Synch