Tema: Cazafantasmas (Paul Feig, 2016)

Efectivamente pueden plantearse muchas posibilidades, e incluso que solo salga Akroid como cameo como asesor o algo así, pero yo me inclinaría ya mas por un reboot.

Con la de años y vueltas que le están dando a Ghostbusters 3 más vale que merezca la pena la historia y sea ingeniosa, pero ya sin Harold no me agrada mucho la idea. Y Bill Murray que estaba desinteresado...

Un edificio poseído. Unos mocos rosas y un cuadro poseído. De eso iban las dos primeras.

No había historias en Cazafantasmas, era el humor, el carisma, NYC y los 80s. Y que era todo tremendamente divertido. Un reboot no tendría nada de eso pues la saga nació de los propios actores-guionistas (Aykroyd-Ramis) y por encima de otras sagas, esta, en caso de reboot, incluso perdería buena parte de los fans de las dos primeras.

Synch

cierto que las 2 primeras no tenían mucha historia que digamos, pero después de la tira de años, más vale que contasen algo después de tanto tiempo...

Iniciado por Synch

Un edificio poseído. Unos mocos rosas y un cuadro poseído. De eso iban las dos primeras.

No había historias en Cazafantasmas, era el humor, el carisma, NYC y los 80s. Y que era todo tremendamente divertido. Un reboot no tendría nada de eso pues la saga nació de los propios actores-guionistas (Aykroyd-Ramis) y por encima de otras sagas, esta, en caso de reboot, incluso perdería buena parte de los fans de las dos primeras.

Synch

La idea es genial y estoy seguro que atraería a nuevos espectadores, no solo a los nostalgicos, hay que tener en cuenta que en su época los guiones estaban muy limitados por los efectos especiales, de lo contrario, hubiesen sido incluso mejores, y la segunda película de por sí es bastante mejorable, yo daría una oportunidad para un reboot, la historia puede casar perfectamente con la época actual.

Iniciado por Synch

Un edificio poseído. Unos mocos rosas y un cuadro poseído. De eso iban las dos primeras.

No había historias en Cazafantasmas, era el humor, el carisma, NYC y los 80s. Y que era todo tremendamente divertido. Un reboot no tendría nada de eso pues la saga nació de los propios actores-guionistas (Aykroyd-Ramis) y por encima de otras sagas, esta, en caso de reboot, incluso perdería buena parte de los fans de las dos primeras.

Synch

La primera quizá es más oscura que la segunda pero yo creo que la primera tiene más dosis de comedia. Hay algunas escenas que es para no parar de reír, sobre todo las de Murray. En ese sentido, la segunda tiene un tono más serio pero igual de divertida y, en mi opinión, una gran película también.

" Es cierto, es un toca-pelotas sin pelotas"

" La gente cree estar viendo fantasmas y llama a estos payasos que montan un espectáculo de luces electrónicas"

" Egon, tus mocos"

.

Los Cazafantasmas sólo son los cuatro integrantes originales siendo ya una historia cerrada. Al menos para mí, se acabó la saga. Lo que hagan a partir de ahora será otra cosa.

Iniciado por jack napier

La primera quizá es más oscura que la segunda pero yo creo que la primera tiene más dosis de comedia. Hay algunas escenas que es para no parar de reír, sobre todo las de Murray. En ese sentido, la segunda tiene un tono más serio pero igual de divertida y, en mi opinión, una gran película también.

" Es cierto, es un toca-pelotas sin pelotas"

" La gente cree estar viendo fantasmas y llama a estos payasos que montan un espectáculo de luces electrónicas"

" Egon, tus mocos"

.

Los Cazafantasmas sólo son los cuatro integrantes originales siendo ya una historia cerrada. Al menos para mí, se acabó la saga. Lo que hagan a partir de ahora será otra cosa.

Totalmente de acuerdo en todo compañero. Para mi no tienen ningun sentido ya esta nueva pelicula. Y si la hacen como han dicho por ahi que sea algo que no tenga nada que ver con lo original para no joder la Saga. Que lo dejen como esta que para mi esta muy bien acabado con ese final de la segunda parte. Como digo me hubiera encantado una tercera para completar la trilogia, pero creo que el margen se les agoto hace unos años. Desde el 89 que hicieron la segunda hasta el 2000 han tenido 11 años para poder hacerla siendo aun bastante jovenes y la quieren hacer ahora con dos personajes fuera y ademas sin idea brillante para ser los 3 que viven aun los protas?. NO GRACIAS.

Y es cierto lo que dices, da igual las veces que las veas que te partes el culo igual, es que tiene unas salidas..jajajja.

A modo de homenaje a Harold yo me rio mucho con esta tambien:

- Y usted, tiene usted algun Hobbie? ( JANIN )
- Colecciono Mohos, Esporas y Hongos... ( EGON )

xD

Otra de Egon:

Try to imagine all life as you know it stopping instantaneously and every molecule in your body exploding at the speed of light

Que preciso era el tio

Synch

Iniciado por Synch

Un edificio poseído. Unos mocos rosas y un cuadro poseído. De eso iban las dos primeras.

No había historias en Cazafantasmas, era el humor, el carisma, NYC y los 80s. Y que era todo tremendamente divertido. Un reboot no tendría nada de eso pues la saga nació de los propios actores-guionistas (Aykroyd-Ramis) y por encima de otras sagas, esta, en caso de reboot, incluso perdería buena parte de los fans de las dos primeras.

Synch

Es lo que yo veo, los treintañeros nostálgicos verían con malos ojos una secuela sin, al menos, dos de los componentes originales (Bill Muuray y Harold Ramis), y para los chavales que no crecieron con las antiguas, la franquicia no es una marca reconocible que les atraiga. Así que no sé a qué público se dirigiría esto.

Iniciado por Marty_McFly

Es lo que yo veo, los treintañeros nostálgicos verían con malos ojos una secuela sin, al menos, dos de los componentes originales (Bill Muuray y Harold Ramis), y para los chavales que no crecieron con las antiguas, la franquicia no es una marca reconocible que les atraiga. Así que no sé a qué público se dirigiría esto.

Pero es que, precisamente, eso es LO QUE NO ENTIENDO de lo que se está haciendo últimamente.

Se sacan "FRANQUICIAS" o HISTORIAS DE PERSONAJES de hace 20-30 años cuyo público objetivo es de edades mucho menores y que DESCONOCE ESOS PERSONAJES, siendo los que los conocen gente que NO SE SENTIRÁ interesado en ellos (sobre todo cuando son "rebús" de esos). Ejemplos de esto son los que vi hace poco en un canal de esos de niños que hay ahora (no como antes que los canales -aun cuando eran 2- eran "de niños" en ciertos horarios -¿tiene sentido tener 10 canales "infantiles" emitiendo 24h?, ¿los niños ven dibujos a las 3 de la mañana?...-: La abeja Maya en CGI 3D, las Tortugas Ninja CGI 3D, Vicky el Vikingo CGI 3D... Pero si es absurdo. Los niños a los que va dirigido eso NO CONOCEN los originales (y si "quisieran conocerlos" ahí están), sin embargo HACEN NUEVAS historias con LOS MISMOS PERSONAJES DE HACE 30 años en algunos casos... ¿para qué? Es decir, si son "otros tiempos", otro estado del arte en cuanto a la animación, otras "mentalidades" (bueno, bueno...), ¿por qué no CREAR ALGO NUEVO DISTINTO PARA ESTOS TIEMPOS? Usar un "VIEJO PERSONAJE DESCONOCIDO" no dice nada al público al que va destinado, y probablemente NO TENGA NADA QUE VER con el original (esto no lo he comprobado, simplemente me sorprendió ver tantos "viejos conocidos" "remaqueados"). ¿Piensan que sacar "algo" que "triunfó" hace 30 años va a hacer que vuelvan a ganar dinero 30 años después?

Lo mismo para Los Cazafantasmas; si hace 20 años NO se hizo más, ¿qué interés hay hoy en hacerlo? Y sí, es cierto que daba para más, pero si el "reinicio" de la serie/historia con otra actual y nuevos personajes me parece, personalmente, absurda, ¿qué sentido tiene seguir con algo desconocido para el público al que va dirigido principalmente? ?¿Es que no hay "cabeza" para más que sacar lo mismo una y otra vez?

Coco-Ta, Has visto el Nuevo Star Trek?

Precisamente el niño que vió la abeja maya, vicky el vikingo y un largo etcetera hace 30 años no sabia si existia ese personaje 30 años antes.

Los niños de ahora no saben que existe el anterior y ven unos dibujos que les gutarán mas o menos, pero no ven algo remakeado de hace 30 años.

El que lo ve remakeado seguramente sea el padre/madre que está fuera del target de los creadores. Los creadores quieren que los vean los niños, no los que ya lo vieron en su dia.

No veo donde está el problema

Con los cazafantasmas pasa lo mismo. La pelicula irá destinada a los niños de ahora y los cameos de los originales como guiño a los padres si alguno tiene que ir con su hijo a verla.

Por mucho que nos duela, lo que te gusta de niño, una vez eres adulto... la mitad de las cosas te das cuenta que no merecen tanto bombo como se les da.

Iniciado por Halloran

Coco-Ta, Has visto el Nuevo Star Trek?

No. No me gusta Star Trek.

Iniciado por meneillos

Precisamente el niño que vió la abeja maya, vicky el vikingo y un largo etcetera hace 30 años no sabia si existia ese personaje 30 años antes.

Los niños de ahora no saben que existe el anterior y ven unos dibujos que les gutarán mas o menos, pero no ven algo remakeado de hace 30 años.

El que lo ve remakeado seguramente sea el padre/madre que está fuera del target de los creadores. Los creadores quieren que los vean los niños, no los que ya lo vieron en su dia.

No veo donde está el problema

Con los cazafantasmas pasa lo mismo. La pelicula irá destinada a los niños de ahora y los cameos de los originales como guiño a los padres si alguno tiene que ir con su hijo a verla.

Por mucho que nos duela, lo que te gusta de niño, una vez eres adulto... la mitad de las cosas te das cuenta que no merecen tanto bombo como se les da.

Razón por la que digo que no entiendo la necesidad de "reHACER LO MISMO". Que inventes otros personajes acordes a los tiempos, pues reciclar unos a los que no son fieles, no son coetáneos, no se reconocen en los nuevos los viejos (quien los recuerde) y para quien está dirigido no los conoce de antes, es un poco TONTO.