Tema: Cazafantasmas (Paul Feig, 2016)

Tiene pinta como de secuela mala de las de antes, las que iban directas a formato doméstico.

Y que tengamos esto en lugar de la verdadera Cazafantasmas 3...


Muy triste.

Si Murray acepta ésto, en una especie de version feminista y cutre de los cazafantasmas, está claro que necesita jubilarse y le han pagado un cheque extraordinario.


Seria una verguenza.

Lo siento mucho, pero yo no me imagino Cazafantasmas 3 sin el genial e insustituible Harold Ramis.

Desde Cazafantasmas 2, han tenido 20 años para rodar una tercera y ultima parte que cerraria la trilogia iniciada en el 84 y no lo han hecho y ahora que falta Harold ¡tachan! si quieren rodarla...

Bill Murray se ha negado durante años a esa posible tercera parte porque no queria estropear ni bajar el nivel de las dos primeras pero viendo todo esto, yo soy él y ahora si que me niego de verdad.

Ya sabéis que suelo ser bastante abierto de miras para estas cosas. Los remakes, secuelas y precuelas, lejos de producirme repulsión, incluso cuando involucran a películas que me chiflan, me provocan curiosidad y en algunos casos puro interés.
No me escucharéis llorar por Cazafantasmas 3, ni tampoco saldrán de mi boca frases de ésas que tanto repelús me dan: "han destrozado una saga", "es una película innecesaria" o la aún más grimosa "me han jodido la infancia".
Huyo a mil por hora de esa mentalidad y esas frases recurrentes, prefabricadas y en muchísimas ocasiones poco meditadas y nada racionales.

Dicho esto, me cago en la puta, qué mal rumbo está tomando este proyecto, y eso que había varias formas de encarar dignamente un Cazafantasmas 3 sin el reparto original, pero parece que están buscando la forma rápida de rodar un bodrio. En el director no confío, y del reparto principal no conozco ni a la mitad, pero sé que Melissa McCarthy no tiene ni puta gracia.
La única vía de salvación que tiene el proyecto está en el guionista, que ojalá tenga buena mano.

A mi,mucho más que lo hortera de toda esta propuesta, lo que me intriga es que demonios les hace creer que esto va a ser un éxito. Y más con el historial de hostiones comerciales de muchos remakes, reboots y secuelas varias en los últimos 15 años.

No hace falta ser un genio del MKT, o un sociólogo experto en cine para darse cuenta de lo que hizo que Cazafantasmas 1 y 2 tuviera tanto éxito. Y eso que me imagino esta nueva propuesta con un presupuesto contenido y todo tipo de garantías extra para poder garantizar un retorno y si se puede unos beneficios.

Pero es que una cosa es relanzar Spider-Man, una marca infalible y absolutamente independiente de sus adaptaciones a cine o TV, y otra sacar una secuela de un éxito totalmente conectado a un tiempo pasado. Está claro que no los nostálgicos no va a bastar porque no serán suficientes para una gran taquilla (lo serían si fuera una 3a parte en 1995, por ejemplo) así que doy por hecho buscan nuevo público. Es decir, se quedan con la idea: gente cómica cazando fantasmas en Nueva York.

Existen ciertas dudas sobre Jurassic World por ejemplo pero nadie en su sano juicio la ve por debajo de los 500 millones mundiales. Y lo mismo con Terminator Genisys (en este caso las expectativas son menores, claro), pero con Cazafantasmas III, o lo que sea, tengo muchas dudas.

Synch

Menos mal que no es al uso Cazafantasmas 3, si no un reboot, que si llegan encima a querernos meter esto como que es continuacion de la historia y de linea argumental poniendole ese nombre mas el numero 3 al final ya seria para cortarse las venas..

Iniciado por Psyro

Tiene pinta como de secuela mala de las de antes, las que iban directas a formato doméstico.

Totalmente! Tiene pinta a aquella secuela de La Mascara, como se llamo? El hijo de la mascara?

Madreeee....