¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Se van a pasar toda la peli haciendo pose de raperas malotas??
"Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones tu pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar" -Bilbo Bolsón-
Sé que a cualquier información que salga sobre esta película hay que ponerle pegas por inercia, pero qué queréis que os diga, esa foto oficial de ellas caracterizadas no me desagrada en absoluto. Lo que único que no me gusta es esa sirena gigante que lleva el coche.
Mi puñetero blog: http://motivosparalevantarse.blogspot.com/
Mi puñetero libro: http://www.bubok.es/libros/234705/Sangre-en-la-pared
la nueva de Terminator es considerada un reboot no? pues quizás esta aunque sea reboot tenga alguna conexión con las anteriores
4 HORITAS DE PURO ZACK
18-3-2021
Si quereis ver la foto a mayor resolucion:
Spoiler:
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Yo es que no suelo fiarme de las opiniones que coinciden de forma masiva. Es un defectillo que tengo, qué le vamos a hacer.
La nostalgia y el postureo influyen mucho, de ahí que haya tanta gente que critica con argumentos clónicos. Hay muchos que opinan lo que opinan porque se lo han leído o escuchado decir a otros![]()
Yo de momento no he visto NADA de esta película que me haga tirarme de los pelos. La caracterización de ellas está bien, el coche está bien y las mochilas de protones están bien... ¿Por qué voy a quejarme entonces? ¿Por postureo? ¿Porque internet dice que hay que linchar a esta película? Eso no va conmigo.
Tengo clarísimo que hay cierto sector que le va a poner pegas a TODO porque es lo que se espera que haga, incluso aunque le guste lo que ha visto![]()
Y ojo, que igual luego sale el trailer y me trago mis palabras porque todo tiene una pinta horrible, pero de momento no tengo ninguna razón lógica y objetiva para linchar a esta película.
Mi puñetero blog: http://motivosparalevantarse.blogspot.com/
Mi puñetero libro: http://www.bubok.es/libros/234705/Sangre-en-la-pared
Dr. Gonzo, yo por ahora digo lo mismo, no ve histo nada que me desagrade, más bien al contrario y no veo razones para tanta crítica.
Lógicamente cada uno dirá lo que le trasmite o no este nuevo reparto, pero creo que, comparanado el reparto actual con el original, hasta el momento del film original, 1984, yo veo muchas similitudes:
Se ha indicado que el personaje de Murray podría coincidir con el de Wiig: Murray antes de Los Cazafantasmas se había bregado en el SNL, como Wiig, ambos tienen vis cómica (doy por supuesto que eso se lo concedemos a Wiig) y Murray ya tenía un gran éxito con otro futuro compañeros de los Cazafantasmas y el mismo director, en El pelotón chiflado. Por su parte Wiig lo tiene dicho éxito con La boda de mi mejor amiga, con misma compañera (Melissa McCarthy) y director. Y además fue nominada al Oscar por su guión original. En este sentido incluso podríamos empezar a relacionar a Wiig en su faceta de guionista con Ramis.
Se ha comentado la posible similitud entre el personaje de Aykroyd y el de McCarthy. Es verdad que Aykroyd ya presentaba grandes comedias (Mis locos vecinos, Granujas a todo ritmo o Entre pillos anda el juego) y ahí habrá que ver si las comedias de McCarthy aguantan bien el paso del tiempo. Ambos fueron nominados al Oscar en una interpretación secundaria.
Respecto a las otras dos actrices, es verdad que no conozco tanto sus trayectorias, pero veo que también has estado en el SNL y han hecho mucha televisión. No sé, veo la carrera de Hudson hasta el año 1984 y no veo que sea ni mucho mejor ni peor que éstas.
En definitiva, yo creo que las cuatro actrices tienen talento cómico más o menos probado, igual que los cuatro Cazafantasmas originales allá por 1984. Además Wiig, cuando quiere se muestra como una competente actriz dramática, algo que también han sabido hacer Aykroyd y sobre todo, más en su madurez, Murray.
Por tanto, yo no veo que la cosa sea muy diferente, si dejamos de lado, como se ha indicado, los factores de sexo y raza, y nos centramos en el factor de capacidad. Tal vez la mayor diferencia sea la no presencia de un papel similar, a priori, del realizado por Weaver en su día. Aquí yo tengo la sospecha que el papel del secretario, en manos de Chris Hemsworth va a dar ese juego.
Saludos
Última edición por Tripley; 11/07/2015 a las 13:49
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
El postureo puede influir en uno u otro sentido. Tú mismo dices que cuando hay mucha coincidencia en una opinión tiras por otro lado, ¿eso no es postureo? ¿No se debe opinar según lo que se ve, sin importar si va en el mismo sentido que la mayoría o no?
A mí me parece estupendo y no pongo en duda que eres sincero cuando expresas esa opinión. Pero no he criticado tu opinión, lo que digo es que no tienes por qué hacer juicios de valor sobre lo que opinan los demás, y de un modo muy ofensivo, diciendo que los que no pensamos como tú es por borreguismo, por postureo, nostalgia o lo que sea. ¿Tanto cuesta dar tu opinión sin ofender a los demás? ¿No es mejor que cada uno digamos lo que opinamos de lo que va saliendo en vez de elucubrar sobre las opiniones ajenas?Yo de momento no he visto NADA de esta película que me haga tirarme de los pelos. La caracterización de ellas está bien, el coche está bien y las mochilas de protones están bien... ¿Por qué voy a quejarme entonces? ¿Por postureo? ¿Porque internet dice que hay que linchar a esta película? Eso no va conmigo.
Yo no estoy en la cabeza de la gente, de entrada tiendo a pensar que la gente dice lo que piensa. Que a alguien le guste una película y vaya diciendo que no le ha gustado es algo que no tiene ningún sentido para mí.Tengo clarísimo que hay cierto sector que le va a poner pegas a TODO porque es lo que se espera que haga, incluso aunque le guste lo que ha visto![]()
Ok, perfecto. Pues entiende que a muchos no nos gusta un pelo lo que va saliendo, que tampoco significa que hayamos linchado ya la película, obviamente. Si luego resulta que es buena, pues mejor para todos. Yo me he llevado varios zasca en los últimos años con películas de las que no esperaba nada y me encantaron o viceversa, y lo he dicho aquí sin ningún problema.Y ojo, que igual luego sale el trailer y me trago mis palabras porque todo tiene una pinta horrible, pero de momento no tengo ninguna razón lógica y objetiva para linchar a esta película.
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Si tiro por otro lado no es por gusto o por llevar la contraria gratuitamente, sino porque me gusta analizar un poco las cosas y formarme una opinión propia e independiente, lo cual no impide que a veces coincida con la opinión mayoritaria.
Lo que ocurre es que veo que hay mucho talibán que siempre usa como armas arrojadizas las mismas frases genéricas, tipo "Me han arruinado la infancia", "todo lo de antes es mejor", "es innecesaria", "van a destrozar la saga". Son opiniones tan prefabricadas, poco personales y manidas que me cuesta tomármelas en serio y pensar que son sinceras. Alguna habrá, no lo niego, pero apuesto que buena parte de ellas son para no romper la homogeneidad de la manada y no destacar, no vaya a ser que te expulsen
Hoy en día se lleva mucho la fachada de que cuanto más rajes, linches y más películas digas que te parecen una mierda, más va a parecer que sabes de cine...
Al igual que tú, yo también me he llevado unos cuantos zascas por pasarme de listo y hablar más de la cuenta, por eso huyo de los linchamientos masivos en los que todo el mundo, por alguna razón, se pone de acuerdo para decir que X película va a ser un churro. Unos juicios que a veces se emiten teniendo como referencia una miserable foto robada del rodaje...Quejarse por gusto, vamos.
Mi puñetero blog: http://motivosparalevantarse.blogspot.com/
Mi puñetero libro: http://www.bubok.es/libros/234705/Sangre-en-la-pared
Bottom line is, even if you see 'em coming, you're not ready
for the big moments.No one asks for their life to change, not really. But it
does.So what are we, helpless? Puppets? No. The big moments are
gonna come. You can't help that. It's what you do afterwards that
counts. That's when you find out who you are. You'll see what I mean.
Whistler (Buffy The Vampire Slayer - 2x21 Becoming, Part One - Joss Whedon)
Soy de los que disfruté Cazafantasmas de niño. Incluso tengo el disco en vinyl. A esta película no le exijo tanto porque no soy un fanático tan metido en el tema y me da igual si la historia y los personajes terminan funcionando o no, pero de momento Cazafantasmas más allá de haber sido una película tipo culto, me es de entretenimiento, y creo que la actual historia con personajes femeninos, no va tan mal.
No me parece un plagio el uso del logo, puesto que de esto se trata, la franquicia de "Cazafantasmas", y una manera de hacerla sobrevivir en el tiempo para nuevos fans. Lo único que no me agrada mucho es la actriz Leslie Jones porque me resulta muy chocante su forma de comedia en Saturday Night Live. Me entusiasma mucho ver a Kristen Wiig, que me parece hermosa comediante y más luego de lo que hizo en Walter Mitty.
Esta foto de momento me agrada![]()