Tema: Cazafantasmas (Paul Feig, 2016)

Iniciado por bensil

Por lo menos estará divertida.

Yo de eso no tengo ninguna duda.

Me pregunto quien de las cazafantasmas se comerá al secre

P.D.Sí , soy una mujer romántica, cursi y fresa

Iniciado por Masonia

Yo de eso no tengo ninguna duda.

Me pregunto quien de las cazafantasmas se comerá al secre

P.D.Sí , soy una mujer romántica, cursi y fresa

Si siguen en paralelo a la versión del 84, imagino que será con la friki rubia.

Iniciado por Kirkegard

Si siguen en paralelo a la versión del 84, imagino que será con la friki rubia.

Yo tambien lo creo, aunque al principio pensaba que haría pareja con Kristen wiig, pero ya es un poco madurita para él y la
otra está más acorde a su edad.

De todos modos aun dudo entre ambas, con Melissa y Leslie de plano no creo, por razones que ya todos nos figuramos.

No me ha gustado nada. ¿Qué habrá que esperar a verla para valorarla? Por supuesto; pero pinta realmente mal.

Huele a neocomedia americana sin gracia tipo "Bodorrio en Las Vegas" solo que tirando de nostalgia. Ni con un palo.

PD: Y que conste que no es porque sean protas femeninas, que dirán que la polémica viene de eso. Es porque no tiene ni puta gracia.

Y además los fantasmas tienen pinta de dar risa que otra cosa. Los de las películas clásicas había algunos que realmente daban miedo: el Marsmallow de la primera, a pesar de su apariencia bonachona, acojonaba lo suyo; y no digamos el cuadro de Vigo de la segunda, que daba un mal rollo de narices.

Iniciado por jack napier

No me ha gustado nada. ¿Qué habrá que esperar a verla para valorarla? Por supuesto; pero pinta realmente mal.

Por supuesto. Hemos llegado al punto con esta película en el que, si expresas tu disconformidad al respecto de los trailers, resulta que eres un misógino o un pobre nerd sin vida personal, por más que trates de explicar que sólo estás valorando lo que estas imágenes traslucen de la película a la que pertenecen.

El mundo al revés...

Iniciado por Kirkegard

Por supuesto. Hemos llegado al punto con esta película en el que, si expresas tu disconformidad al respecto de los trailers, resulta que eres un misógino o un pobre nerd sin vida personal, por más que trates de explicar que sólo estás valorando lo que estas imágenes traslucen de la película a la que pertenecen.

El mundo al revés...

No, pero mi comentario no iba por nadie, para nada; pero lo que quiero decir que eso de que la nostalgia tira relativamente.

Hay tráilers, que salvo sorpresa mayúscula, ya te suelen dar una idea de la pinta de la película. Que hay casos en que no es así y viceversa, claro que sí, pero con esta, en mi opinión (que puede estar equivocada, por supuesto), pinta horrorosa. Y ya te digo que ojalá me equivoque, adoro Cazafantasmas, es una de esas sagas que forman parte de mi vida cinéfila y las dos películas las he visto cienes de veces, pero me da muy mala espina este remake, reboot o como lo quieran llamar.

Iniciado por jack napier

Y además los fantasmas tienen pinta de dar risa que otra cosa. Los de las películas clásicas había algunos que realmente daban miedo: el Marsmallow de la primera, a pesar de su apariencia bonachona, acojonaba lo suyo; y no digamos el cuadro de Vigo de la segunda, que daba un mal rollo de narices.

A mí me parecía, como decía uno de los personajes, "Viggo el m*********" . Vamos, un miembro de los Locomía ...

No nos pasemos.... a mi si me pagan..... muuucho... la veo.

Iniciado por jack napier

No, pero mi comentario no iba por nadie, para nada; pero lo que quiero decir que eso de que la nostalgia tira relativamente.

Hay tráilers, que salvo sorpresa mayúscula, ya te suelen dar una idea de la pinta de la película. Que hay casos en que no es así y viceversa, claro que sí, pero con esta, en mi opinión (que puede estar equivocada, por supuesto), pinta horrorosa. Y ya te digo que ojalá me equivoque, adoro Cazafantasmas, es una de esas sagas que forman parte de mi vida cinéfila y las dos películas las he visto cienes de veces, pero me da muy mala espina este remake, reboot o como lo quieran llamar.

No me daba por aludido, compañero. Simplemente que vengo de algunas discusiones en redes sociales por esto mismo que son de un absurdo que lo flipas. A la mínima enarcada de ceja que hagas a este respecto ya te están poniendo etiquetas de todos los colores. Parece que antes de esta película la gente jamás valoró una peli por el trailer y decidió, en consecuencia, si quería o no ver la película. ¡Joder, que para eso está los trailers! Y este, a mi entender, no sólo no me vende nada nuevo sino que lo que me muestra es cartoonesco e infantil.

Y estoy de acuerdo contigo, muchos fantasmas de las dos primeras entregas era eso: apariciones fantasmales. La bibliotecaria con la que empieza la película. Cuando sacaba las fauces, recuerdo que en el cine la gente pegaba señores chillidos antes de dejarse llevar por la risa histérica (yo creo que en ese momento, recién aterrizados, no sabían si habían venido a reirse o a pasar miedo).


Una cosa que me ha llamado la atención viendo los dos trailers es que parece que Chris Hemsworth, a falta de que se tenga claro si la paleta de secundario va a ser algo más lucida, refunde nada menos que cuatro de los personajes de la versión del 84. Ahí voy...

Por un lado, el rol de asalariado administrativo del negocio (Annie Potts en la original) y por otro, un posible "love interest" para alguna de las chicas (lo que venía a ser Sigourney Weaver). También se le ve, por el modo de hablar de su personaje y demás, que es muy posible que responda al rol de "annoying character" (lo que era Rick Moranis), y ya el momento en el que se le ve en medio de la destrucción de un montón de artilugios técnicos, que tienen pinta de ser de Las Cazafantasmas, poseído por el espíritu maligno ese, me ha venido a la mente el personaje de Walter Peck (William Atherton en la original).

No sé si a alguno más os ha dado esa impresión. Sería una pena que finalmente sea así, porque implica que se va a perder en riqueza de personajes hagan avanzar la trama en direcciones interesantes.

Yo también he dicho que esta película me pinta mal por lo que iba saliendo (sin calificarla de mala de antemano, claro), y me han llamado desde misógino a friki nostálgico (cuando en ningún momento he comparado con la original, que por otro lado me gusta pero tampoco es para mí muy significativa), por eso no intervengo demasiado en este hilo. Es curioso lo que pasa con esta película.

Para mi la situación con esta película raya ya el Experimento Sociológico. Es para hacer un libro.

Sobre todo me ha rayado mucho que gente a la que tengo por inteligente y que discurre vengan con milongas del tipo "es que si no has visto la película no puedes decir que es mala". Y te dan ganas de preguntar, "¿Cuantas veces en tu vida no habrás hecho lo mismo y no pasaba nada?".

Y no hay caso. Más tratas de explicar que tú disconformidad no tiene que ver con que sean tías (Joder, que son todas muy buenas actrices. ¡Con un buen guión hacían virguerías!) y más se enconan en el "Ya, tu en tu postura de 'yo no soy machista pero...'"

Y ahí es cuando ya haces el EPIC facepalm en gesto de absoluta frustración.

Yo pido sinceridad aquí, cuando salga la película, el que ha estado defendiendo este proyecto y dándole el beneficio de la duda, si no le gusta que diga la verdad. Yo finalmente la veré, pero sin pasar por taquilla, ya me entendéis. Descargada vamos. Por torrent, si queréis transparencia. Y si me gusta (cosa que dudo ) lo comentaré aquí. Y la compraré en bluray edición coleccionista.

Iniciado por manudchief

Yo pido sinceridad aquí, cuando salga la película, el que ha estado defendiendo este proyecto y dándole el beneficio de la duda, si no le gusta que diga la verdad. Yo finalmente la veré, pero sin pasar por taquilla, ya me entendéis. Descargada vamos. Por torrent, si queréis transparencia. Y si me gusta (cosa que dudo ) lo comentaré aquí. Y la compraré en bluray edición coleccionista.

Por mi parte dalo por descontado. Soy de los que creen que hay que darle una oportunidad, y que podria estar muy bien incluso. También es cierto que de las originales no les guardo demasiado cariño, es de esos clásicos ochentosos que por lo general me encantan, pero a estos no les veo demasiada gracia, lo cual puede influir en verlo con otros ojos.

Si termina siendo una basofia pues lo diré también, una cosa es la opinión que se pueda tener de los pocos elementos que se ven antes de la película final y luego esta el resultado final. La Bruja sin ir mas lejos me pintaba que iba a ser una película brutal, y si bien muchos la consideran así, yo después de verla comente que me pareció un bodrio infumable.-

Pero, como decís que harás, que la sinceridad sea de todos lados. Aquellos que la critican, si después les gusta, que también lo digan.

Yo, al revés de con La Bruja , ya sé que va a ser flojilla, graciosa y un puro remake de la original.... así que sólo puedo esperar que sea mejor de lo esperado.

Iniciado por Kirkegard

Por supuesto. Hemos llegado al punto con esta película en el que, si expresas tu disconformidad al respecto de los trailers, resulta que eres un misógino o un pobre nerd sin vida personal, por más que trates de explicar que sólo estás valorando lo que estas imágenes traslucen de la película a la que pertenecen.

El mundo al revés...

Lo que pasa es que antes de ver ningún trailer ya se criticaba y había burlas sobre el proyecto, ( y sobre las actrices también) eso hace que se tenga un poco de suspicacia sobre la neutralidad de algunas opiniones y da que pensar que salga la que salga se va a criticar para mal.

Se podrá repetir mil veces que el problema es lo que muestra el trailer, que el problema son los efectos, que el problema es que sea remake, que el problema es que no recuerde nada a los cazafantasmas, ( opiniones contradictorias además) que los chistes no tienen gracia, pero allí sigue latente la que para mí es la verdadera razón del rechazo: " es porque son mujeres".

Y que conste que no acuso a nadie de misógino por eso. No sé,pero llegamos a un punto en el que yo por lo menos ya tengo una idea de que una vez estrenada y vista completa los fans nostálgicos la van a rechazar y criticar porque sí, muestren lo que nos muestren, si sale el mono de malvavisco porque sale y si no sale porque no sale.

Yo creo que el mayor problema es que la gente quiere ver a los Cazafantasmas de toda la vida (algo a estas alturas imposble, dejaron pasar demasiado tiempo) y, sobre todo, no quieren un remake.

Iniciado por Masonia

Lo que pasa es que antes de ver ningún trailer ya se criticaba y había burlas sobre el proyecto, ( y sobre las actrices también) eso hace que se tenga un poco de suspicacia sobre la neutralidad de algunas opiniones y da que pensar que salga la que salga se va a criticar para mal.

Se podrá repetir mil veces que el problema es lo que muestra el trailer, que el problema son los efectos, que el problema es que sea remake, que el problema es que no recuerde nada a los cazafantasmas, ( opiniones contradictorias además) que los chistes no tienen gracia, pero allí sigue latente la que para mí es la verdadera razón del rechazo: " es porque son mujeres".

Y que conste que no acuso a nadie de misógino por eso. No sé,pero llegamos a un punto en el que yo por lo menos ya tengo una idea de que una vez estrenada y vista completa los fans nostálgicos la van a rechazar y criticar porque sí, muestren lo que nos muestren, si sale el mono de malvavisco porque sale y si no sale porque no sale.

Ya verás cuando, si fracasa esta peli, los productores decidan hacer otra peli con hombres porque piensen que el problema es que eran mujeres... y la hagan igual o peor.

Espero que si Chris Hemsworth acaba siendo (como tiene pinta) el personaje "acosado sexualmente" por el grupo de protas, se critique por parte del público femenino. Sin contar que muchas luces no parece que vaya a tener.

Por cierto, si rebuscas un poco en youtube es sorprendente la cantidad de videos de chicas criticando lo visto en el trailer.

Iniciado por Masonia

una vez estrenada y vista completa los fans nostálgicos la van a rechazar y criticar porque sí, muestren lo que nos muestren, si sale el mono de malvavisco porque sale y si no sale porque no sale.

Sin duda.
Aquellos que no quieren que les guste la película, aunque salgan del cine con una erección van a decir que les ha parecido una mierda.

Iniciado por Narmer

Ya verás cuando, si fracasa esta peli, los productores decidan hacer otra peli con hombres porque piensen que el problema es que eran mujeres... y la hagan igual o peor.

Espero que si Chris Hemsworth acaba siendo (como tiene pinta) el personaje "acosado sexualmente" por el grupo de protas, se critique por parte del público femenino. Sin contar que muchas luces no parece que vaya a tener.

Por cierto, si rebuscas un poco en youtube es sorprendente la cantidad de videos de chicas criticando lo visto en el trailer.

Dudo que ocurra eso.

Pero si pasa ¿ que dirías si a pesar de ser igual o peor de "mala" que la versión con mujeres si tuviera éxito? aquí ya especulamos mucho.

Hombre, porque de vez en cuando UN solo hombre es acosado por mujeres les parece mal. ¡Si lo contrario lo vemos todo el tiempo!

El decir que hay mujeres que no gustan del proyecto no quita que de todos modos el problema siga siendo el cambio de sexo en los protagonistas, además yo no he dicho que sean solo hombres los disconformes. De todos modos no creo que sean "tantas" como dicen.

Iniciado por Masonia

Dudo que ocurra eso.

Pero si pasa ¿ que dirías si a pesar de ser igual o peor de "mala" que la versión con mujeres si tuviera éxito? aquí ya especulamos mucho.

Hombre, porque de vez en cuando UN solo hombre es acosado por mujeres les parece mal. ¡Si lo contrario lo vemos todo el tiempo!

Es mucho especular sí, pero no veo el éxito de esa peli que querían hacer con Tatum y Pratt, vamos, los Cazafantasmas con tios buenos.

Lo digo porque hoy en día hasta piropear a una mujer está muy mal visto en la sociedad, los estereotipos deberían ser igual de malos en ambos sexos.

Iniciado por manudchief

Yo pido sinceridad aquí, cuando salga la película, el que ha estado defendiendo este proyecto y dándole el beneficio de la duda, si no le gusta que diga la verdad. Yo finalmente la veré, pero sin pasar por taquilla, ya me entendéis. Descargada vamos. Por torrent, si queréis transparencia. Y si me gusta (cosa que dudo ) lo comentaré aquí. Y la compraré en bluray edición coleccionista.

A mí ya me ha pasado, por ejemplo, con Guardianes de la galaxia, y claro que reconocí que me equivocaba. No sabría argumentar en contra de una película que me ha gustado o viceversa.

Iniciado por Masonia

Lo que pasa es que antes de ver ningún trailer ya se criticaba y había burlas sobre el proyecto, ( y sobre las actrices también) eso hace que se tenga un poco de suspicacia sobre la neutralidad de algunas opiniones y da que pensar que salga la que salga se va a criticar para mal.

Se podrá repetir mil veces que el problema es lo que muestra el trailer, que el problema son los efectos, que el problema es que sea remake, que el problema es que no recuerde nada a los cazafantasmas, ( opiniones contradictorias además) que los chistes no tienen gracia, pero allí sigue latente la que para mí es la verdadera razón del rechazo: " es porque son mujeres".

Y que conste que no acuso a nadie de misógino por eso. No sé,pero llegamos a un punto en el que yo por lo menos ya tengo una idea de que una vez estrenada y vista completa los fans nostálgicos la van a rechazar y criticar porque sí, muestren lo que nos muestren, si sale el mono de malvavisco porque sale y si no sale porque no sale.

Yo la sensación que tengo con todo esto es que la película en cuestión se ha venido a convertir en una especie de vórtice hacia el que confluyen ondas "pop culture" de ciertos sectores generacionales en un estado absolutamente negativo.

Vamos a ser claros. "Cazafantasmas" (la de Reitman) es una estupenda película, pero no es una Obra Maestra. No la verás emitida por TCM y que hagan este reboot/remake no supone que le estén pintando un mostacho a la "Mona Lisa". Ni mucho menos.

Pero de alguna forma sucede que para algunos (a nivel subconsciente) se ha convertido en el paradigma del "No Pasarán" (como puede serlo, pongamos por caso, "Regreso al Futuro"). Esos son los que han protagonizado las iras más irracionales que pululan por ahí. La primera oleada.

Las siguientes oleadas han sido simplemente gente descontenta con lo que se les ofrecía en los trailers. Como podrían estarlo tras ver los trailers de los remakes de "Robocop", "Desafío Total", "Point Break" o "Poltergeist".

Y aquí entra en juego, siendo un proyecto en el que Sony ha puesto muchas esperanzas de beneficio, lo que se llama "control de daños". Y a partir de ahí la estrategia ha sido diseminar aquí y allá la idea generalizada de que aquellos que están atacando la película lo hacen únicamente porque son machistas y tienen un problema con ese aspecto. Muchos han mordido el anzuelo, en especial, gran parte del sector liberal que anda con ganas de "cruzada" por la defensa de la igualdad.

Pero la realidad es que lo que muchos estamos viendo en estos trailers de Sony no difiere mucho de lo que te enlazo justo debajo...










No hay más. Simplemente el deja vù de muchos de nosotros, aficionados a este tipo de entretenimientos, que vemos como la calidad de los blockbusters de temática fantástica ha ido decayendo de manera ostensible conforme pasan los años.

Iniciado por Narmer

Es mucho especular sí, pero no veo el éxito de esa peli que querían hacer con Tatum y Pratt, vamos, los Cazafantasmas con tios buenos.

Lo digo porque hoy en día hasta piropear a una mujer está muy mal visto en la sociedad, los estereotipos deberían ser igual de malos en ambos sexos.

De acuerdo, pero no contestaste mi pregunta, dices que tú no ves el éxito, pero te insisto, ¡ si ocurriera y fuera igual de mala que la versión con mujeres ( caso que esta última lo fuera )y la masculina si fuera exitosa ¡ qué dirías?

Por cierto que yo tampoco contesté a tu planteamiento, si esta fracasa y deciden hacer una con "tíos" como dirían por allá, no sé si triunfaría o fracasaría pero sí te podría asegurar que no habría tanta polémica ni tanto rechazo antes de su estreno, porque aunque fuera muy mala el público masculino tendría mas empatía con los protagonistas por ser masculinos y la apoyaría, cosa que no hace con esta, porque algunos hombres siguen pensando que el terreno de "acción" es exclusivo de ellos y no de mujeres. Y no, no los llamo por eso machistas, simplemente es una percepción que tengo.

Sólo puedo hablar por mí, me encantan los piropos, pero vamos, no creo que un hombre sea tratado como objeto sexual solo porque sea asediado ( en el buen sentido de la palabra) por un grupo de mujeres, ni tampoco una mujer que sea cortejada por varios hombres.Solamente protesto porque hay mas casos en el cine donde es una mujer la deseada y la débil y la que hay que proteger y rescatar que al revés. Pero no alcanzo a comprender a que se refieren con eso de "estereotipo". soy corta de entendimiento.