Celebrity: El Clerks del cuarentón

Acabo de verla por primera vez, y no comprendo la mala fama que tiene. De acuerdo que, en consonancia con la filmografía de Woody Allen, no deje de ser un título menor, pero me ha parecido realmente una buena película.

Celebrity es a los cuarenta, a mi modo de ver, lo que Clerks significa para los veinteañeros: Una disección de una etapa en la vida más o menos acertada, eso ya no lo se yo, ya que me encuadro más en la de Smith que en la de Allen. En aquella era una pareja protagonista la que representaba todas las inquietudes, o al menos una buena parte de ellas, de toda una generación, y sobre todo la incertidumbre de una edad en la que uno "se supone" debe de dar el paso definitivo. Celebrity sería la consolidación de todas esas dudas al abrirse otras, cayendo en la desesperación y en el grito de ayuda con el que se abre y cierra la película. Kenneth Branagh está soberbio, como el Woody Allen de los setenta, y la dirección me ha sorprendido gratamente.

No se que más decir sino reeivindicar esta película, y darle alguna que otra oportunidad...

<div style="text-align:center">En las almas de las personas las uvas de la ira maduran y se vuelven pesadas, cogiendo peso, listas para la vendimia.</div></p>

Opino lo mismo, aunque reconozco que me gustó bastante mas cuando la vi por segunda vez, que cuando la vi en el cine.

</p>

Si, yo nunca entendí la mala fama que tiene, de hecho creo que es el mejor Woody Allen de los últimos tiempos

</p>

Kenneth Branagh es que es un pedazo de actor y de director,lo siento por los que no este de acuerdo <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smoking.gif ALT=":cigarrito">

A mi me parece que woody en está peli hace algo distinto a lo que nos tiene acostumbrados y por eso la gente no le ve nada.A mi la verdad que no me acaba de convencer del todo pero no creo que sea tan sumamente mala como algunos dicen,simplemente diferente.

Creo que arriesgó bastante haciendola y no le salió del todo bien pero creo que tiene cosas fabulosas y que son de lo mejorcito que tiene el cine de woody.

La calificaría como una aceptable del genio

un saludo
<hr />
<div style="text-align:center">http://img.photobucket.com/albums/v1...en/cine111.jpg</div>
<div style="text-align:center"><span style="color:navy;font-family:comic sans ms;font-size:x-small;">"Hola, me llamo Iñigo Montoya,tu mataste a mi padre;preparate a morir"</span></div></p>

Pues sí, yo tampoco lo he entendido nunca. Y es que el problema de Allen, es que su único enemigo y competidor es él mismo.

Porque nunca se le valora en términos aislados, sino que siempre que estrena, el rasero para medir su calidad son sus mejores obras. Por eso, da igual que película sea, te vas a Rottentomatoes y ves: Woody no hace una gran película desde Annie Hall y Manhattan, o la mejor película de Allen desde "Delitos y Faltas", sin que importe que la peor de sus películas (para mí "Small Time Crooks", de momento), sea fácilmente de lo mejor y más inteligente que se estrene ese año.

En este caso en concreto como dice el Sargento, me pareció una reflexión muy acertada sobre la crisis de los 40, y sobre la búsqueda de la fama y quien se la merece. Y Brannagh hace una imitación de Allen que quizá no aporte tanto como por ejemplo, la de Sean Penn o la de Michael Caine, pero que como imitación y en el contexto de la película, es perfecta. Es hacer el papel exactamente como Allen lo habría hecho de tener la edad adecuada.

Ya digo, no creo que ninguna película de Allen merezca ser despreciada, por ser "una de sus peores", porque eso objetivamente no significa un carajo.

P.D: Ayer me compré en el kiosko "Misterioso asesinato en Manhattan" a 9 euros. Una de sus mejores. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sneaky.gif ALT=":oculto">



</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=nandokin> Nandokin</A>* http://www.moviesite.co.za/2002/0208/man.jpg fecha: 27/4/05 10:22

A mi tb me gusta mucho ese Allen, quizas su ultima gran pelicula. Me carga un poco J Davis, pero bueno...

Supongo q tiene mala fama pq la gente no trago a Brannagh de Allen (cosa q con J Cusack no paso, curiosamente, quizas pq no pareca imitarlo tanto).

</p>

Joder, va por el camino de ser la reinvidicación más unánime que he visto. Y yo me apunto. ¿Alguien opina lo contrario?

</p>