Tema: China ejecuta a sus ministros

Ejecutado por corrupción el antiguo responsable de la Agencia china del Medicamento
Zheng Xiaoyu aceptaba sobornos a cambio de condecer licencias para comercializar nuevos fármacos

El ex jefe de la Administración Estatal de Alimentación y Medicamentos de China durante casi una década, Zheng Xiaoyu, ha sido ejecutado tras ser condenado por corrupción, en una sentencia con la que Pekín intenta acallar la presión internacional ante la alarma sanitaria creada por los productos chinos. Las autoridades chinas han sido implacables con Zheng, destituido en 2005 y condenado el pasado mayo por aceptar sobornos a cambio de conceder licencias para lanzar nuevos fármacos al mercado.

Una partida de antibióticos, que Zheng autorizó, causó la muerte al menos a diez personas. Por ello, y ante la próxima celebración del congreso del Partido Comunista chino, los mandatarios se han mostrado inflexibles y han ejecutado al antiguo líder.

Zheng, de 63 años, recibió el 29 de mayo la sentencia a la pena capital del Tribunal Popular Municipal Intermedio Número 1 de Pekín, que cifró en 616.000 euros (incluídos regalos) los sobornos recibidos y le acusó además de incumplimiento del deber.

El ex directivo, cuyo antiguo cometido es equiparable al de un ministro, es el primer alto cargo ejecutado en los últimos tres años. Zheng apeló una sentencia que consideró demasiado severa y ofreció información sobre otros implicados, pero el Tribunal Popular Superior de Pekín la desestimó porque la información que aportaba ya había sido obtenida por los investigadores.

Si cundiese el ejemplo en otros países... anda que no iba a espabilar la cosa...

Esta noticia me da sensaciones opuestas: por un lado estoy en contra de la pena de muerte (además creo que la cadena perpetua es peor), pero por otro lado, si esto funcionara así en todos lados más de uno se lo pensaría dos veces. Demasiada gente sale impune.

Pero que los ahorquen en la plaza y violen a sus mujeres y abran en canal a sus hijos y beban su sangre ante el pueblo.

Estaría entretenido , si.

Te empiezas a repetir demasiado, Sarge L)
Además, ni la mujer ni los hijos creo yo que sean responsables directos de 10 muertes (confirmadas, que pueden ser muchas más).

Bueno, ok, dejémosle vivos sin padre, que es más humano.

Iniciado por Sargento McKamikaze

Bueno, ok, dejémosle vivos sin padre, que es más humano.

No, lo que es humano es llenarse los bolsillos de pelas mientras matas a ciudadanos con medicamentos ilegales.

joder, que pasada, aquí no daríamos abasto para sillas eléctricas... en marbella, y tantos otros sitios...

Vaya por delante que soy partidario de la pena de muerte, así que a lo mejor no contemplo todos los aspectos, pero personalmente, si hablamos de "comportamiento humano" a la hora de castigar a un criminal, me parece bastante más inhumano encerrarlo de por vida en una cárcel donde estará expuesto a abusos, vejaciones, aislamiento, enfermedades...

No considero "comportamiento humano" el hecho de juzgar quién merece vivir o morir.
Lo más humano sería perdonar y dejar libre, pero es absurdo.

Una cárcel debería ser un lugar para exiliar a los indeseables lejos de la sociedad, nada más.

Humano es exigir cárceles dignas, y no matar (asesinar) jamás bajo ningún concepto (a excepción de algunas eutanasias voluntarias y plenamente justificadas por sufrimiento terminal sin remedio).

Saludos

Iniciado por Enigmax

No considero "comportamiento humano" el hecho de juzgar quién merece vivir o morir.

Por tanto, según ese razonamiento, el asesino se excluye a sí mismo de la "sociedad humana" (ya que ha sido quien ha decidido en primer lugar que alguien debía morir a sus manos), por lo que considero que ésta (la sociedad) no debe seguir tolerando su presencia ni sufragando su supervivencia en ninguna institución gubernamental.