China ejecuta a sus ministros

Cita:

---

Ejecutado por corrupción el antiguo responsable de la Agencia china del Medicamento
Zheng Xiaoyu aceptaba sobornos a cambio de condecer licencias para comercializar nuevos fármacos

El ex jefe de la Administración Estatal de Alimentación y Medicamentos de China durante casi una década, Zheng Xiaoyu, ha sido ejecutado tras ser condenado por corrupción, en una sentencia con la que Pekín intenta acallar la presión internacional ante la alarma sanitaria creada por los productos chinos. Las autoridades chinas han sido implacables con Zheng, destituido en 2005 y condenado el pasado mayo por aceptar sobornos a cambio de conceder licencias para lanzar nuevos fármacos al mercado.

Una partida de antibióticos, que Zheng autorizó, causó la muerte al menos a diez personas. Por ello, y ante la próxima celebración del congreso del Partido Comunista chino, los mandatarios se han mostrado inflexibles y han ejecutado al antiguo líder.

Zheng, de 63 años, recibió el 29 de mayo la sentencia a la pena capital del Tribunal Popular Municipal Intermedio Número 1 de Pekín, que cifró en 616.000 euros (incluídos regalos) los sobornos recibidos y le acusó además de incumplimiento del deber.

El ex directivo, cuyo antiguo cometido es equiparable al de un ministro, es el primer alto cargo ejecutado en los últimos tres años. Zheng apeló una sentencia que consideró demasiado severa y ofreció información sobre otros implicados, pero el Tribunal Popular Superior de Pekín la desestimó porque la información que aportaba ya había sido obtenida por los investigadores.

---

Si cundiese el ejemplo en otros países... anda que no iba a espabilar la cosa... :cafe

Esta noticia me da sensaciones opuestas: por un lado estoy en contra de la pena de muerte (además creo que la cadena perpetua es peor), pero por otro lado, si esto funcionara así en todos lados más de uno se lo pensaría dos veces. Demasiada gente sale impune.

Pero que los ahorquen en la plaza y violen a sus mujeres y abran en canal a sus hijos y beban su sangre ante el pueblo.

Estaría entretenido , si.

Te empiezas a repetir demasiado, Sarge L)
Además, ni la mujer ni los hijos creo yo que sean responsables directos de 10 muertes (confirmadas, que pueden ser muchas más).

Bueno, ok, dejémosle vivos sin padre, que es más humano.

joder, que pasada, aquí no daríamos abasto para sillas eléctricas... en marbella, y tantos otros sitios...

Cita:

---

Iniciado por Sargento McKamikaze

Bueno, ok, dejémosle vivos sin padre, que es más humano.

---

No, lo que es humano es llenarse los bolsillos de pelas mientras matas a ciudadanos con medicamentos ilegales.

Exacto, justo lo que he dicho yo: "qué bien está enrriquecerse a costa de la vida de los otros".

Pues entonces, todos de acuerdo: El vivo al bollo, y el muerto al hoyo :juas

Yo defiendo la pena de muerte en casos excepcionales de terrorismo,asesinatos y violaciones.
Por cierto,no se sabe a ciencia cierta cual es el número exacto de ejecuciones anuales en China.:disimulo

Si tuviéramos que ejecutar a todos los corruptos en España... nos extinguiamos en dos días.

Ah, y estoy en contra de la pena de muerte SIEMPRE (aunque crea que haya gente que no merece vivir).

Cita:

---

Ah, y estoy en contra de la pena de muerte SIEMPRE (aunque crea que haya gente que no merece vivir).

---

Esta frase me recuerda al comunista rico.

Pena de muerte no. Pero cadena perpetua para violadores, pederastas...¿Dónde hay que firmar?

Cita:

---

Iniciado por daysu

Esta frase me recuerda al comunista rico.

---

¿Por qué? :?
Es que ni soy comunista, ni rico :)


Y no es una contradicción, a mí me parece que un Estado jamás debe matar. Me parece aberrante.
Otra cosa es que yo como ser humano pueda sentir en algún momento la rabia y los deseos de venganza contra alguien que haya matado a algún ser querido.

¿Quién es más asesino? ¿Un asesino o uno que mata asesinos?
¿El que mata a cien o el que mata a mil?
¿Se es asesino por matar solo a una persona?

Yo lo tengo claro. Si comes mierda, te pones a la misma altura de aquel que comió mierda antes.

Saludos

Vaya por delante que soy partidario de la pena de muerte, así que a lo mejor no contemplo todos los aspectos, pero personalmente, si hablamos de "comportamiento humano" a la hora de castigar a un criminal, me parece bastante más inhumano encerrarlo de por vida en una cárcel donde estará expuesto a abusos, vejaciones, aislamiento, enfermedades...

No considero "comportamiento humano" el hecho de juzgar quién merece vivir o morir.
Lo más humano sería perdonar y dejar libre, pero es absurdo.

Una cárcel debería ser un lugar para exiliar a los indeseables lejos de la sociedad, nada más.

Humano es exigir cárceles dignas, y no matar (asesinar) jamás bajo ningún concepto (a excepción de algunas eutanasias voluntarias y plenamente justificadas por sufrimiento terminal sin remedio).

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Enigmax

No considero "comportamiento humano" el hecho de juzgar quién merece vivir o morir.

---

Por tanto, según ese razonamiento, el asesino se excluye a sí mismo de la "sociedad humana" (ya que ha sido quien ha decidido en primer lugar que alguien debía morir a sus manos), por lo que considero que ésta (la sociedad) no debe seguir tolerando su presencia ni sufragando su supervivencia en ninguna institución gubernamental.

Cita:

---

Iniciado por Enigmax

¿Quién es más asesino? ¿Un asesino o uno que mata asesinos?
¿El que mata a cien o el que mata a mil?
¿Se es asesino por matar solo a una persona?

Yo lo tengo claro. Si comes mierda, te pones a la misma altura de aquel que comió mierda antes.

Saludos

---

Aceptamos el razonamiento y por ende cerremos las cárceles (que se podrían considerar secuestro). ¿Quién es más secuestrador?
Y eliminemos las multas, que en algunos casos son un robo. ¿Quién es más ladrón?
Etc.

P.D.: Confio en que en este post no se falte al respeto como ha pasado en anteriores de esta índole

Y a mí que la pena de muerte me parece el acto más mundopiruleta de cualquier ley que la acepte...

¿La pena de muerte mundopiruleta? ¡Ay, dios, hemos perdido al Sargento :cuniao!
Supongo que los tiros irán porque crees que es una utopía mundopiruletera aspirar a construir "un mundo mejor" sobre los cimientos empapados de sangre de un sistema penal verdugo y carnicero.
Yo creo más bien que ese sistema penal lo que hace es mirar a la cara a la escoria del mundo y decirle, mientras le escupe en un ojo, "Mejor tú que yo, cabronazo". Raaaaang, 100.000 voltios.

Me parece una piruletada -qué ajco eufemismos- el pensar que es un sistema disuasorio, cuando se ha comprobado que aquellos países donde existe la pena de muerte es donde más asesinatos se cometen. También el creer que se trata de un castigo. No es un castigo. Es el fin. No existe castigo cuando se acaba con todo.

Lo que me parece sarcastico estar en contra de la pena de muerte y estar a favor de la eutanasia o del aborto.
O se está a favor o se está en contra, pero no entre Pinto y Valdemoro.

Cita:

---

Iniciado por aprendiz

Aceptamos el razonamiento y por ende cerremos las cárceles (que se podrían considerar secuestro). ¿Quién es más secuestrador?
Y eliminemos las multas, que en algunos casos son un robo. ¿Quién es más ladrón?
Etc.

P.D.: Confio en que en este post no se falte al respeto como ha pasado en anteriores de esta índole

---

No hombre, no. La cárcel es un aislamiento para proteger la sociedad, no un secuestro. Y con lo de las multas estoy de acuerdo, no se juega con el pan... mejor trabajos sociales. Las zonas azules, gruas y demás "servicios" son un negocio redondo vergonzoso.
:hola

Mamá, tengo miedoooooo...! :sudor

Manu1oo1

Yo seria partidario de la pena de muerte en el caso de que al acusado se le hiciera sufrir terriblemente antes de llegar a la muerte, pero como no es el caso, que mejor condena que pasar el resto de tu vida entre rejas rodeado de escoria humana. La pena capital no me vale.

Por supuesto hablo de crimenes capitales como asesinato.

Aunque 10 personas hayan muerto por las decisiones tomadas por ese ministro chino, el no apreto el gatillo ni mando ejecutarlos, asi que en este caso no me parece bien, aunque tampoco soy abogado para valorar apropiadamente la situacion:disimulo

Cita:

---

Iniciado por ziggys

Lo que me parece sarcastico estar en contra de la pena de muerte y estar a favor de la eutanasia.

---

Lo mismito será acabar con la vida de alguien contra su voluntad que ayudarlo a morir porque su vida ya no vale la pena.
Aiiss, siempre meando fuera de tiesto.

Mi vida es mía (y no soy Richard Dreyfuss) y yo decido cuando quiero acabar con ella llegado el caso.

"La pena de muerte es el signo distintivo de la barbarie."

Victor Hugo (1802-1885)

Gran cita, colega Lao.

La pena de muerte es una barbarie tan grande como la guerra. Es un acto inhumano que nos convierte en seres iguales o peores que al que ejecutamos por sus crimenes. Que a estas alturas, en algunos paises civilizados se use todavia este asesinato como un castigo, me parece aberrante e intolerable a todas luces. Me da asco y verguenza.

Cita:

---

"La pena de muerte es el signo distintivo de la barbarie."

Victor Hugo (1802-1885)

---

Cierto, la muerte es el fin, el sufrimiento continuo hasta el fin de sus dias es lo que hay que darles, si no para que somos seres civilizados:cafe

Mmmmmm

Cierto, en China se ejecuta al por mayor.

Y como viene a afirmar Kushtar, podemos ver el tremendo efecto disuasorio que tiene la cosa en su niveles de corrupción. :cuniao



A veces este foro me asusta. :sudor

Hombre, lo que es un poco chupipiruleta es el pensar que alguna acción contra el delito pueda llegar a ser disuasoria. El incumplimiento de las normas es una consecuencia natural de las normas, o dicho de otro modo, los seres humanos somos así. A lo largo de la historia, si lo pensais, no se ha hecho ni el más mínimo avance en esta cuestión. ¿Disuadir? Ni por medio de la educación y el apelar a la sensibilidad (en plan "no seais corruptos, que es una acción innoble en un señor"), ni por medio de amenazar con la venganza social (en plan "si eres corrupto, te ejecutamos"). Ambas opciones dan un rendimiento cero en cuanto a disuación, y si una es preferible a la otra lo será por otras consideraciones.

¿También es chupipiruleta hablar de reinserción? No tanto, este tema sí me parece práctico, ya que puedo concebir a un hombre que, habiendo cometido una acción terrible (por ejemplo: conducir borracho y atropellar mortalmente a una persona), tras pagar una pena proporcional no vuelva a dar ni el más mínimo problema a los demás, e incluso vea las orejas al lobo y no lo haga más. De ahí que la crítica al sistema penal siempre sea un tema candente, porque incluso quitándome de la cabeza la disuación por ser un objetivo esteril, sí podría debatirse el "y después de" qué.

Sobre la pena de muerte yo tengo mis dudas. Creo que los que tienen claro que están en contra abusan demasiado de los clichés y las frases hechas (decir que es "un acto inhumano que nos convierte en seres iguales o peores que al que ejecutamos por sus crimenes") me parece eso, un cliché) o de las citas (la opinión de Victor Hugo me parece magnífica, pero creo que aplica "barbarie" en término casi moral, lo cual exige un poco más de desarrollo para no quedarse tan en la superficie). Yo lo que creo es que la aplicación de cualquier acción desde la sociedad y sobre un delincuente, siempre es una acción agresiva sobre ese delincuente, y que todo lo demás consiste en limitarse a poner el límite de hasta donde podemos ser agresivos con él. ¿Privarle de la vida no, pero privarle de la libertad sí? También creo que la acción (por muy agresiva que sea) sobre el criminal es necesaria, que se debe defender la dignidad de la víctima, e impedir que ese crimen de desdoble en cadena de ellos. Parece que más o menos la mayoría apoyamos que se retire al ciminal de la sociedad. Solo que unos son partidarios de que se escondan en instituciones fuera de la vista donde podamos ignorarlos tranquilos, y otros son partidarios de que los matemos para que podamos olvidarlos rápidamente.

Yo digo MUERTE a los corruptos

Sisifo2, excelente comentario.
Todos somos muy solidarios pero a todos nos importa una mierda.

Por cierto, he leido que en UK quieren aprobar la castracion quimica de abusadores de menores, que os parece eso? A mi me parece un excelente metodo de sufrimiento, aunque poco disuasorio si eres un pedofilo, se pueden hacer muchas cosas con otras partes del cuerpo que no sean el pene.

El que mi anterior comentario sobre que la pena de muerte es un acto inhumano y demas es un cliche, pues puede que lo sea. Pero prefieros cliches y topicos verdaderos a falacias novedosas. Por lo demas, de acuerdo en gran parte con el post de sisifo.

Curiosidad:

Si miramos cuantos paises conservan la pena de muerte (según Wikipedia):

http://upload.wikimedia.org/wikipedi..._World_Map.png

Es decir 109 la tienen de alguna manera (de los cuales 30 no la han aplicado en los últimos 30 años) y 88 la han abolido, 55% contra 45% en nº de paises, pero si medimos en % de población mundial que vive en paises con pena de muerte, la cosa es mucho peor, basta con sumar China, India, USA, Indonesia y Japón para arrasar.

Ranking de ejecuciones en 2006 (hubo ejecuciones en al menos 25 paises):

* 1. China (según algunas fuentes 1,010 otras sugieren entre 7,500 y 8,000)
* 2. Iran (177)
* 3. Pakistan (82)
* 4. Iraq (at least 65)
* 5. Sudan (at least 65)
* 6. United States (53)

Realmente aterrador. Muchos de esos paises supuestamente "civilizados" creo que son de todo menos civilizados.

Cita:

---

Iniciado por Dr. Muerte

Por lo demas, de acuerdo en gran parte con el post de sisifo.

---

¿Ah, si? :cortina

¿Hasta en esto...?

Cita:

---

o dicho de otro modo, los seres humanos somos así.

---

:]

De hecho, el primer párrafo de su intervención, es plenamente extrapolable a las guerras. Esas que tu dices que con flores y piruletas se pueden evitar...

Un poco contradictoria tu actitud, ¿no?

Manu1oo1

Cita:

---

Iniciado por Manu1001

¿Ah, si? :cortina

¿Hasta en esto...?



:]

De hecho, el primer párrafo de su intervención, es plenamente extrapolable a las guerras. Esas que tu dices que con flores y piruletas se pueden evitar...

Un poco contradictoria tu actitud, ¿no?

Manu1oo1

---

Si, ya ves, quizas por eso dije que estaba de acuerdo en gran parte con el post, no con todo el post.