A mi me gustan las dos. Mas o menos por igual.
Y estoy con Dio: abtss casi subraya que muy militarista Cameron no parece ser...
A mi me gustan las dos. Mas o menos por igual.
Y estoy con Dio: abtss casi subraya que muy militarista Cameron no parece ser...
Alien es mi filme favorito de CF de todos los tiempos, pero Aliens está en el top-ten, junto a El planeta de los simios, El enigma de otro mundo, La invasión de los ladrones de cuerpo, Planeta prohibido, La cosa, La humanidad en peligro, Blade Runner y La guerra de los mundos (Spielberg). Claro, que las diez que siguen son igual de buenas que éstas.
Rú ya sabes que a mi los top no son mi... Los hagoa veces por participar, pero poco más. Entre otras cosas, porque no podría dejar fuear La Cosa ni la sotras 10...![]()
No admite discusión. No obstante el propio James Cameron, ya dejó claro en algunas ocasiones que su intención no era mejorar a Scott. De hecho la fórmula no es la misma. Scott hace terror y como plataforma para mostrarlo utiliza un entorno muy lejano en una era lejana. Una frase apoyó el markétin del producto aquí en España: "En el espacio nadie puede oir tus gritos" o algo así, creo recordar.
Cameron cambia de discurso y promete mucha acción, y en el desenlace, rinde un homenaje a su predecesor con un final a contrarreloj, casi calcado de la precuela.
¿Y qué os pareció la versión alternativa? La que estrenaron en cines. Esa que no es un directos cut aunque lo diga.
¿A cuál te refieres? Con respecto a Aliens SIEMPRE la veré ampliada, porque necesito entender la historia, el drama de Ripley, así como las secuencias iniciales de esa familia exploradora que se encuentran con el horror. Cameron se inspiró en La humanidad en peligro, de Douglas. De ahí la niña muda por el espanto, que termina recuperando el habla (hay un grito subrayado en ambas películas, de lo más significativo), así como la espantosa colmena final. Además de otros detallitos menores.
Alien. Sabes que estrenó hace un par de años un supuesto directors cut que incluya y cortaba cosas (la famosa esvena del capitan en una de esas crusalidas) y que el propio Scott admitió que no era su preferido aunque el subtitulo lodijera.
Aliens LA larga siempre. Igual que Abyss.
Para cambiar un poco de tercio (esto ya parece un monografico de aliens)
que os parece "Señales del futuro" tiene puntillos de terror conSpoiler:
o
Spoiler:
Aunque a mi me revolvio un poco por dentro la escena de nicolas cage con la musica clasica de fondo y la ciudad en caos. Ese reencuentro familiar pone los pelos de punta...
Última edición por anonimo281113; 16/12/2009 a las 23:46
La idea muy buena, pero el desarrollo...hm. Un poco simple y syperficial. Y eso que a mi el Proyas de El Cuervo t Dark City me encantaba, pero ultimamente, hasta he llegadoa preferir garage Days.
Abyss es una joya, hombre.
Y La GUerra de lso MUndos, dentro de que ami Spielberg no me gusta casi nada tras ET , es una buena pelicula.
Por supuesto que Abyss es muy satisfactoria y densa. Un encuentro en la tercera fase submarino.
Poeta, en el nuevo montaje de Alien existe una secuencia anacrónica ("Kill meeee"), ya que va en contra del ciclo natural del alienígena. Y sabes bien por qué. Me interesa ver la secuencia por separado, y no montada. Aunque ahora no recuerdo si la montaron o no.
Dark City me sorprendió de manera muy, muy grata.
Lo sé;y la montaron en la nueva edición. Pero comentaba Scott que ese "Directoirs Cut" lo ear solo de boquilla; su corte definitivo era el original. Aún así, alguna escena añadida resultaba resultona, y es un curioso visionado.
Con La guerra de los mundos me sobra la secuencia final con los suegrísimos. Pero todo lo demás es pá mojá pan. Por cierto, vaya tela el aporte paracientífico de Spielberg: Encuentros en la tercera fase, A.I., Minority Repport, La guerra de los mundos... No está nada mal el nivel medio, ¿eh? Creo que sólo un autor de CF es comparable, por calidad y cantidad, y sabéis quién es, ¿verdad? Bueno, puede que bien pensado sean dos. Jajajajaja.
Bueno, hablemos si os parece de una rareza, y mierda al mismo tiempo por los avatares que la contempló. La que pudo ser una obra cumbre del género al final se convirtio en.... bueno.
Os remito A ESTE BLOG para que sepáis de lo que hablo. Del contenido estoy absolutamente de acuerdo.
Por favor, ¿qué opinás del este producto, del productor e ideólogo de la famosa y cósmica saga Aliens.
Yo lo dije en su dia, y lo sigo diciendo... Supernova no me parece tan mala como se dijo. Me pareció entretenida y dentro de lo que cabe bien realizada. Lo que da rabia del proyecto ese, es que seguramente... aspiraba a mas, y no pudo ser. Simplemente, me gusta los veo en ella, aunque no acabe de quedar claro a ratos la intención.
De Alien, me gusta el montaje original de siempre. La escena de Dallas agonizando es lo único relevante que aporta el Director's cut. Pero vamos, que sin ella, la versión original sigue siendo de sobresaliente absoluto.
Abyss tadavía no la he visto.
Dark City la estoy viendo justamente ahora por primera vez. Tiene una estética muy comiquera y, sobre todo, muy de cine negro. Lo que no me gusta, no solo de esta película en concreto, es que la trama empiece soltando detalles de las que el espectador aún no tiene ni idea. Personalmente me parece una vacilada que estropea la chispa. Matrix es mucho más sutil en ese aspecto.
La guerra de los mundos (la original), junto a Cuando los mundos chocan, son dos con las que no puedo. Las referencias religiosas que contienen estropean, bajo mi punto de vista, ambas películas.
Supernova la vi cuando se estrenó, y al salir del cine me olvidé de ella.
Partimos de esa premisa, porque la información te la dió Cameron en "Aliens", y quizá no tenía ni idea de ese detalle. Por tanto, la cagada no es de Scott, sino del propio Cameron.
No obstante cero patatero para la producción. Walter Hill y Gordon Carroll podrían haber dicho algo al respecto, si sabían de esa escena de Dallas.
Estaban descartadas. No creo que ena quellos tiemposm se les ocurriera que 20 despues las iban a rescatar. Imagino.
Y el preferido del director es el original, asíqnue imagino que se descartaron con iontencion a perpetuidad.
La queja de Dio, más que un ataque a Cameron o Scott, la interpretro como una critica a la validez actual de conosnancia de las peliculas.
Jimbo, las alusiones religiosas no deberían ser un problema: una religion es una creencia, nada más. Como muchas otras. No tiene porque ser una catequesis ni una imposicion, ni merecen necesariamente, al contarrio que muchos de sus creyentes, ser repudiadas de antemano. Siguen siendo historias.
La religion forma parte de la humanidad, al menos de su pasado. Te la vas a encontarar en el arte occidental (y oriental, ya que estamos hablando de religion, no de cristianismo) a patadas. Mitalas como un punto de vista, nada más.
Solo es una sugerencia...![]()