Tema: Ciencia ficción y terror

Iniciado por Jimbo

De Alien, me gusta el montaje original de siempre. La escena de Dallas agonizando es lo único relevante que aporta el Director's cut. Pero vamos, que sin ella, la versión original sigue siendo de sobresaliente absoluto.

Pero ten en cuenta de que es una secuencia errónea. En la nave no hay huevos, porque un alien no los pone, sólo la reina. ¿Entonces?

Iniciado por Diodati

Pero ten en cuenta de que es una secuencia errónea. En la nave no hay huevos, porque un alien no los pone, sólo la reina. ¿Entonces?

Partimos de esa premisa, porque la información te la dió Cameron en "Aliens", y quizá no tenía ni idea de ese detalle. Por tanto, la cagada no es de Scott, sino del propio Cameron.

No obstante cero patatero para la producción. Walter Hill y Gordon Carroll podrían haber dicho algo al respecto, si sabían de esa escena de Dallas.

No es de Cameron, ya que el argumento se conocía de antemano, y todo el ciclo vital del alien. Al menos según las declaraciones hechas en el pasado.

Estaban descartadas. No creo que ena quellos tiemposm se les ocurriera que 20 despues las iban a rescatar. Imagino.

Y el preferido del director es el original, asíqnue imagino que se descartaron con iontencion a perpetuidad.

La queja de Dio, más que un ataque a Cameron o Scott, la interpretro como una critica a la validez actual de conosnancia de las peliculas.

Jimbo, las alusiones religiosas no deberían ser un problema: una religion es una creencia, nada más. Como muchas otras. No tiene porque ser una catequesis ni una imposicion, ni merecen necesariamente, al contarrio que muchos de sus creyentes, ser repudiadas de antemano. Siguen siendo historias.

La religion forma parte de la humanidad, al menos de su pasado. Te la vas a encontarar en el arte occidental (y oriental, ya que estamos hablando de religion, no de cristianismo) a patadas. Mitalas como un punto de vista, nada más.

Solo es una sugerencia...

Iniciado por ziggys

Partimos de esa premisa, porque la información te la dió Cameron en "Aliens", y quizá no tenía ni idea de ese detalle. Por tanto, la cagada no es de Scott, sino del propio Cameron.

No obstante cero patatero para la producción. Walter Hill y Gordon Carroll podrían haber dicho algo al respecto, si sabían de esa escena de Dallas.

y quien os dice que el alien no llevaba una cesta con el huevo a lo paco martinez soria????

el tio se embarca en la nave...lo mismo pensaba que iba a la capital

Otra explicacion mas seria el "humanoide robot lechoso" lo escondio a posta siguiendo sus ordenes programadas,,,,

Dacré, lo mío no es ninguna crítica a ninguna de las dos películas o realizadores. Digo que la secuencia añadida es anacrónica teniendo en cuenta un hilo coherente de continuidad. Nada más.
Con respecto a lo de La guerra de los mundos, es que el amén final me suena demasiado a basílica y colegio Salesianos (donde me educaron, por cierto). Prefiero un mensaje más sutil, menos subrayado en la santidad.

Iniciado por Diodati

Dacré, lo mío no es ninguna crítica a ninguna de las dos películas o realizadores. Digo que la secuencia añadida es anacrónica teniendo en cuenta un hilo coherente de continuidad. Nada más.
Con respecto a lo de La guerra de los mundos, es que el amén final me suena demasiado a basílica y colegio Salesianos (donde me educaron, por cierto). Prefiero un mensaje más sutil, menos subrayado en la santidad.

No hombre, Dio, quiero decirque es una critica a la inclusion de esa escena en esa edicion que se sacaron hace poco: critica en el sentido de aspecto negativo porque provoca un problema de de concordancia, no un ataque.

Esa escena es brillante, pero anda que la musiquita esa in crescendo no se usó ad nauseam para TO TRAILER de la siguiente decada...

PD: ¿Notaste el terremoto esta noche, Dio? Por Mary no te preegunto, porque ya sabemos todos que duerme como un tronco, pero Byron es un showman de cuidado y seguro que lo usara para llamar la atencion, y Polidori es tan nenaza como yo...

Iniciado por Diodati

Pero ten en cuenta de que es una secuencia errónea. En la nave no hay huevos, porque un alien no los pone, sólo la reina. ¿Entonces?

Y lo que sale en esa escena (la recuerdo vagamente) ¿Son realmente huevos?

Iniciado por Diodati

Pero ten en cuenta de que es una secuencia errónea. En la nave no hay huevos, porque un alien no los pone, sólo la reina. ¿Entonces?

Yo cuando la vi supuse que era algo distinto: el Alien va cazando a los humanos pero no es tan tragón para zampárselos en el momento: los almacena para írselos comiendo poco a poco. No creo que Scott supiera lo que iban a hacer años después en "Aliens".
Personalmente, me sobra el nuevo montaje. Me parece más aterrador que los tripulantes vayan desapareciendo y no sepamos dónde están, ni qué ha sido de ellos. Va mucho más con ese tono de pesadilla atávica, de miedos instintivos, que hace al film tan grande.