Tema: Cincuenta sombras de Grey (2015)

3'9/10 en IMDB de casi 38000 usuarios, teniendo en cuenta que IMDB (en mi opinión) suele engordar el puntaje, es una nota que da pavor, 38000 es una cita respetable. Y FA un 4/10 de casi 1000, por ahora no es una cifra a tener en cuenta.

Y tanto, en IMDB las notas suelen estar más altas de lo normal para todas las pelis, ojo que en filmaffinity sube al 4!

Esta chica hace buenas críticas...

Si, en IMDB suele engordar sus notas, pero en Filma se ha votado muchas veces, muy mal (en una pagina donde un clasico como Robocop se la considere pasable, no merece un minimo de atencion)

Yo en FA me fio más que de la nota en general, antes de decidir si ver una peli o no, la nota que le han puesto mis amigos y mis almas gemelas, eso es mucho más aproximativo a tus gustos.

Soy raro pues por gustarme la película, y me siento como el que es vegetariano en una mesa de los que comen carne. De verdad os lo digo.

Hombre Dawson, no te lo tomes muy a mal, pero después de un año leyendo mucho y escribiendo poco he podido ver que sueles tener un gusto peculiar y sueles dar puntuaciones muy altas a películas que por lo general, suelen sacar notas mucho mas bajas.


Yo sigo pensando sin haber visto la película por lo que mi opinión no cuenta que este film es producto del marketing total y absolutamente. He leído las criticas de FA y deja mucho qe desear, y mi prima la vio el viernes y me dijo que un pastel en comparacion con el libro.

Yo eso si, como dice Dawson, al igual que hice con Crepúsculo, le daré una oportunidad de visionado cuando llegue en Bluray-rip con una mentalidad muy abierta, así pasaré un par de horas entretenido y quien sabe, quizás me lleve una sorpresa después de haberle puesto la cruz premeditadamente

Pelis buenas, hay muy pocas, del resto se ve que disfrutas con todas, pues esa suerte tienes. En mi casa, el cachondeo que nos traemos con casi todo las hace divertidísimas, sobre todo las malas que son las mejores ...

Hay una, que emiten de una manera recurrente, creo que en Syfy,se titula Chupacabras, que es delirante. http://www.filmaffinity.com/es/film204791.html

Yo no tengo intención de ir al cine a ver Cincuenta granos de Grey, pero si alguna vez la echan por la tele, pues echaré un vistazo. Asimismo, estoy segura, que si ponen a la venta ediciones frikis, por aquí van a caer como churros ...

Iniciado por PrimeCallahan

Si, en IMDB suele engordar sus notas, pero en Filma se ha votado muchas veces, muy mal (en una pagina donde un clasico como Robocop se la considere pasable, no merece un minimo de atencion)

Sí, un 6

Si fuera Robocop solo...

Iniciado por KINGDOM

Pelis buenas, hay muy pocas, del resto se ve que disfrutas con todas, pues esa suerte tienes. En mi casa, el cachondeo que nos traemos con casi todo las hace divertidísimas, sobre todo las malas que son las mejores ...

Hay una, que emiten de una manera recurrente, creo que en Syfy,se titula Chupacabras, que es delirante. http://www.filmaffinity.com/es/film204791.html

Yo no tengo intención de ir al cine a ver Cincuenta granos de Grey, pero si alguna vez la echan por la tele, pues echaré un vistazo. Asimismo, estoy segura, que si ponen a la venta ediciones frikis, por aquí van a caer como churros ...

Chupacabras no está mal para unas buenas risas. Los fx son cutres, pero lo bien que te lo pasas. Ya la he visto dos veces, bueno una vez y media

Syfy son especialistas en cine cutre, ponen cada cosa ...

Yo no tengo pareja ahora, así que me voy a ahorrar tragarme la peliculita de moda . Alguna ventaja tiene que tener la soltería.

Iniciado por rubo

Yo en FA me fio más que de la nota en general, antes de decidir si ver una peli o no, la nota que le han puesto mis amigos y mis almas gemelas, eso es mucho más aproximativo a tus gustos.

Si, lo que dicen las notas de los amigos y almas gemelas, pero la nota (general) suele ser bastante 'discutible'

Iniciado por jack napier

Si fuera Robocop solo...

Pues si, por desgracia.

Yo solo se que el cine ayer estaba lleno. Y se proyectaron 25 sesiones en todo el día de ayer en el cine al que fui. No a ver esta claro está xd. Pero me temo que la tendré que ver.

Iniciado por chatin

Yo lo achaco mas a algo sociológico desde la perspectiva femenina porque el libro parece que ya era bastante malo. Crespusculo no era mas que un cuento de hadas fantastico con diferente envoltorio, el super macho alfa se enamora del patito feo, la saca de su mundanal vida, la protege pero es peligroso estar con él, etc. Esta juega a lo mismo, mega rico con universitaria novata, que la colma de regalos y atenciones pero tiene un lado "oscuro" con el bdsm, que si quiero estar contigo que si no, etc. En el fondo son cosas muy basicas con lo que muchas mujeres se pueden relacionar tanto un caso como otro, aqui le han añadido ademas el supuesto toque transgresor/fantasia del BDSM. Simplemente el publico masculino va mas directo a la carne y con el publico femenino se utiliza todo ese envoltorio para maquillar sus fantasias, deseos o sueños humedos mas basicos.

Iniciado por Subwoofer

Es tu opinion.

Para mí no es mas que morralla feminista y misándrica en contra de los hombres, aparte de un argumento pobre y poco original. Pelis de psicopatas mata-tortura-mujeres se han hecho 10000.

Ese tipo de ideologías feministas radicales están muy arraigadas en Suecia y en la Union Europea como ya sabemos.

En cuanto al remake, me pareció igual de bodrio que la version anterior.

50 sombras de Grey , por ejemplo, cumple con las tipicas fantasías femeninas. "Mujer se junta a millonario excentrico"... Nunca hacen novelas de vagabundos.

Este tipo de literatura no vendería ni 30 libros si no tuviera una editorial (una gran empresa) detrás haciendo propaganda.

Pon ese mismo texto con otro titulo en un e-book de Amazon, y no venderás ni 1 colín.

Pero bueno, si a ti estas novela-peliculas te parecen magistrales, disfruta de ellas como más te plazca. Me parece perfecto.

A mi me encantan las pelis, por ejemplo, de "superheroes" , y entiendo que a otros les parezca un bodrio.

Iniciado por Dr.Gonzo

Hoy en día cualquier cosa es machismo

Sobre la película y el libro, es obvio que son productos de baja estofa, pero bueno, entiendo que las amas de casa tengan derecho a leer y ver porno enfocado a ellas, aunque creo que merecen algo de más calidad, pero en fin, si se conforman con esto, bien por ellas.

Lo que me revienta de esta saga y de la película (y eso que se estrenó hace dos días) es lo mismo que me revienta de Crepúsculo: LAS FANS. No porque sean fans, sino por la hipocresía que hay alrededor del tema.
Si un tío va a ver una película repleta de sexo, desnudos y sado, es un cerdo pervertido; si va a verla una mujer, lo hace por la historia No cuela, lo siento. Van por por lo mismo que iban las de Crepúsculo: a ver chicha y pectorales, por mucho que quieran quedar de guays diciendo que lo que les interesa es la historia. ¿Qué habría pasado si Crepúsculo y Grey hubiesen estado protagonizadas por Steve Buscemi y John Goodman? No habría pasado nada porque lo que interesa es la historia, no el físico del prota, ¿verdad, fans? CofCofCofmentiraCofCof

Sólo por esto que estoy contando ya me niego a darle un solo euro a esta película. Por eso y porque, en general, este tipo de productos de moda con los que la comunidad adolescente (y no tan adolescente) entra en éxtasis no me interesan en absoluto.

PD: Y a saber si esta saga literaria habría tenido el mismo éxito entre las mujeres si el autor hubiese sido un hombre.

Iniciado por Marty_McFly

Yo no tengo pareja ahora, así que me voy a ahorrar tragarme la peliculita de moda . Alguna ventaja tiene que tener la soltería.

Hombre, pues yo soy chica y no voy a ir a ver esta cosa. Ni me he leído los libros. Vamos, que no me llama en absoluto la atención. Ni he visto o leído nada de los Crepúsculos ésos. Y no, no tengo novio, pero si lo tuviera, no creo que le hiciera ir al cine a ver conmigo una película que le horroriza (entre otras cosas, porque estoy acostumbrada a verme las películas que a mí me gustan sola: no le gustan a nadie más que conozca ...).

Por suerte, siempre hay excepciones, claro. Pero los cines llenos de parejas o grupos de amigotas no mienten.

¡Grupos de amigotas! Que expresión más fea ...

En serio, no sé si cogerían esas imágenes a posta los tipos que hicieron el reportaje, pero ayer en un telediario, echaron una noticia de la gente que iba a ver la película, y todo eran grupos de chonis bastante loros de 45 para arriba...Viendo ese público, se me quitan más todavía las ganas de ir.

En fin, me voy a mi cripta a ver El Fantasma de la Ópera (versión Lon Chaney, por favor ) que éso sí es una relación romántico-chunga de las buenas ...

Yo no tengo pareja ahora, así que me voy a ahorrar tragarme la peliculita de moda . Alguna ventaja tiene que tener la soltería

Tampoco creas que ir a ver una pelicula porque te lo obligue una novia, dice mucho a favor de la personalidad de ese hombre...

Pero bueno, pagafantas hay muchos como ya sabemos.


Aparte, en muchas ocasiones se ha demostrado que cuánto más estúpida sea una pelicula, más exito tiene.

Y eso los productores lo saben. Las modas no responden a causas lógicas. Muchas veces son caóticas.

Como dijo Einstein: estupidez humana ilimitada.

Iniciado por tyler durden

Repito: esto es un negocio, y si huelen dinero, van a por ello. Es justo y legítimo.

Eso sí, si con Fast & Furious 7 o Los Vengadores 2, literalmente, inundan los cines de pases y más pases, también espero la misma coherencia y que se critique.

Yo trabajo al lado de Kinépolis Madrid, y no suelo tener descansos (benditas jornadas de 8... o 12 -los findes y festivos- horas seguidas) en mis turnos, pero si por algún curso o lo que sea tengo que quedarme hasta que empiece mi turno, y no me llama ninguna peli, me cojo un libro de casa y me quedo leyendo con un café en la sala de "descanso" que tenemos, y tan ricamente... O me ido a casa, que me llena más estar con mi mujer (y dentro de 2 meses, también ya con el pitufo ) hora y media o dos horas y me compensa el ir y venir.

Y ojo, yo no soy fan de 50 sombras de Grey ni nada por el estilo (ni he leído los libros, ni me interesan, al igual que la peli), pero es que me parece que cuando se critica (al igual que cuando se alaba algo) hay que hacerlo con sentido común y lógica.

Perdona por no haber respondido antes, Tyler, pero he tenido mucho trabajo este fin de semana.

Estoy totalmente de acuerdo en lo que expones. De hecho, si criticaba ese modelo de conducta por parte de los cines, es porque presiento que ante proximos estrenos venideros de este año (como los que citas, en especial Avengers 2) no lo van a hacer ni en broma. Si lo hacen, evidentemente, sera igual de reprochable y sere el primero que lo diga, porque como bien dices, es de sentido comun. Pero no creo que con una pelicula de esas caracteristicas (y que ironicamente si lograra mayor taquilla) se "beneficie" de tal ejemplo.

Lo de mis turnos viene por un motivo esencial: No dispongo de transporte propio para desplazarme, y tener que cojer el tren para ir a casa y volver en 2-3 horas los fines de semana a mi no me compensa, asi que me quedo el dia entero en el centro comercial. Normalmente suelo hacer como tu, leer un libro o ponerme a jugar con la portatil mientras como y pasa el tiempo. Pero si da la opcion a poder ir al cine (el Yelmo Castelldefels, en mi caso), aprovecho, ya que el resto de la semana lo puedo tener mas dificil (por cierto, felicidades por el peque! ).

Iniciado por PrimeCallahan

Si, en IMDB suele engordar sus notas, pero en Filma se ha votado muchas veces, muy mal (en una pagina donde un clasico como Robocop se la considere pasable, no merece un minimo de atencion)

Si, por eso suelo hacer caso omiso de FA. Cariñosamente, IMDB es el sector fanboy y FA el gafapastil, extremos opuestos, pero FA es mas "destroyer". Tengo un amigo que al contrario que yo, no suele tener una opinion propia para elegir que pelicula ver, por desgracia, y termina haciendo caso de las notas y opiniones de FA para elegir que ver. Es muy influenciable...

Iniciado por Marty_McFly

Yo no tengo pareja ahora, así que me voy a ahorrar tragarme la peliculita de moda . Alguna ventaja tiene que tener la soltería.

Lo que tratas de decir es que si tuvieras novia te dejarias arrastrar a verla?

Llamadme tozudo o terco, pero independientemente del espectaculo que se vaya a ver, siempre he sido de la opinion basica de ver lo que a mi me gusta sin que ello implique que nadie vaya a remolque mio. Es decir, si yo quiero ver una pelicula cualquiera, la voy a ver. Que me quiere acompañar alguien a verla, perfecto. Que no? Sin problema tampoco, la disfrutare igual, como digo, no me condiciona, y mi experiencia me ha enseñado a disfrutar mejor solo que acompañado. A lo que voy es que no soy persona de obligar a nadie a ver algo que a mi me gusta solo por el hecho de querer ir acompañado si se que la otra persona no desea verlo o no encaja en su perfil.

Si tuviera novia y me dijera de ir a ver la pelicula, le diria que no, porque ella sabria tan bien como yo que ese tipo de pelicula no es de mi gusto. Yo del mismo modo no le pedire ni la obligare a ver una pelicula estFast & Furious 7, por ejemplo. Soy como Henry Jones, doy espacio y libertad (luego Indiana sale como sale)

Vista el viernes con mi mujer (claro está ).

Uff ¿como resumirlo?, diría que es una mezcla mala de Pretty Woman y nueve semanas y media, todo envuelto en una aureola de película romántica de serie B (de estas que dan en A3 al mediodía) con la pegatina ligth, sin ritmo y sin gracia ninguna.

He vistos más desnudos y escenas "hot" en las películas del destape que aquí, eso si todo muy bien dirigido marketinianamente hablando,

Solo se salva la banda sonora sinceramente, también comentar que mi mujer aunque lo oculta por no darme la razón, también la encontró bastante mala, solo que me indicó que se sentía decepcionada porque solo habla del primer libro (que representa que es el mejor).

Todas las críticas son subjetivas, eso por supuesto. No soy conocedor de la novela ni del universo de Grey, y tampoco he visto la película; pero me ha llamado la atención la crítica del exdirector de la SEMINCI, Fernando Herrero, porque es una de las pocas que no defenestra a la película, y porque Herrero es una de esas personas sabias, que merece la pena escuchar. Os adjunto una fotografía de la crítica:



No le parece una película redonda, pero ni mucho menos parece haber encontrado el bodrio, que sí parecen haber visto sus colegas del gremio.

Iniciado por Rogericus

Solo se salva la banda sonora sinceramente, también comentar que mi mujer aunque lo oculta por no darme la razón, también la encontró bastante mala, solo que me indicó que se sentía decepcionada porque solo habla del primer libro (que representa que es el mejor).

Puedes tranquilizarla porque seguramente adaptarán la trilogía entera

Pongo mi comentario en FA y ya tengo esto:

4 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil

No sé si reir o llorar.

En fin, unos best-sellers de novelas y llega la peli y la repudian.

La verdad es que no sé ni por qué puse mi comentario. Debo ser el único majara que le ha dado buena nota.

Iniciado por dawson

Pongo mi comentario en FA y ya tengo esto:

4 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil

No sé si reir o llorar.

En fin, unos best-sellers de novelas y llega la peli y la repudian.

La verdad es que no sé ni por qué puse mi comentario. Debo ser el único majara que le ha dado buena nota.

Lo de la crítica útil en fa no le des mucha importancia, muchos no puntuan.

Y en cuanto a la nota, hay 10 por ahí XD

Concretamente 3, aunque hay 2 que tienen el mismo título jajaja, no me extrañaría que fuera la misma persona, y no se han matado explicando, 4 o 5 líneas.

Bueno, ya me he liberado tras la videoreview de "Foxcatcher", hoy toca ver la "sombra" de Grey.