Cita:
Es que uno ya está harto de predicar en el desierto...se deja uno la nuez explicando los valores de El nuevo mundo en el trabajo para que los otros espectadores te digan: ES UN PUTO COÑAZO...por mucho que digas...No sé, aquí estoy, llorando por lo que cada vez veo menos claro...
Cuando preguntaba si el cine es arte, me refería a esto; el personal cada día tiene menos paciencia a la hora de ponerse a ver una peli, en realidad tiene menos paciencia para todo, y le importa un bledo si tal o cual imagen evoca o deja de evocar, quieren ver, rapidito y sin comerse la cabeza. No hay sitio para Malick, y no me imagino que harían si viesen una de Tarkovski: unos conocidos mios vieron
Solaris en la filmoteca y solo se acordaron de los calzoncillos del protagonista y de que en un plano a la chica se le transparentaban los pezones.
También Eastwood y Spielberg resultan cansinos a gran parte del público, el otro día viendo
Munich se largaron de la sala casi la mitad de los espectadores, y de las 4 personas que venían conmigo dos se durmieron en algún tramo; estas dos y otro que vino dijeron que en la película los judíos eran los buenos y los palestinos los malos, y tan solo mi novia y yo parecimos darnos cuenta de que todos los servicios secretos y todos los gobiernos presentados en la peli quedaban de vuelta y media. Al comentar algo sobre la violencia de la película, tampoco se mostraron impresionados, diciendo que habían visto escenas con más sangre y que no era para tanto.
En realidad, en muchos casos a eso se limita el espectador medio: se sienta en la butaca y quiere que lo alimenten con imágenes que lo evadan, de manera que cualquier atisbo de profundidad o de segundas interpretaciones es rechazado, incluso mal visto: siguiendo el tema, cuando intenté comentar algo acerca de "La guerra de los mundos" de Spielberg en una comida de curro y de la imagen tan terrible y estúpida que mostraba del ser humano, se rieron de mi diciendo que era una peli malísima, una fantasmada de marcianos y que me había tomado demasiados tripis antes de verla.
Al espectador medio no le interesan ni el arte ni sus autores; a la pintura, la escultura y demás les tienen cierto respeto porque está en museos, pero cuando hablamos del cine... Ya en otras ocasiones he comentado que si al resto de las artes se les trata como madres, se veneran sus canas y sus discursos, al cine se lo trata como a una puta, a las películas se les piden polvos rápidos pero sin abrazos ni cariño, y en cuanto habla de más o se pasa de moda se la humilla y desprecia.
Es el signo de los tiempos, en realidad, nunca hubo mucho sitio para los Malick, y casi tenemos que dar gracias porque de vez en cuando un productor se equivoque y produzca una de estas.
:ipon
