Cita Iniciado por Diodati
El personaje-mito de Fu-Manchú parte de una colección de novelas de acción y fantasía de Sax Rohmer.
Por si te interesan las novelas originales, hay edición reciente en nuestro país: tres bonitos tomos, de Ediciones B, que recopilan nueve novelas de Sax Rohmer.

Anteriores a "The mask of Fu-Manchú", hubo otras adaptaciones cinematográficas del personaje:

1923- "The mistery of Dr. Fu-Manchu"
1924- "The further mysteries of Dr. Fu-Manchú"
1929- "The Misterious Dr. Fu-Manchu"
1930- "The return of Dr. Fu-Manchu"
1931- "Daughter of the dragon"

Luego vendría "The Mask of Fu-Manchú", y después, en 1940, Republic filmó uno de los seriales más populares "Drums of Fu-Manchú" (en España su éxito fué clamoroso). Posteriormente, el personaje descansó cinematográficamente hasta 1965, cuando lo encarnó Christopher Lee ("El regreso de...", "Las novias de...""La venganza de...", "El castillo de..." y "Fu-Manchú y el beso de la muerte"), una serie que empezó discreta y acabó casposa.

Desde luego, la mejor de todas las adaptaciones, con diferencia, es "The Mask of Fu-Manchú" (por ahora...). Aún hoy sorprende su atrevimiento en algunos aspectos ( sus insinuaciones, sus momentos sado-masoquistas, su violencia...) y su ritmo trepidante.

El personaje en sí es el prototipo de "mad doctor", repetido posteriormente hasta la saciedad, en su variante de brillante-mente criminal-obsesionada-por-conquistar-y-dominar-el-mundo (el dr. No podría ser hijo de Fu-Manchú, y la mayoría de enemigos de James Bond, con idénticas obsesiones y cambiando la dominante "amarilla" contra el imperio británico por la "roja" anticapitalista que corresponde a los diferentes miedos de cada época). El Dr. Fu-Manchú no es un científico peligroso por su propia obsesión investigadora (como Frankenstein o Jekyll), o por su rencor misantrópico (como Nemo): es un genio del mal que inventa y ensaya métodos para someter a la Humanidad, y que cuenta con un fanático ejército de sicarios (terroristas) para apoyar sus propósitos.

Y no sé cuántos precedentes hay de una saga literaria dedicada expresamente al villano en vez de al héroe. Aquí el personaje que domina la serie de aventuras no es el "salvador" (ese opaco Nayland Smith, oponente tan correctamente británico), como en otras sagas (Holmes, Poirot, Marple...), sino directamente el "malo" de las historias.

En cuanto a la influencia de esta película, y de los seriales, en el cine de aventuras posterior es incuestionable y fácilmente rastreable (incluído el díptico de Lang "El tigre de Esnapur" y "La tumba india"), y las referencias de Spielberg/Lucas a todas estas películas y a sus "momentos culminantes" en los Indianas es confesa e indisimulada: siempre dijeron que se trataba de homenajes al cine de aventuras que veían de pequeños.