Tema: Cine de terror de Universal

Es que ,como ya dije antes, a Lon Chaney Jr le pesó mucho su herencia, al ser hijo de quien era y dedicar parte de su carrera al género fantástico y de terror como hizo su padre las comparaciones eran y son inevitables y el hijo sale perdiendo ante el padre, yo ayer, al ver, El Hombre Lobo, me hice la promesa de no equipararlo a su padre pero es que nada más verlo y apreciar el innegable parecido físico no pude evitar recordar al gran genio que fue Chaney padre y la interpretación del hijo me pareció muy inferior en comparación a cualquiera de las que he visto del hombre de las mil caras, gran error el mío, ya que Chaney senior es único e irrepetible.
Yo creo que si Chaney Jr no hubiese sido hijo de quien fue o sus papeles hubieran sido otros sería recordado de otra forma, quizá no como un gran actor pero al menos se le vería de otra forma, creo yo.

Diodati, cuando ayer vi este film lo que peor me sentó de todo fue[spoiler:b619a2234c]que se cargaran el personaje de Bela tan pronto, cuatro escenas en las que aparece el tío y se los come a todos, que bárbaro,[/spoiler:b619a2234c]

Creo que este fin de semana le voy a echar mano a La Momia, que ya casi ni me acuerdo de ella

Pobre Lon Chaney Jr., se esforzaba, pero es que no daba para más...Muy inexpresivo y con poca presencia,-Como habeís comentado "Son Of Dracula" tiene grandes momentos...A pesar de él!!, la herencia de su padre y sus posteriores problemas con el alcohol le jugaron una mala pasada, hasta acabar en subproductos estilo "The Indestructible Man"

Max, me refería a las continuaciones menores interpretadas por él, claro está. La joya de la corona era de Karloff, qué duda cabe. Con respecto a Son of Dracula, me gusta todo menos él. Y mira que lo siento, pues era un tipo genial. Pero es que es tan pánfilo que hasta la Louise Allbritton se la pega en la película, que ya es decir. Ah, y el papel de Larry lo encontré mejor en Frankenstein y el hombre lobo y La zíngara y los monstruos. Me gusta más su lobo, más peludo y mejor maquillado por Pierce, y su drama lo entiendo mejor.

Yo a Chaney Jr. lo veo mejor como un secundario efectivo que cuando era el protagonista, ¿no os parece?

Es que el pobre chaney hijo era muy mal actor. Ya no solo a millas de distancia de su mitico padre, sino como protagonista era lamentable salvo cuando hacia de monstruo mudo como en frankenstein o en la momia o el hombre lobo. Como dracula estaba bastante miscasting, la verdad sea dicha. No tenia la presencia refinada que requiere el conde. De secundario da bastante mas el pego.

Como secundario funcionaba mejor. ¿Habéis visto uno de sus primeros monstruos? Man Made Monster, de George Waggner. Curiosa película, muy antecesora al disparatado filme de Craven, donde Lionel Atwill recreaba uno de esos papeles suyos tan locos y sugerentes. Olvidado y muy interesante actor éste..

Hoy he visto La Momia, Karloff me ha dejado impactada, que maldad que despliega, en cuanto aparece en imagen eclipsa a los demas, me ha gustado bastante la historia y lo que más la recreación de la historia de amor de la momia y la sacerdotisa, en el fondo más que terror es una historia de amor en toda regla y los paralelismos que se pueden establecer con Dracula (el de Coppola, mismamente) son más que evidentes.
La siguiente, La Hija de Dracula

Dichosos los que descubrís estas maravillas ahora, una tras otra. Durante años, anduve pateando filmotecas, viajando al extranjero y comprándolas a USA y UK en celuloide para poder verlas, porque en televisión nasti plasti. Pobrecito aquel chavalote ansioso de fantasías góticas, que tenía que conformarse con ver en televisión una y otra vez Las campanas de Santa María...