Freaks, otra pelicula que hay que echarla de comer aparte. Genial, genial, genial. Las sensaciones que puede despertar esta pelicula es como para hacer un tratado. Impresionante.
Versión para imprimir
Freaks, otra pelicula que hay que echarla de comer aparte. Genial, genial, genial. Las sensaciones que puede despertar esta pelicula es como para hacer un tratado. Impresionante.
Pero ésa es de la Metro, al igual que La marca del vampiro y Muñecos infernales.
Pues mira que, quizas mi universal favorito, no digo que el mejor, pero si mi favorito, y desde luego mi favorito de Whale, es The dark Old House. Es una comedia de terror, lo sé, pero me fascinó desde que la vi por primera vez. Pelicual impactante, importantisima parami. Sobre todo porque tuve la suerte de veral una noche, en sesión doble con Frankenstein, con una tempestad tan terrible como la que reproduce la pelicua, a las dos dela madrugada, con mis mejores amigos y un bol de palomitas del veinte.
Universal es pura belleza y estética expresiva exprimidas al máximo. Un alarde de poesía sin nombre, una emoción sobrecogedora, una elipsis en el tiempo, que te cambia, tal cual no eres el mismo mientras las ves que aquel que fuiste y serás antes y despues de verlas. Cada vez. Una metamorfosis esencial. Estas peliculas son el capullo; un sueño. Sus cualidfades no están en el cerebro, en las conclusiones delas idiosincrasias de unos actos, sino en la claridad de la comprensión de las afirmaciones en formacion abstracta.
Dracula siempreme parecerá una de las cimas del cine. Browning se halla junto a Bava, Carpenter, Romero, Fisher y Whale en la cima del cine.
Y debo quemar una antorcha en favor del Fantasma dela Opera de Fisher. Cosas que tiene uno. Aunque mi favorita es la de Chaney.
A mí también me gusta la de Fisher, más que la de Lubin. Con respecto a El caserón de las sombras, forma parte del cuarteto genial de Whale. En mi libro Casas encantadas le dedico buenas y largas parrafadas. Por cierto, léete la novela Perdidos en la noche, de Priestley, y verás lo fiel que fue Whale con ella.
Así lo haré. gracias por la recomendación.
Incluso en los títulos muy menores (Ghost of Frankenstein, Black Friday ...), el cine de la Universal siempre garantiza una media de 70 minutos de entretenimiento, algo que no se puede decir del cine de terror americano contemporáneo, en su conjunto.
Ya en lo personal, reconozco que el Drácula de Browning, La trilogía del Frankenstein de Karloff, el Satanás de Ulmer y la que descubrí hace escasos meses, La hija de Drácula, de Hyllier, son mis favoritas.
Jamás se me ocurriría analizar estas añejas películas bajo el prisma de la técnica actual o incluso de la ausencia de censura en comparación con el código Hays; cada obra es producto de su tiempo y lo realmente valorable es la vigencia y actualidad de sus propuestas.
La hija de Drácula es a menudo incluida entre las menores. Craso error, ya que es un austero poema de horror que reflexiona como pocos filmes sobre la soledad y la muerte.
De aquerdo con Diodati en todo, especialmente en lo referente a la hija de Dracula. La primera vez que la vi me quede encantado, siempre habia oido lo de titulo menor pero vaya no se quien fue el que lo dijo.
Y comparar las aproximaciones de Dracula de Murnau, Brownin, Y Fisher, me parece algu injusto las tres son grandes obras, a lo mejor por edad y por motivos personales Fisher es mi preferido pero,
Brownin y lugosi es algo que todo el mundo tiene que ver en su vida como minimo 100 veces
Te recomiendo que superada la primera impresión dejes pasar un tiempo y las vuelvas a ver (la mayoría son cortitas además y merece la pena el revisionado), creo que entonces empezarás a encontrale los valores (algunas más , otras menos, pero indiscutiblemente son clásicos) que tienen. Pongamos por ejemplo "La Momia", maravillosa, con ese toque romántico/poético que tiene, porque es una historia de un amor frustrado por la muerte y reencarnado en otra persona
Definitivamente para mi la joya de la corona en la Universal y en Whale es "La novia de Frankenstein" que si no la compraste ya tardas
Me olvidé decir algún piropo a la primera momia de Freund. La mejor de la mitología, seguida de cerca por la de Fisher, de 1959. Las de Chaney Jr. son sólo entrañables.
Pues yo me fui comprando en su día estas películas de Universal (creo recordar que a 10€ cada una, asi que me salieron por 80, me deje un pequeño capital, pero valió la pena :P ), muchas de las cuales no había visto nunca, y disfruté enormemente con todas ellas (quizá con "El fantasma de la ópera" algo menos). Me quedo de largo con esa maravilla llamada "La novia de Frankenstein" :amor y después situaría "Frankenstein", "La Momia", "El Hombre lobo", "El hombre invisible" , "Drácula" y "La mujer y el monstruo" (por ese orden). La del fantasma me pareció más irregular, a pesar de la buena actuacion de Claude Reims.
Recuerdo que viéndolas lo que más pensaba es: "qué diferencia con la mayoría de películas de terror actuales, donde el único misterio es ver cuanto tarda el psicópata de turno en cargarse a todos los adolescentes salidorros" :martillo
Un saludo.
Es que el "Fantasma de la Ópera" a pesar de Rains y el technicolor es muy, muy floja...Más una peli musical con melodrama (insípido) que un film de género, parece que en esta versión Universal trataba de quitar todo lo terrorífico del relato...Hasta la posterior de Fisher, que por lo general no suele tener buena fama, creo que le da cien vueltas
Una vez dije que su verdadero nombre debió ser El fantasma de la Opereta. Pero buen, la verdad es que a nivel de dirección artística y fotografía está bastante bien. Hasta prefiero la versión ochentera interpretada por Robert Englund, de la que esperaba muuucho menos. Mis dos favoritas, por supuesto, la del 25 y después la del 62.
Y yo que, después de volver a ver "El hombre invisible" recientemente, la he hecho subir varios puestos en la clasificación, sólo por detrás de la dupla "Bride of Frankenstein"-"Dracula"... ¡Pero qué voz la de Rains, por favor! :blink :sudor
Y a mi que una de mis preferidas de la Universal, que solo habeis citado aqui de pasada, es "La mujer y el monstruo" de Jack Arnold. Hay algo tan humano en la criatura, ese despertar a la sexualidad que tod@s hemos tenido (sufrido), ese sentimiento, parafraseando a Serrat, de que no hay nada más bello que lo que nunca hemos tenido... :amor
The creature from the Black Lagoon es para mi una película mítica desde la infancia, la vi hace años, en la televisión gallega y me impactó pero por desgracia no sabía su título, hace unos meses ,gracias al foro, descubrí su título y por fin pude revisionarla, me esperaba más porque la había idealizado después de tantos años pero merece ser tenida en consideración aunque sólo sea por ese pobre monstruo que cae en las redes del amor, sus imágenes contemplando a la mujer, cuando nada cerca de ella ...
Acabo de ver ahora mismito el Hombre lobo y, aun no estando al nivel de Dracula y los Frankenstein y a pesar de que Lon Chaney Jr no es su padre no está tan mal, los decorados me han gustado mucho, las ambientaciones nocturnas con la niebla y esos cementerios que parece que surgen por todas partes me encantan, la caracterización del lobo es bastante correcta y Chaney no lo hace mal del todo, supongo que es dificil competir con un mito como fue su padre y eso le peso siempre pero me ha parecido bastante correcto, y que curioso, en las dos últimas películas que he visto aparece Ralph Bellamy, esta y Luna Nueva
También me encanta La mujer y el monstruo. Con respecto a El hombre lobo, Corpse, me mosqueé mucho con los constantes fallos de racord y script, que me cantan mucho. Con todo, por supuesto que no puedo prescindir de ella. Pero, aunque no lo creas, me quedo con la lírica, delirante y cómic La zíngara y los monstruos. Vaya variedad de decorados y locura argumental, con unos monstruos muy plásticos, y la mejor transformación (stop-motion) de todas (la del espejo).
la tengo en mi lista de próximos visionados, ya te diré algo en breve sobre ella.Cita:
Iniciado por Diodati
Tienes razón en lo de El hombre lobo, pero yo es que este tipo de films los veo con tan buenos ojos que a veces soy demasiado indulgente con los, en ocasiones, errores garrafales, de todas maneras ante este tipo de visionados procuro dejarme imbuir por la atmósfera y a disfrutar
Yo también, pero lo de la camisa y los zapatos es muy, muy fuerte, caramba. Y lo de la huella gigante también. Podían haber cuidado un pelín esos detalles, porque el resto, Bela Lugosi incluido, es pa mojá pan.
No , si algunos fallos en el hombre lobo cantan que da gusto. Otro que me hace mucha gracia es cuando claude rains habla de su hijo diciendo esta ya echo todo un hombre. La risa viene porque lon chaney hijo estaba ya mas que entrado en la cuarentena cuando hizo la pelicula. Pero bueno, a pesar de todo tiene una atmosfera magnifica y turbadora que vale su peso en oro, aparte del siempre magistral maquillaje del gran pierce.
La mujer y el monstruo tambien es una superturbadora pelicula con un monstruo enamorado, una bella y bestia pasada por agua con una de las ultimas criaturas miticas de la universal, la criatura de la laguna negra, y que tuvo varias secuelas.
La momia es otra de las joyas de la corona, y cierto es que aunque sus secuelas bajaron bastante el nivel, queda entrañable ver a lon chaney hijo haciendo del egipcio vendado.
Quizas estoy equivocado (y si es así me dais una colleja) pero la mómia ¿no és Karloff?Cita:
Iniciado por doctor muerte
En la primera si, en la secuelas era tom tyler en una y lon chaney hijo en las siguientes.
Curiosamente, lon chaney hijo interpreto a los cuatro grandes monstruos: dracula, el monstruo de frankenstein, el hombre lobo y la momia.
Vale , ahora entiendo que en la frase Lon Chaney Jr. está asiciado a las secuelas que bajaron de nivel y no a la joya de la corona que fué La mómia como habia interpretado yo. Error de lectura. :hola
Salvo en algunos fragmentos como Larry Talbot, todas sus interpretaciones en el ciclo Universal me parecen (a mí) lamentables. Tenía gran curiosidad por ver El hijo de Drácula, por estar dirigida por el gran Siodmak. Hace pocas semanas tuve ocasión de hacerme con ella y, admitiendo sus momentos sobresalientes, Chaney está miscasting total, parece el fontanero del pueblo vestido con prisas para una recepción real. Pese a sus deficiencias interpretativas, este actor cuenta con títulos clásicos fuera del género de terror, y de lo que he visto de él sin duda me quedo con su papel en Solo ante el peligro y como gigante con escasas luces en Of Mice and Men. En ambos casos sí me lo creo como actor.Cita:
Iniciado por doctor muerte