Pues acabo de terminar 1408 (2007, Mikael Hasftrom). Nunca me había atrevido y me enganché por televisión. Un bochorno. Y miren que el bueno de Stephen King debe ser de los autores más fáciles de adaptar al cine (más allá de las obras fallidas basadas en sus historias). Su estilo y forma de narrar son bien cinematográficos y sus relatos prácticamente están filmados antes que se filmen sus adaptaciones.
Aquí, este ignoto e inepto director hace destrozos con una historia que en papel seguro debe ser pura simplicidad (no la leí) como acostumbra King.
Uno ve la peli e imagina el libro, que seguro es muchísimo mejor dado la torpeza, arbitrariedad y efectismo barato de esta muy mala película. Tiene una estética fea y modernosa al servicio de nada. Y encima le agrega un "trauma" del pasado al protagonista: el prolijo John Cusack que al menos hace todo mas digerible, solo por presencia.
En fin, trata de ser una historia de fantasmas, pero no asusta, al contrario, es tan redundante que uno termina entendiendo los vergonzantes motivos de meter ese trauma con calzador. Todo sobreexplicado, claro está.
Huyan de esta película, salvo que alguien que la haya visto fundamente algo positivo.




LinkBack URL
About LinkBacks
.
.
Citar
? Es que creo que es como si me dicen que Crepúsculo es cine terror. Y éso que la de I, Frankenstein no la he visto, pero si nos la tenemos que imaginar por las fotos...
...Y no lo digo por la pinta de Eckhart, no creo que haga falta sacar un monstruo feo para hacer una cosa de terror. Y te olvidas de 


Tiene escenas muy molonas. Y el final está genial 

Qué chasco más grande me llevé 
). Y es pura diversión macabra, desde que empieza hasta su inolvidable y terrible plano final
