Tema: Cine de terror: ¿qué veremos este Halloween?

Iniciado por Marvin

Yo la ví por primera vez hace ya algunos meses (este finde de Halloween ha tocado visionar la saga Re-animator ) y básicamente estoy bastante de acuerdo con todos y cada uno de vuestros comentarios...
sí, sí, incluso con los de Campanilla

Ya era hora, eh

Y es que aún gustándome mucho, con esa estupenda primera parte en la que se nos establece de forma magistral la historia y se nos va introduciendo sin prisa pero sin pausa a los protagonistas, la película me va decayendo un poquito precisamente por lo errático del citado comportamiento del personaje de Claire Bloom o, sobre todo, por la irritabilidad que me produce el totalmente prescindible heredero encarnado por Russ Tamblyn : paradójica y sorprendentemente el personaje de Julie Harris, que se supone a priori el más desequilibrado de todos, es a fín de cuentas el que mejor cae y el más coherente de toda la película

Coincidimos en todo, vaya que sí

Y aunque a mí personalmente no me parezca una peli perfecta sí puedo llegar a entender que hoy en día sea considerado un clásico de referencia dentro del género: no es para menos... está excelentemente dirigida, cuenta en general con buenas interpretaciones, tiene escenas logradísimas y está tratada con más seriedad, valentía y rigurosidad por el tema de lo que era costumbre en aquellos primeros años 60, antes de que La semilla del diablo, El exorcista y compañía legitimaran las cintas de terror de cara a los grandes estudios y a los directores de prestigio.

Lo mismo digo.

Iniciado por Mandaraka

Halloween 3 ni la incluyo, no tiene nada que ver y parece mas un episodio de cuentos asombrosos o creepshow.

Marvin y yo la vimos el año pasado y pese a todo nos hizo gracia

Iniciado por tomaszapa

Aún así no pude resistirme y disfrutamos (mi padre y yo, pues los demás salieron de compras) una vez más de Psicosis, del maestro. Tiene tanto bueno en cada escena, y desde luego, tanto por descubrir con ese estupendo BD (detalles que nunca antes contemplé, como retratos de la habitación del pecado inicial, o elementos del mobiliario de la casa aquella encima de la colina ...incluso la calor de Phoenix y eso que era diciembre...) que uno no puede sino maravillarse una vez más, de la obra maestra que nos dejó para siempre. Eso sí: gran parte de su mérito recae en la fotografía, y sobre todo, en la música de Bernard Herrmann. Que no recibiera el premio aquel año de la Academia (ni siquiera estuvo nominada) dice poquísimo de sus miembros. Solo con sentirla, te mete en el coche, te saca de la ciudad y te lleva a aquel motel.

De 10, por supuesto.

Fantástica elección Como sabrás, a día de hoy (me faltan muchas por ver) sigue siendo mi favorita del maestro

Iniciado por Gon_85

Como sabrás, Campanilla, coincido con vos en the haunting (y con Jane también, lógicamente). Posiblemente sea de las cintas más extremadamente sobrevaloradas del cine de terror, no porque sea mala ni mucho menos, sino por su condición de obra capital.

Jajaja, coincidimos again Sí, la verdad es que dada su aureola yo esperaba mucho más

Me parece muy lenta, reiterativa y, no me matéis, poco aterradora. El final muy atropellado () y Harris me pone de los nervios, en el peor sentido. Me quedo, y aquí discrepamos, con la Casa del infierno a pesar de que tampoco la aprecio como el resto.

Coincido en lo de reiterativa, lenta y poco aterradora. Vamos, es que no asusta nada Aunque lo compensa por el lado de la intriga y el buen trabajo visual. Eso sí, yo prefiero a Harris , pues aunque me ponga de los nervios, es el único personaje por el que me preocupé en todo el metraje. Aunque admito que al final, con tanta paranoia, hasta disfruté pensando que se quedaría...

Spoiler:

allí atrapada para siempre Me salió el lado oscuro

Vi anoche, nuevamente y después de algunos años, La centinela. Me gusta mucho, sobre todo cómo aprovecha las situaciones de tensión para crear estados de verdadero desasosiego.

Es una película tan entretenida. No falla. La ves y la disfrutas. Muy recomendable.

Iniciado por Ulmer

Bueno, aquí aparece el gran defensor de The Haunting . Y mi afirmación se basa en una sentencia: pocas veces se logró transmitir tanto miedo con tan poco. Mediante un par de efectos de sonido y puertas que se abren y se cierran, se logró una peli que es, con toda justicia, todo un emblema del cine de "casas malditas". De hecho, la repasé hace un par de meses, y me sigue incomodando. Verla en la total oscuridad de la sala, y muuy entrada la noche, es imperativo.

Ay, Ulmer Ya sabía yo que a ti te encantaba

Iniciado por Campanilla

Marvin y yo la vimos el año pasado y pese a todo nos hizo gracia

Quiero aclarar que la vimos por separado ... por desgracia para Campanilla

... que no haya luego malentendidos

Iniciado por Marvin

Quiero aclarar que la vimos por separado ... por desgracia para Campanilla

Más bien al revés

... que no haya luego malentendidos

Cómo que te iba a importar mucho a ti eso

Esta tarde he visto Insidious 1 y 2.Bueno si la primera me pareció mala y muy muy light,la segunda ya ni te cuento.La segunda es aburridisima,con un argumento muy muy predecible y que intentan enrredar para darle sentido a la película pero que hace aguas por todos lados.En la primera el demonio ese de la cara roja todavía era interesante pero es que la 2 cogen lo más light de la 1 y lo repiten.Sus sustos se basan en golpes de música y gente vestida con sabanas.Decepcion total,muchos ponen a esta saga por encima de Paranormal Activity por ejemplo y desde mi punto de vista hasta la mas mala de P.A acojona más que estás,las veo mas serias y mas oscuras,y vamos expediente Warren o Sinister se la comen con patatas,hasta The Dévil inside es mejor.En resumen Insidious te dará miedo si tienes 12 años y te asustan los niños con pelucas y gente normal y corriente haciendo de fantasmas (No pueden ser más ridículos).

Chicos ayer me vi el remake de "Posesión Infernal". La verdad es que me sorprendió para bien ( y eso que e gore no lo aguanto). Me ha parecido una gran película de terror, que me ha llegado a inquietar mucho más que otras más cacareadas (véase "Mamá").

La atmósfera de la película y su excelente fotografía te trasladan a esa cabaña perdida en el bosque. Sin duda una cinta muy recomendable.

Calificación: Buena 7/10

Yo también soy defensor de este remake, a mi me pareció cojonudo. La habré visto unas tres veces desde que la pillé en bluray y la verdad es que me sigue pareciendo una película bastante buena. Por supuesto sin desmerecer al clásica en la cual está basada, me parece una película con trazas del cine francés moderno de horror, cuando no esperaba nada me encontré este remake la mar de disfrutable y notable.

Un saludo.

A mí la nueva versión de Posesión infernal también me gustó. Al final se les iba un poco la pinza, pero el clímax y momentazos como los del baño son geniales.

He encontrado en una tienda de liquidación la caja ataúd de los Monsters de Universal por 19,95 eurillos. Y claro, se ha venido conmigo... Estoy marcándome un maratón memorable, como os imaginaréis. Ayer empecé con Drácula y el Doctor Fronkonsti... perdón, Frankenstein!

Drácula: Dejando a un lado su incalculable valor, incuestionable, el paso del tiempo ha sido brutal en algunos aspectos. Principalmente, en la teatralidad de muchos actos y en las muecas de Lugosi, tan memorables como, reconozcámoslo, parodiables. Los 15 primeros minutos me parecen sensacionales. Me gusta su atmósfera, su falsa realidad... pero no está entre mis Dráculas favoritos.

El doctor Frankenstein: ésta sí que sí. Apasionante. Una obra de arte total y absoluta. Maravilloso clímax, caracterización, aspectos narrativos, logros visuales y tratamiento del terror (el monstruo saliendo de entre las rocas para reencontrarse con su amo). Y genial también el patetismo y cierta comicidad en Whale, expuesta en el final e incluso en la escena con la pequeña, posteriormente más pronunciada en su también genial Novia de Frankenstein.