Tema: Cine de terror: ¿qué veremos este Halloween?

Iniciado por Campanilla

Posesión infernal (Evil Dead) - (1981)



Algo curioso tenía yo con ésta película porque había visto, alguna de sus continuaciones ("El ejército de las tinieblas") pero nunca la primera. Mi cuñado me regaló el DVD y hace un par de semanas la vi por primera vez.

La verdad es que ha sido una experiencia muy curiosa A mí el cine gamberrete a veces me gusta bastante, y en esta ocasión, no esperaba algo así. Sabía algo de la layenda que precedía a esta película de culto, pero no imaginaba exactamente qué era lo que me iba a encontrar.

Película que mezcla bastante hábilmente el terror con la comedia más desatada. A destacar toda la parte visual y sonora, para mí, lo mejor de la película (especialmente en las escenas del bosque y algunas del interior de la casa) y es que lo que más choca es que en una película de tan bajo presupuesto y con tanto desmadre, la planificación sea una maravilla (travellings de todo tipo, contrapicados, vistas aéreas...), y lo mismo se puede decir del sonido (efectos que acompañan todos los detalles a la perfección y que le dan una atmósfera increíble).

Lo más flojito para mí han sido los actores. Bruce Campbell es el más destacable de todos y lo hace francamente bien, las chicas en cambio, me parecieron flojillas en algunos momentos.

Los efectos la verdad es que son cutrones Pero para la época tampoco estaban mal. Y lo curioso es que como tampoco es una película 100% de terror, ese toque cutrón no hace más que potenciar el cachondeo que hay por detrás

Eso sí, en mi caso, me funciona mucho mejor la primera hora con ese misterioso lugar en el que los columpios golpean las paredes incluso antes de entrar, las posesiones comienzan desde el minuto uno, y los bosques están más vivos que muchos de los que pasean por allí. Memorabilísima la escena de la chica entre las ramas Y muy atrevida Ya me he enterado de que los denunciaron y hasta tuvieron que acudir a los tribunales Ver para creer

Ahora claro está, me tocará ver y/o revisar las posteriores.

Nota: 7

Yo a veces me confundo entre la 1 y la 2, la 2 es casi un remake con momentos mas hardcores, sino me confundo de peli. Aunque la 2ª parte me gusta (o me gustaba, toca revisión) creo que es innecesaria.

Por cierto ¿alguien ha visto "Let us prey"? Estuvo en Sitges 2014, tiene buena pinta, ademas de un 5 en Film affinity, que equivale a 1'5-2 puntos de mas REAL, al tratarse de género de terror.

Iniciado por Alex Fletcher

Yo a veces me confundo entre la 1 y la 2, la 2 es casi un remake con momentos mas hardcores, sino me confundo de peli. Aunque la 2ª parte me gusta (o me gustaba, toca revisión) creo que es innecesaria.

De la segunda sólo recuerdo los esqueletitos y que me gustó de adolescente Tendremos que verlas again

De la que preguntas no sé nada.

Eran 3 partes :

-Parte 1 ..................... Posesión Infernal
-Parte 2 ...................... Terrorificamente Muertos
-Parte 3 ....................... El Ejércitode las Tinieblas

Campanilla, la que recuerdas de los esqueletos es la Parte 3. Yo la Parte 2 la considero más bien remake de la primera (con algo más de presupuesto y medios. Digamos que el aspecto demasiado cutre y amateur de la primera parte, lo solventan en la segunda, que personalmente me parece una peli más redonda y con aspecto más cinematográfico que la primera).

Seguramente la conocereis, pero por si acaso alguien no, deciros que esta página

http://www.abandomoviez.net/db/pelicula.php?film=4

resulta muy útil para aclararse con respecto a alguna saga.

Fijaós debajo de la ficha principal, en "Otros títulos relacionados", en donde aparecen ordenadas las carátulas con todos los títulos en relación a la saga ( precuelas, secuelas, spin offs, remakes, series, etc...).

Iniciado por Nomenclatus

Eran 3 partes :

-Parte 1 ..................... Posesión Infernal
-Parte 2 ...................... Terrorificamente Muertos
-Parte 3 ....................... El Ejércitode las Tinieblas

Campanilla, la que recuerdas de los esqueletos es la Parte 3. Yo la Parte 2 la considero más bien remake de la primera (con algo más de presupuesto y medios. Digamos que el aspecto demasiado cutre y amateur de la primera parte, lo solventan en la segunda, que personalmente me parece una peli más redonda y con aspecto más cinematográfico que la primera).

¡Gracias, Nomenclatus! Con razón me extrañó cuando dijo Álex lo del remake jajaja, pero claro, como no recordaba apenas nada... Ya veo que vi la última

Iniciado por Nomenclatus

Seguramente la conocereis, pero por si acaso alguien no, deciros que esta página

http://www.abandomoviez.net/db/pelicula.php?film=4

resulta muy útil para aclararse con respecto a alguna saga.

Fijaós debajo de la ficha principal, en "Otros títulos relacionados", en donde aparecen ordenadas las carátulas con todos los títulos en relación a la saga ( precuelas, secuelas, spin offs, remakes, series, etc...).

Sí la conocía, y la consulto bastante, pero no había visto yo la utilidad que comentas. Me ha hecho gracia porque acabo de ver que hay hasta un remake indio Sería pa' verlo

Thanks again!!

Un Remake Indio..................... ¿al estilo Bollywood?......


No , gracias.

Y lo que te ibas a reír...

No, reír seguro que no. No se si te comenté alguna vez que los musicales, (salvando un par de expeciones) me ponen de mal humor. .

Así que ya sabes, si alguna vez vemos una peli juntos, de cualquier cosa menos de musicales.

Es verdad No me acordaba

Nada, mejor tirar para el lado oscuro

La 2,Terrorificamente Muertos si,es basicamente un remake con mas medios y mas presupuesto que la primera parte,pero Campanilla si te revisas la 2 veras que esa si es un cachondeo puro,donde Raimi puso mucho mas enfasis y cosas de cachondeo para que realmente te lo pasaras bien,la primera era mas oscura y algo mas seria,como mas de terror comparada con la 2.
Bueno si ves la 2 veras enseguida cual es la diferencia,la recomiendo.

La 3 ya es la continucion directa de la 2 y tambien comparada con sus predecesoras da un giro bastante diferente como pelicula,pero igual de disfrutable.

Iniciado por Herbert_West

La 2,Terrorificamente Muertos si,es basicamente un remake con mas medios y mas presupuesto que la primera parte,pero Campanilla si te revisas la 2 veras que esa si es un cachondeo puro,donde Raimi puso mucho mas enfasis y cosas de cachondeo para que realmente te lo pasaras bien,la primera era mas oscura y algo mas seria,como mas de terror comparada con la 2.
Bueno si ves la 2 veras enseguida cual es la diferencia,la recomiendo

Jajaja, ya es que me puede la curiosidad con lo que me has dicho, gracias Seguramente la veré en cuanto pueda conseguirla (sólo tengo la 1).

La 3 ya es la continucion directa de la 2 y tambien comparada con sus predecesoras da un giro bastante diferente como pelicula,pero igual de disfrutable.

Y acabo de ver en la página que nos pasó Nomenclatus, que la tercera tiene segunda parte. No tenía ni idea!!

Stigmata (1999)



El otro día tenía una noche de sofá, y mira, me enganché por enésima vez a ver "Stigmata". Película que en su día suscitó mucho cachondeo, pero que a mí, le pese a quién le pese, me gusta

Atrevida y desvergonzada, no tiene reparos en mezclar estigmas con posesiones, amor entre cura y atea, estética religiosa con rollo discotequero de los noventa. Un mix a priori imposible pero que se ve con agrado. No inventa nada nuevo, pero sí juega muy bien sus cartas centrándose en una estética bastante potente (a destacar el momento de la aparición del estigma de...

Spoiler:

la corona de espinas en plena pista de discoteca)

y hasta con toques oníricos.

No hay que tomársela en serio, porque aquí no se trata de rigor histórico ni de película que de tema peliagudo. Se trata tan sólo de una película de intriga religiosa con pinceladas (muy leves) de terror que no tiene vergüenza de enseñar sus cartas desde el principio y jugar a pasárselo bien.

Y por si esto fuera poco, tenemos a unos guapos Patricia Arquette y Gabriel Byrne como protagonistas. Yo me lo paso pipa viéndola.

Nota: 7

Un amigo mio,con la promo de 2X1 en warner se ha comprado Annabelle.Me dijo que los extras estaban bien así que le pedi que me la dejara.

Lo que más me ha sorprendido que las escenas eliminadas el 90% son escenas de miedo y sustos que pegan completamente en la película y algunas hasta mejores que las de la propia peli.

Esto ya me ha pasado con otras películas como Paranormal Activity 3 donde han quitado varias escenas y sobretodo una muy buena y bastante impactante en la que un experto se suicidaba a golpes con la mesa.

Mi pregunta es la siguiente...alguien sabe porque quitan en alguna películas tantas escenas de miedo y sustos???No lo entiendo. Annabelle apenas tiene sustos y tiene muchos diálogos...y saben que la gente quiere sustos..pero los quitan...no entiendo nada.

Es como si en una peli de acción quitan 5 escenas de acción y dejan 2.

Que esas escenas eliminadas hubieran estado en Annabelle no habria hecho que la pelicula fuera de 10,pero si que fuese más ágil y tenga más sustos.

Ay, Dios!!! Demasiadas pelis buenas.. pero yo empezaría con las antiguas aue me chiflan, Halloween, Halloween H20, La Niebla, Al final de la escalera, El Resplandor... luego Insidious, Dead Silence, Cabin in the woods... y luego ya veremos... hay taaaaaantas pelis de miedo por ver... *-*

Iniciado por Campanilla

Jajaja, ya es que me puede la curiosidad con lo que me has dicho, gracias Seguramente la veré en cuanto pueda conseguirla (sólo tengo la 1).



Y acabo de ver en la página que nos pasó Nomenclatus, que la tercera tiene segunda parte. No tenía ni idea!!

Bueno exactamente aun no,si te fijas y le pinchas pone de fecha para el 2017 con una interrogacion,aun no se ha hecho esa segunda parte pero si siempre han habido rumores y demas de que Raimi quiere rodar esa segunda parte de El Ejercito de las Tinieblas.

La máscara del demonio (Mario Bava, 1960): ópera prima del maestro italiano y posiblemente su obra más difundida. Sorprenden esos movimientos de cámara y el buen gusto en su planificación, siendo un film de hace 55 años. Bava estaba en la vanguardia, como ya demostró con otros trabajos. La ambientación y el doble papel de Barbara Steele las otras grandes bazas de un título clave del euroterror.

Un reflejo de miedo (William A. Fraker, 1971): auténtica joya oculta y maldita que merece ser rescatada del ostracismo. Dirigida por el director de fotografía de La semilla del diablo o Buscando al Sr. Goodbar, y con la distinguida presencia de Robert Shaw. Abanderó junto a otros títulos cohetáneos el "American Gothic", una etapa que marcaría para siempre el devenir del género y que actualemente sigue siendo referente. Sondra Locke, que siempre me pareció sosita, hace un papelazo, de esas que cierran bocas.

Crimen en la noche (Bob Clark, 1972): me remito al comentario que hice de ella recientemente: https://www.mundodvd.com/las-ultimas...9/#post3557002

Con la bestia dentro (Philippe Mora, 1982)



Divertimento menor que enlaza temas propios del American Gothic con la zoantropía, en auge gracias al espectacular avance en los efectos especiales a principios de los 80 (Humanoides del abismo, Aullidos, Un hombre lobo americano en Londres, El beso de la pantera, En compañia de lobos). El resultado es un film sin brizna de genio, con un arranque inquietante y con cierta atmósfera malsana que contrasta con momentos que rozan el despropósito y la parodia involuntaria, reflejo de la desidia con la que el realizador afronta su proyecto. En el plantel de actores varios intérpretes venidos a menos como Ronny Cox, Bibi Besch (que en este film parece una mixtura entre Dee Wallace y Judy Geeson), L.Q. Jones (uno de los fetiches de Peckinpah que ya coqueteó con el cine de terror en The brotherhood of Satan) y R.G. Amstrong (otro típico en películas tipo Gothic: Asesino invisible, Los chicos del maíz, Carrera con el diablo). La escena de la transformación resulta muy vistosa, Thomas R. Burman (La invasión de los ultracuerpos, Profecía maldita) copia paso a paso las técnicas y pautas del Rob Bottin de Aullidos, y el resultado aunque inferior resulta sorprendente (una especie de hombre-cigarra). La jugada le saldría mejor con el maquillaje más sugerente de la infravalorada El beso de la pantera.

Iniciado por Screepers

El resultado es un film sin brizna de genio, con un arranque inquietante y con cierta atmósfera malsana que contrasta con momentos que rozan el despropósito y la parodia involuntaria, reflejo de la desidia con la que el realizador afronta su proyecto.

¡Es verdad! La vi creo que el año pasado en un pase TV de nuevo y la verdad es que el principio es muy bueno...

Spoiler:

no recordaba lo de la violación y el posterior nacimiento de "la criatura"

Lástima que luego la cosa no llega a despegar y se queda en algo que prometía mucho pero da poco. Eso sí, hay momentos muy conseguidos y la atmósfera, como dices, está muy bien.

Hay que animar este hilo un poco:

¿Qué fue de tía Alice? (Lee H. Katzin, 1969): título a la estela de "¿Qué fue de Baby Jane?" que como aquella tiene a dos actrices descomunales sin correa. En este caso una aterradora Geraldine Page y la inolvidable Ruth Gordon. Robert Aldrich cedió la dirección a unos de sus colaboradores y eso pasa factura, siendo un modesto y descafeinado film con algún momento perverso (prácticamente todo lo relacionado con la codicia de la protagonista). Muy bueno el guiño a Psicosis en el lago.

El fotógrafo del pánico (Michael Powell, 1960): la película voyeurística por excelencia, atrevida e innovadora en su época, y que aún hoy llega a sorprender. A destacar el tratamiento del color, la cámara (manipulando el punto de vista de manera precursora) y ese tremendo desenlace que te deja estupefacto. Un film que nació moderno.

Arde, bruja, arde (Sidney Hayers, 1962): otro título británico que en los 60 dió grandes films. Una agradable sorpresa y un acercamiento muy sugestivo al tema del satanismo y la brujería. El guión juega con el espectador hasta desvelar el final, que quizás a estas alturas no sorprenda a cualquiera pero hay que reconocer que está muy bien resuelta. Entre Tourneur y Clayton (el de Suspense).

Bueno, acabo de ver The Guest y It Follows. No han estado mal, la verdad, pero me he quedado con ganas de más. Alguna recomendación de pelis que por aqui no han salido y son "potables"???

Una docena de posters de 'Una Pandilla Alucinante'
http://www.aullidos.com/imagenes-gal...id_Galeria=213

El otro día revisé Inside, o A'l interieur como queráis. Quizás las película tenga momentos en pelin flacos y es que, tiene un par de escenas concretas en las que me parece un poco torpe la forma de rodarlas. Pero en general, es una cinta absolutamente cojonuda, con un ritmo brutal, una tensión acojonante (gracias a esa violencia tan maravillosa) unido a una estética y lenguaje cinematográfico bastante personal. Vamos, decía Craven que había reinventado el Slasher con Scream, pues estos tíos revolucionan el Home invasion sin apenas pestañear y cuatro duros. Lástima que toda la ola francesa que se generó parece que ha perdido fuelle.

Siguiendo con el rollo, me ví: Thriller a cruel picture... y me ha parecido alucinante la peli. El guión es para flipar de crudo y rancio, clásico rape/revenge, pero muy directo y efectivo como casi toda la película. Un film muy pobre de medios y demás pero que sabe sacar partido de todo lo que tiene al máximo, por ejemplo en las escenas de acción, enmascarando estas carencias bastante bien. Con mucha violencia y sexo explícito y sobre todo una protagonista femenina tremendamente cool. La recomiendo!

Acabo de ver "Wer" 2013 aunque con audio sudamericano ya que aquí todavía no ha salido y no la conseguí en versión original subtitulada. Comparto la opinión del compañero Screepers que ya nos adelanto que se dejaba ver pero que no esperáramos gran cosa. Por mi parte añado que como suele pasar con estas películas la primera mitad (la parte más realista) es la mejor lograda pero una vez empiezan con las exageraciones la cosa pierde fuelle.

Puntuación: 5 (dentro del genero)