Menos mal que se ha aclarado el lío del lenguaje. Que se desvía del tema, que es interesante. DE momento, creo que hay acuerdo en que de los nombres que han salido no hay un solo director que sea malo. Sencillamente algunos tenemos la opinión de que puede haber algún nombre sobrevalorado, alguna película fallida que está sobrevalorada, alguna que según pareceres no aguanta segunda revisión, y algunas cosas que nos acaban de gustar de determinados directores o films. Y que en definitiva, todo nos lleva a comprobar que tenemos gustos cinematográficos diferentes o iguales pero con matices, cosa que me parece enriquecedora.
Quiero comentar que ha salido en varias ocasiones la plabra autor. Es una palabra que hablando de cine me molesta sobremanera. Si algo es el cine es el trabajo de muchas personas, muchos departamentos, muchos artesanos. La persona que pone orden en todo esto es importante pero ¿hasta qué punto? ¿Pesa más el director que el productor? ¿Pesa más la aportación de unos que de otros? ¿En cuantas películas el director no tiene el control sobre escenas enteras? Claro que es motivo de otro post que podría ser interesante. Títulos en que el director ha reconocido la importancia de las aportaciones del equipo Es demasiado largo como título. No lo abriré hasta que no lo piense mejor.
Creo, que a pesar de, que en muchos casos, la impronta del director se nota en el film, no me caba de parecer correcto hablar de autor de todo un trabajo de equipo. Solo es una opinión.




LinkBack URL
About LinkBacks
Citar
