Tema: Cine personal de dudosa calidad.

Realmente fue muy duro cuando nos enteramos de la muerte de FB.
Estimo respecto de lo que señalaste en primer lugar que El Aura se muestra, a mi entender, como una obra más interesante que su antecesora, más compleja. Funciona de manera perfecta. La escena del robo a la fabrica desde el punto de vista de Espinoza (Ricardo Darín) nos hace dudar sobre si lo que estamos viendo es real o no. El desarrollo de la escena es tan perfecto que hace olvidar si su presencia está justificada en el lugar o es una mera casualidad. Superada esta duda uno no puede sino disfrutar de la seguridad que genera el cine en su estado mas puro.
Y aclaro, ambas obras merecen diez puntos, pero en la segunda Bielinsky asumió toda clase de riesgos al adoptar esa forma bien clásica de contar la historia.

En relación a Campanella, debo decirte que no me gusta él ni sus peliculas. Aquí incluyo a El Secreto de sus Ojos. Dialogos sobreabundantes que se repiten en forma constante como si no se confiara en la inteligencia del espectador y finales forzadamente felices para que pueda disfrutar la familia en un domingo televisivo; esa es la esencia de su cine.
Permitime, en mi carácter de espectador, precisamente, no creer en la blanda trampa sentimental que sustenta dicho estilo narrativo.

Vaya hilo. Tiene más movimiento que el de la temporada de fútbol y que aquí se hable de cine, con tanto entusiasmo es muy buena señal .

Al final, lo que importa es que todos tenemos una sensibilidad, una manera de percibir el cine. Sabemos lo que nos gusta y lo que no, y de lo nuevo, algunas cosas aprendemos a amarla y otras, la rechazamos. Pero todo lo que se vea nuevo es válido. Hasta que no se prueban las cosas, no sabes si te gustan o no.

Campanilla, quedas perdonada, darling Almodóvar y su universo sí que darían para un hilo entero. Es obvio que sólo se puede disfrutar de su cine en plenitud, si uno se introduce, sin prejuicios y aceptando varias premisas (entre ellas, la poca probabilidad de ocurrencia en la vida real de determinados momentos o acontecimientos) que a otros no se las aceptaríamos.

Una de las cosas que más aprecio (en contra de la opinión de algunos críticos, como el Boyero) es su evolución. Ha ido pasando de lo escatológico y folklórico, además de gamberro o irreverente, a otro tipo de cine más elaborado, en guión, en dramatismo y en aspectos técnicos e interpretativos de sus protagonistas. En la segunda mitad de su filmografía, cuida con celo las interpretaciones (todas) del elenco y aspectos como la música, la fotografía, etc...son casi impecables.
Aún así, y es otro rasgo que le atribuyo, sigue conservando (en algunas más que en otras) esos primeros rasgos de humor, aunque más elaborados y con más sentido en las distintas escenas.

En este sentido, y para terminar (alivio de algunos ) creo que Mujeres es el final de una época y el principio de otra, por lo que creo también que reúne cualidades hermosísimas y valiosísimas de ambas. Es por lo que opino que esta es una de las que más ha gustado de toda su filmografía (me refiero a los menos incondicionales del manchego).

Iniciado por Ulmer

Volviendo a Michael Mann, me gustaría mencionar que en Argentina -lugar donde no existe ni existió producción alguna vinculada al cine de género, lo que en definitiva motivó una cultura cinematografica mediocre, donde todo queda a mitad de camino-, existió un director llamado Fabián Bielinsky, fallecido a las 47 años, autor de dos grandes obras de género excelentes.
Recomiendo encarecidamente el visionado de Nueve Reinas y El Aura, su gran legado: mucha tensión narrativa, clasicismo bien entendido y un nivel altísimo de producción y preparación.

A mí me encantó "9 Reinas" pero todavía no he visto "El aura". Anotada queda

Iniciado por Alejandro D.

También pienso que Juan José Campanella con El Secreto de sus Ojos,hizo un soberbio trabajo en este Film también de corte policial,la mejor película argentina de los últimos años.
Un abrazo.Alejandro.

Campanella es un director Notable. Creo que he visto todas sus películas excepto la primera. Hace poquito que vi "El secreto de sus ojos" y realmente me pareció una gran película. Tiene bastantes detalles que me gustan, por ejemplo, el uso del color. La protagonista femenina siempre lleva alguna prenda roja, quizá como remarcando que es el objeto de deseo inalcanzable de Darín Y no es hasta el final, cuando aparece vestida de blanco Y si mal no recuerdo, el rojo persiste en un par de rosas que se ven en el un florero en la mesa de ella Ese tipo de cosas me gustan mucho

Me pareció su película más dura y menos complaciente, a la par que también me gustó el humor que utiliza y el desenlace.

Iniciado por tomaszapa

Campanilla, quedas perdonada, darling Almodóvar y su universo sí que darían para un hilo entero. Es obvio que sólo se puede disfrutar de su cine en plenitud, si uno se introduce, sin prejuicios y aceptando varias premisas (entre ellas, la poca probabilidad de ocurrencia en la vida real de determinados momentos o acontecimientos) que a otros no se las aceptaríamos.

Una de las cosas que más aprecio (en contra de la opinión de algunos críticos, como el Boyero) es su evolución. Ha ido pasando de lo escatológico y folklórico, además de gamberro o irreverente, a otro tipo de cine más elaborado, en guión, en dramatismo y en aspectos técnicos e interpretativos de sus protagonistas. En la segunda mitad de su filmografía, cuida con celo las interpretaciones (todas) del elenco y aspectos como la música, la fotografía, etc...son casi impecables.
Aún así, y es otro rasgo que le atribuyo, sigue conservando (en algunas más que en otras) esos primeros rasgos de humor, aunque más elaborados y con más sentido en las distintas escenas.

En este sentido, y para terminar (alivio de algunos ) creo que Mujeres es el final de una época y el principio de otra, por lo que creo también que reúne cualidades hermosísimas y valiosísimas de ambas. Es por lo que opino que esta es una de las que más ha gustado de toda su filmografía (me refiero a los menos incondicionales del manchego).

Muchas gracias, honey Yo no le cierro puertas a nada, así que seguiré viendo su cine. Si algún día me emociona, me atrapa o me embelesa, serás el primero en saberlo

Iniciado por Ulmer

En relación a Campanella, debo decirte que no me gusta él ni sus peliculas. Aquí incluyo a El Secreto de sus Ojos. Dialogos sobreabundantes que se repiten en forma constante como si no se confiara en la inteligencia del espectador y finales forzadamente felices para que pueda disfrutar la familia en un domingo televisivo; esa es la esencia de su cine.
Permitime, en mi carácter de espectador, precisamente, no creer en la blanda trampa sentimental que sustenta dicho estilo narrativo.

Pues a mí "El secreto de sus ojos" me parece la mejor película sudamericana (de las que he visto, claro) de los últimos 10 años. Los actores están todos enormes, y el guión se desarrolla con el ritmo justo hasta el final. Además esta película se aleja bastante del final "edulcorado" al que aludes, y la resolución es adecuada y encaja perfectamente con el desarrollo de la historia. Peliculón.

Iniciado por Ulmer

Realmente fue muy duro cuando nos enteramos de la muerte de FB.
Estimo respecto de lo que señalaste en primer lugar que El Aura se muestra, a mi entender, como una obra más interesante que su antecesora, más compleja. Funciona de manera perfecta. La escena del robo a la fabrica desde el punto de vista de Espinoza (Ricardo Darín) nos hace dudar sobre si lo que estamos viendo es real o no. El desarrollo de la escena es tan perfecto que hace olvidar si su presencia está justificada en el lugar o es una mera casualidad. Superada esta duda uno no puede sino disfrutar de la seguridad que genera el cine en su estado mas puro.
Y aclaro, ambas obras merecen diez puntos, pero en la segunda Bielinsky asumió toda clase de riesgos al adoptar esa forma bien clásica de contar la historia.

En relación a Campanella, debo decirte que no me gusta él ni sus peliculas. Aquí incluyo a El Secreto de sus Ojos. Dialogos sobreabundantes que se repiten en forma constante como si no se confiara en la inteligencia del espectador y finales forzadamente felices para que pueda disfrutar la familia en un domingo televisivo; esa es la esencia de su cine.
Permitime, en mi carácter de espectador, precisamente, no creer en la blanda trampa sentimental que sustenta dicho estilo narrativo.

Bueno Ulmer,primeramente a mí me gusta más Nueve Reinas que El Aura que me parece una buena película pero inferior a la mencionada.
En cuanto a El Secreto de sus Ojos para mí es un películón con todas las letras,es excelente desde todos los puntos de vista,Dirección,actores,guión,montaje,narrativa y está muy alejada de un final "feliz",y tampoco es una película para toda la familia,es para adultos.A mí me encantó.
Ulmer una pregunta,¿sos de Argentina?,yo soy de Montevideo,Uruguay.
Un abrazo.Alejandro.