Tema: Cinéfilos o cinéfagos

Iniciado por Alejandro D.

Entiendo muy bien tu posición Herbert y la respeto pero la verdad es que personalmente evito ese tipo de películas,no tanto por lo de contaminación que es sólo una expresión,sino que más bien considero que no vale la pena perder mi tiempo con esas cosas espantosas habiendo miles de películas mucho mejores que todavía no he visto.

¿Y cómo sabes si son mejores, si no las has visto?

Iniciado por Roy

¿Y cómo sabes si son mejores, si no las has visto?

Amigo Roy como dije,hay películas que no necesito verlas para saber que son malas lo mismo para saber si son buenas o al menos mejores a priori,otra cosa es que al verlas te gusten te doy un ejemplo,yo no he visto varias de las películas de Kurosawa o John Ford,pero sé que son de muy buenas para arriba de la misma manera sé que las de Asylum o Uwe Boll son horripilantes con un par que he visto de ellas,fue más que suficiente.

Iniciado por Alejandro D.

Amigo Roy como dije,hay películas que no necesito verlas para saber que son malas lo mismo para saber si son buenas o al menos mejores a priori,otra cosa es que al verlas te gusten te doy un ejemplo,yo no he visto varias de las películas de Kurosawa o John Ford,pero sé que son de muy buenas para arriba de la misma manera sé que las de Asylum o Uwe Boll son horripilantes con un par que he visto de ellas,fue más que suficiente.

Es verdad que hay cierto componente condicionante (intuitivo) para pensar que una película pueda parecerme buena o mala.

Pero lo único que nos da derecho a decir algo así, es el visionado del film. Y siempre será algo subjetivo. Por eso si no he visto algo, no opino, aunque la película provenga de un director al que considero terrible.