Tema: Clásicos de Fox editados por Impulso

¿Aún tienes dudas?


Bueno, pues continuaremos dando nuestro dinerito a las ediciones de zona 1.

Iniciado por Xavier Blasco G

¿Aún tienes dudas?


Bueno, pues continuaremos dando nuestro dinerito a las ediciones de zona 1.

¿Dudas? de Warner-Impulso espero lo peor de lo peor.

¿De Impulso-Fox? Aún no conocemos las ediciones. Es pronto para aventurarse... Por mi parte esperaré a ver que tal son las ediciones. Aunque reconozco que no tengo muchas espectativas... es mi opinión. Quizá sea muy optimista...

¡Oh, no! "El hijo de la furia" editado por Impulso...

Fox tiene muchísimas cosas pendientes. Yo tengo en mi lista algunas que aún no salen ahí, y seguiré esperando. Aún así, es curioso, porque tienen pendientes en España también películas de los últimos veinte años, y seguimos esperando.. Han aminorado un poco su ritmo de lanzamientos.

Ojalá éstas sean buenas ediciones y proliferen en el futuro.

¡Madre mía que listado!, ¡la que nos espera...!

Lo tremendo será ver quién hace la cata de las distintas películas para comentar la calidad. Eso sí es un héroe. Propongo a Xavier Blasco G

Pues yo creo que hasta ahora fox ha licenciado siempre buenos masters, suevia y sherlock han editado varias suyas en buenas condiciones.

Importante, se que estais enfadados por las ediciones Warner-Impulso, pero por favor, no perdais la objetividad ni presupongais una mala fe no demostrada. Que da pena ver lo fanatico que se ponen algunos.

Y ojo, no perder la objetividad no es ni bajarse los pantalones, ni defenestrar las ediciones penosas.

Iniciado por alvaroooo

¿De Impulso-Fox? Aún no conocemos las ediciones. Es pronto para aventurarse... Por mi parte esperaré a ver que tal son las ediciones. Aunque reconozco que no tengo muchas espectativas... es mi opinión. Quizá sea muy optimista...

Alguien que tiene un poco de sentido comun, que ya hay mas de uno en modo panico.

Yo, en principio, sabiendo como Suevia, Sherlock, Fox y otras han editado muy correctamente titulos Fox, pienso que podemos esperar una linea similar, sabiendo que fuera del tema Warner-Impulso, Impulso se ha portado.

Estos listados de Fox o los clásicos de Warner que siempre hemos esperado con anhelo y ahora salen todos de golpe de la mano de infra-editoras en condiciones, la mayoría de las veces, nauseabundas solo me hacen pensar que el DVD ha muerto y esto es el expolio de los restos del difunto. Y lo malo es que el Blu-ray no parece tener un futuro mucho mejor.
Al final...¿tiraremos todos de las descargas legales/ilegales?
!! Vaya desastre !!

¿Tu eres ese que veo cuando salgo del metro con el cartel de mañana se acaba el mundo?

Impulso, ha demostrado ser una editorial que trabaja bien, que muchos han defenestrado por el asunto Warner-Impulso, donde Impulso esta supeditada a las chapuzas que le lie Warner España, las ediciones que justamente son las que se le achacan son las de Warner-España.

Que no os cegue la ira.

Por otro lado, que significa " En el caso de Warner,estamos corrigiendo los anteriores lanzamientos ". ¿Van a sacar nuevas ediciones de las películas que han editado en plan chapuza anteriormente?

Parece que lo estan intentando, el problema es saltarse al intermediario de Warner España, cosa nada facil, porque tienen la sarten por el mango.

Otra cosa. La frase " tambien podria ser que los lanzamientos futuros nos llegaran desde USA,aunque es un asunto que va mas lento". ¿Desde donde llegan los masters que hasta ahora han editado de Warner? ¿ Desde Dubai? ¿De Carabanchel? ¿De Arenas de San Pedro?

De Warner España, posiblemente sección televisión (Betacam analogico) cuya direccion exacta es facil de investigar si quieres que te la detalle mas.

¿Y a Warner España quien le proporciona los Masters? (Pregunta sin segunda intención porque no tengo ni idea).

Del almacen Warner España, posiblemente sección televisión, por ser masters betacam del año del catapum. Seguramente, telecinados a Betacam de las copias de exhibición de 35mm del año de la chinchilla, con equipos de epoca, con copias de epoca, con el deficit de ser copias de muchas generaciones acumuladas y afectadas por la degradación del paso del tiempo. Obviamente, el master inicial primogenito vino de USA, pero es el proceso el que determina la calidad final disponible.

Siempre he creido que de una película hecha en cualquier país el Master principal saldría de allí y se distribuiría por todo el mundo, por lo tanto, sino hay una remasterización en origen ¿El Master de USA será el mismo que el de España?

Ese es el camino logico y optimo, pero puede salir de master anteriores, en caso de tener intermediarios chapuceros.

Dudo que vayan a reeditar en buenas copias y anamórficas todo lo que han ido chapuceando (y lo que siguen comercializando, que ayer mismo lanzaron más ediciones deficientes a precio de buenas copias: 15 € por título).

Algun titulo parecia que habia intención, pero dependeran que facilidades obtienen al final para el acceso de los masters, y obviamente de la valoración del stoc sobrante y de cada titulo concreto.

Entonces la conclusión sería que sacan películas en DVD con Masters de vídeo y las cobran como si fuesen Masters nuevecitos.

Sacan con el master que les endosan, y los cobran al precio que creen oportuno segun sus costos. El costo del master, no suele ser el costo principal. Si fuera por Impulso, editaban bien y al mismo precio.

Si Warner España pide tal material expresamente a USA para suministrárselo a Impulso (ya sea por mala fe de los unos o por elección para abaratar costes de los otros) o simplemente aprovecha stock, es difícil de saber.

Yo no lo veo tan dificil de saber, porque no es practica de Impulso en todos sus titulos tirar de masters cutres y baratos, sino lo contrario. WarnerE, no esta pidiendo masters, sino que usa los que tiene a mano. No va a preocuparse porque una editorial que no sean ellos saque un producto a esa calidad, tiran de lo que tienen a mano. Cobran, y minima inversión y preocupación para que WarnerEspaña saque el maximo beneficio.

Warner Usa se negaria a que una edición a la que se asocia su logo, estaria en una cutre edición, que no solo en españa hay titulos Warner editados por no-warner. Warner España aparece junto al logo de Impulso, en ediciones que son una mancha para Warner.

Lo único que me da mala espina es que en el listado aparezcan títulos todavía no editados en USA (Rio Conchos, Las lluvias de Ranchipur, Los aventureros del Lucky Lady.... Pero, si dicen que serán masters USA con los que nos vamos a adelantar a la edición de allí..., pues ojalá.

No necesariamente. Las mayors llevan tiempo scaneando y haciendo masters digitales para asegurar la preservación de su mayor bien, las peliculas, pero luego los planes de ediciones abarcan lo que pueden o se hacen segun aniversarios y demas de interes local.

¿Y si los masters vendrán directamente de USA para qué hace falta un mediador (Impulso)? ¿Por qué no los saca directamente Fox España a la venta?

FoxEspaña puede considerar que sus recursos no pueden abarcar tanto titulo, asi que si alguien se interesa, le ceden los derechos obteniendo un beneficio no obtenido si no lo editaran.

FoxEspaña, esta sacando muy poco de lo que no sea subsidiario de WarnerEuropa.

FHarlock: ¿Cuánto te paga Impulso por alabarles en plan pelota y defender lo indefendible?

Ji ji ji ji... Ese Xavi nunca cambia... Ánimoooo. Olééééé.

FHarlock, igual me equivoco, pero yo creo que Warner España no es la única culpable de las chapuzas. A mí me parece que los responsables son TODOS, como dice Twist en muchos posts.

...son las 0:35 y todavía no ha entrado Twist

Primeramente, yo recelo por sistema de todas y cada una de las ediciones, sean de la editorial que sean. Habra editoriales que me den mas confianza, pero recelo de todas.

Y no me parece mal que receleis, mas o menos, pero una cosa es recelar y otra es miedo y cabreo sobre algo que todavia esta por verse. Dudo mucho que estando por enmedio FoxEspaña, actuando como ha actuado en otras ocasiones que ha intermediado, estos lanzamientos vayan a ser un desastre. Si me dijeris MercuryFilms, que no tiene ni una buena edición y todas van con la prepotencia de cosas tan bestias como masters betacam sin VO ni subs... vale. Pero no creo que Impulso este a un nivel tan bajo.

Iniciado por Xavier Blasco G

FHarlock: ¿Cuánto te paga Impulso por alabarles en plan pelota y defender lo indefendible?

Editor estaba convencido que trabajo en Cameo y que soy un fuga, tu que me untan... Si valoro diferente a lo que quiere cada uno ¿soy el enemigo tambien?

FHarlock, igual me equivoco, pero yo creo que Warner España no es la única culpable de las chapuzas. A mí me parece que los responsables son TODOS, como dice Twist en muchos posts.

Yo lo veo diferente. Tu y o nos ponemos a hacer una cosa. Yo me doy cuenta que no esta bien y te digo de corregirla, tu dices que no, y como no cumpla con lo que tengo que hacer, que me empapela y cosas peores porque el fuerte eres tu.

Yo creo que la culpa, es de quien no permite que se corrigan las deficiencias.

¿Conoces sus colecciones de Peplum? La mayoría sin el audio original, todas sin subtítulos, muchísimas sin mejora anamórfica. ¿Y sus colecciones de Western? Igual de mal editadas.

Por lo que recuerdo, subdistribuciones de los peplum distribuidos por Warner editados por VideoMercury (estos si que dan miedo por lo inutiles que llegan a ser). Recordar que Impulso surge como distribuidor zonal de Warner para Canarias y que luego amplia a quiosco hasta editar directamente.

Por otro lado, lo que han sacado de cine clasico italiano, como "Arroz..." son ediciones muy dignas. Tambien esta la de Julio Cesar. ¿Esas las conoces?

La película se titula en inglés "Jeremiah Johnson". En español se tituló "Las Aventuras de Jeremías Johnson".

La pelicula no se titulo en inglés "Jeremiah Johnson", sino que es el titulo original de la pelicula, en ingles. Lo cual es mucho mas que decir que en ingles lleva ese titulo.

Y en euskera se titulo Jeremiah Johnson a secas. Eso si que sera un error de Impulso, aunque pienso que la responsabilidad es de ETB.

En este aspecto, por muy titulo de toda la vida, creo que se debe corregir una mala traducción. No estoy para nada de acuerdo con titulos imaginativos por comercialidad y abogo por recuperar una traducción fiel. Yo me quedo con El samurai antes que con el silencio de un hombre, o Pinta tu carromato antes que la leyenda de la ciudad sin nombre.

Es posible, habria que oir el doblaje, que este doblaje españolizase el nombre. Es como lo de Eduardo Manostijeras o Edward Manostijeras.

Lo hemos comentado anteriormente en algún hilo: el catálogo de Impulso ya contaba con una abultada cantidad de ediciones deficientes englobadas en sus colecciones de capa y espada, de western, de peplum, etc, e incluso de títulos clásicos como "Muerte en los pantanos", de Nicholas Ray, antes de empezar con el catálogo Warner. Y esos títulos Impulso presentan a menudo carencias muy semejantes a los de su posterior acuerdo con Warner.

Yo tengo entendido, que esas colecciones la edición no la realizaban ellos.

Y olvidais, que existen una serie de titulos editados entre esas colecciones y las de Warner. No muchas, pero bien hechas.

Ergo: la conclusión es muy lógica para quien quiera verlo.

Si solo ve uno lo que quiere ver. Repito, y olvidais, que existen una serie de titulos editados entre esas colecciones y las de Warner. No muchas, pero bien hechas.

Pues eso, amigo FHarlock, a reconoceeeeerrrrrr.

Reconocer ¿el que? ¿que hay ediciones que son ignoradas para sustentar el propio discurso? ¿que hay quien olvida "interesadamente" las condiciones y la forma que salieron una tanda de ediciones para refutar su discurso?

Impulso saco Thunderbirds sin euskera y sin subs. ¿La culpa es de Impulso o de quien realizaba un reempaquetado para hacer una tirada/distribución local? Es como si nos quejaramos de globos en blanco en un comic retapado al distribuidor que lo retapo en vez de la editorial.

Nunca acabaremos esta discusión...

Esta claro, Impulso ha editado de warner casi todo mal. Se le critica.. y punto. Tambien hay excepciones (pocas) que no voy ha dejar de comprar por ser una mala editora. Por esa regla, dejaria de comprar las ediciones de Warner, por no subtitular los audiocomentarios. O Fox, por robarnos los contenidos extra, etc.. Para mi lo primero es la pelicula. Y si la pelicula esta bien editada, la compro. Si ademas , viene acompañada de extras, pues mucho mejor. No hay que ser tan drástico, busquemos un punto intermedio.
A estas alturas me da igual quien tiene la culpa de las malas ediciones, tanto si es Warner, como si es Impulso. Existen otros mercados, como el de zona 1, que pueden paliar estas chapuzas.

Y respecto a los clásicos de Fox, estamos hablando por hablar. No hemos visto como son las ediciones. Demos un margen de confianza (o de tiempo mas bien). El 8 de abril saldran editados estos tres clásicos. Hasta entonces, lo mejor será que hablemos de cine. Si editan mal, ya sabremos por donde va Impulso...

Iniciado por alvaroooo

Nunca acabaremos esta discusión...
Y respecto a los clásicos de Fox, estamos hablando por hablar. No hemos visto como son las ediciones. Demos un margen de confianza (o de tiempo mas bien). El 8 de abril saldran editados estos tres clásicos. Hasta entonces, lo mejor será que hablemos de cine. Si editan mal, ya sabremos por donde va Impulso...

Pues sí, antes de ver como son las ediciones mejor ser cauto y darles el beneficio de la duda... aunque lo dudo... ;)

Iniciado por alvaroooo

. El 8 de abril saldran editados estos tres clásicos. Hasta entonces, lo mejor será que hablemos de cine. Si editan mal, ya sabremos por donde va Impulso...

Sin ánimo de polémica, creo que en general YA SABEMOS POR DONDE VA IMPULSO: EDICIONES BASURA A 14,95 EUROS (con excepciones que se pueden contar con los dedos de la mano: Julio Cesar, La viuda alegre, El demonio de las armas y poco mas).

Otra cosa es que saquen estas ediciones correctamente, y entonces seré el primero en comprarlas.

Iniciado por FHarlock

Por otro lado, lo que han sacado de cine clasico italiano, como "Arroz..." son ediciones muy dignas. Tambien esta la de Julio Cesar. ¿Esas las conoces?

Veo cierta ironía en tus últimas palabras. Por supuesto que conozco esas buenas ediciones de Impulso, pero si contrastamos, son un puñado de buenas ediciones contra docenas y docenas de malas ediciones, eso es un hecho, de ahí que no entendiera tu afirmación de "Impulso, ha demostrado ser una editorial que trabaja bien."

Y yo no hablo de lo que van a hacer con los clásicos Fox, pues aún no hay nada, hablo de lo que ya han sacado. En otras palabras: si incluyeras a Impulso en tu ya mítico hilo "El Post de las Ediciones con Fallo versión 3 BETA", tendrías trabajo de aquí al verano.

Iniciado por FHarlock

Yo tengo entendido, que esas colecciones la edición no la realizaban ellos.

Del hilo "Colección Capa y Espada":

Iniciado por FHarlock

No es Warner, son los de Impulso, si no me he fijado mal.
Y pinta muy mal, las fotos traseras, estan pixeladas y sin color, como cuando la de Taras Bulba.

Iniciado por FHarlock

Reitero, Impulso, Impulso records:
http://www.impulsorecords.com/shop/item.asp?itemid=283
Warner distribuye, lo que pasa que las tiendas se preocupanm por el distribuidor y acaban creyendose que es el editor.
Una cosa es quien reparte, y otra quien hace el producto.
Las he tenido hoy en las manos, y detras pone bien claro impulso records.

Del hilo "Clásicos Warner, segunda mitad de 2008":

Iniciado por FHarlock

No hay que descartar que sean ediciones no Warner sino de impulso o Mercury Films distribuidas por Warner.

Iniciado por FHarlock

Y olvidais, que existen una serie de titulos editados entre esas colecciones y las de Warner. No muchas, pero bien hechas.

No creo que se trate de olvido interesado para avalar una tésis que no beneficia a nadie, sino de (des)proporción entre películas bien y mal editadas.

Es falso que Impulso no haya editado nunca nada bien. Y es falso igualmente que sólo haya editado mal los títulos Warner.

El catálogo de Impulso tiene no muchas, como tú dices, ediciones bien hechas. Y bastantes más con deficiencias. No sólo los títulos de Warner (sobre cuyas circunstancias de contratación o acuerdo entre empresas seguimos sin tener una versión probada e indiscutible), sino otros tantos de distintas productoras.

No se trata de que no recordemos las pocas ediciones buenas, sino de que no se nos olvidan las muchas deficientes.

En cuanto a los títulos de Fox, habrá que darles el beneficio de la duda. Puede ser que ahora lo hagan perfectamente bien. Ojalá. Qué más quisiéramos todos.

Y respecto a los clásicos de Fox, estamos hablando por hablar. No hemos visto como son las ediciones. Demos un margen de confianza (o de tiempo mas bien). El 8 de abril saldran editados estos tres clásicos. Hasta entonces, lo mejor será que hablemos de cine. Si editan mal, ya sabremos por donde va Impulso...

Es lo unico que pido.

Acabo de recibir un email de Impulso y me han asegurado que todos los materiales estan traidos por Fox España, desde USA. Y por tanto con las mismas y exactas calidades. Por lo que parece, quieren hacer las cosas bien.

Esto evidencia que el intermediario es quien trae los masters y quien deberia responder por la calidad de los mismos. Yo creo que los de Impulso empezaron como pudieron y han aprendido, pero se cuando estaban ya al inicio del buen camino, van y se chocan con Warner quedando su imagen dañada de muy mala manera.

En otras palabras: si incluyeras a Impulso en tu ya mítico hilo "El Post de las Ediciones con Fallo versión 3 BETA", tendrías trabajo de aquí al verano.

Hace mucho que lo deje despistado. Y en el caso de incluir a Impulso, teniendo las explicaciones que ha dado Impulso y que salvo que alguien refute debo tomar por ciertas, de que es WarnerEspaña quien da los masters, separaria en subcategorias para dejar claro las circustancias de cada grupo de titulos.

Quote: Originalmente publicado por FHarlock
No es Warner, son los de Impulso, si no me he fijado mal.
Y pinta muy mal, las fotos traseras, estan pixeladas y sin color, como cuando la de Taras Bulba.

Taras Bulba es de Llamentol, que poco se ha corregido, ya que sus buenas edicones son las de Trackmedia. La colección capa y espada si es de Impulso, pero aun editando/semi-distribuyendo, no tengo claro exactamente de quien es cada titulo y si Impulso hace la edición pero no las tareas de editor. Esas colecciones son un tanto extrañas.

Impulso es el editor... si y no. El editor como el que manda hacer la tirada si, el editor como quien diseña y gestiona el montaje de la edición, en el caso de colecciones no suele ser el editor. Mas bien habria que hablar de editor-productor.

Obviamente, luego esta quien cede el master. Sabeis que yo he criticado largamente a MangaFilms, pero en cutreces donde el no es responsable del mal estado del master no les he atacado. Hay tenemos apocalipsis Now Redux mutilada, las de Jhon Woo que parten del editor aleman obligados.

Pues con Impulso ha estado pasando similar.

No se trata de que no recordemos las pocas ediciones buenas, sino de que no se nos olvidan las muchas deficientes.

Y yo no digo lo contrario, unicamente que contextualiceis cada edición en su contexto concreto. Aqui se teme a Impulso por los desastres de Warner España, y no es comprensible. Que en sus inicios ha hecho las cosas mal, tambien Filmax en BR y no creo que nadie tema sus nuevos lanzamientos.

En cuanto a los títulos de Fox, habrá que darles el beneficio de la duda. Puede ser que ahora lo hagan perfectamente bien. Ojalá. Qué más quisiéramos todos.

¿Se le esta dando el beneficio de la duda realmente? Alguno solo lo ve como una posibilidad practicamente improbable. Eso no es dar el beneficio de la duda, cuando teniendo los precedentes de Fox España como intermediario no han existido problemas. Lo improbable es que la caguen, cuando no tienen malas costumbres sistematicas de no subtitular, mutilar, no buscar el mejor master accesible y disponible, cuando su linea ha sido una mejora obteniendo un buen nivel base y Fox España no creo que admita destrozar sus titulos.

¿Se le esta dando el beneficio de la duda realmente?

Iniciado por FHarlock

La pelicula no se titulo en inglés "Jeremiah Johnson", sino que es el titulo original de la pelicula, en ingles. Lo cual es mucho mas que decir que en ingles lleva ese titulo.

Y en euskera se titulo Jeremiah Johnson a secas. Eso si que sera un error de Impulso, aunque pienso que la responsabilidad es de ETB.

En este aspecto, por muy titulo de toda la vida, creo que se debe corregir una mala traducción. No estoy para nada de acuerdo con titulos imaginativos por comercialidad y abogo por recuperar una traducción fiel. Yo me quedo con El samurai antes que con el silencio de un hombre, o Pinta tu carromato antes que la leyenda de la ciudad sin nombre.

Es posible, habria que oir el doblaje, que este doblaje españolizase el nombre. Es como lo de Eduardo Manostijeras o Edward Manostijeras.

Perdonadme por volver un momento al lío, pero casi nunca puedo conectarme al foro los fines de semana y quisiera contestar al comentario que cito arriba.

Vamos a ver si te aclaras. Evidentemente el título original de la película es "Jeremiah Johnson". Da la casualidad que es en inglés porque es una película hecha en Estados Unidos, como el título original de "Historias de la Radio" está en castellano, porque ¡Qué casualidad! está hecha en España.

La película no tiene título en euskera. Como no tiene título en catalán, ni en gallego, ni en bable, ni en "cheli". La película se llama en español "Las Aventuras de Jeremiah Johnson" y punto. No hay más. Esto es incontestable.

Si la ETB cuando la pasa por su canal quiere cambiarle el título, alla ellos. Como si Telemadrid quiere titularla "Qué bonita es la vida en las montañas", pero el título de la película es el que es.

Si al final Impulso saca la película con el título de "Jeremías Johnson" es una gran cagada te pongas como te pongas y por mucho que defiendas a Impulso esto no tiene vuelta de hoja.

Iniciado por FHarlock

Impulso, ha demostrado ser una editorial que trabaja bien.

Festival del humor.

¿Conoces sus colecciones de Peplum? La mayoría sin el audio original, todas sin subtítulos, muchísimas sin mejora anamórfica. ¿Y sus colecciones de Western? Igual de mal editadas. Y por supuesto sus cutre ediciones de clásicos Warner...

Sinceramente no entiendo tu afirmación.

En el mensaje de FHarlock contesta a varias afirmaciones o preguntas que había hecho en unos mensanjes anteriores.

Me sorprende tu defensa de lo que para mí es indefendible, pero cada uno tiene su opinión y es muy respetable, sólo voy a copiar un mensaje que puse hace cuatro días en el hilo del Western y que demuestra, si al final es así, hasta que punto son unos chapuzas los de Impulso.

"Por cierto, veo en zo.na d.v.d. La carátula de "Jeremiah Johnson".

La foto, correcta. Otra cosa, es el título de la película. Si la carátula es la definitiva, primera chapuza de los señores de Impulso.

La película se titula en inglés "Jeremiah Johnson". En español se tituló "Las Aventuras de Jeremías Johnson".

O ponemos uno u otro, no se puede poner "Jeremías Johnson" :inaudito y quedarse tan pancho.

Mal empezamos"

Es que la cagan ya desde el título de la película.

Iniciado por hopper

...son las 0:35 y todavía no ha entrado Twist

Es que ayer estuve muy liado. De todos modos, 3-D ha expuesto claramente lo mismo que hubiese dicho yo:

Iniciado por 3-D

¿Conoces sus colecciones de Peplum? La mayoría sin el audio original, todas sin subtítulos, muchísimas sin mejora anamórfica. ¿Y sus colecciones de Western? Igual de mal editadas. Y por supuesto sus cutre ediciones de clásicos Warner...

Lo hemos comentado anteriormente en algún hilo: el catálogo de Impulso ya contaba con una abultada cantidad de ediciones deficientes englobadas en sus colecciones de capa y espada, de western, de peplum, etc, e incluso de títulos clásicos como "Muerte en los pantanos", de Nicholas Ray, antes de empezar con el catálogo Warner. Y esos títulos Impulso presentan a menudo carencias muy semejantes a los de su posterior acuerdo con Warner.

Iniciado por Twist

Lo hemos comentado anteriormente en algún hilo: el catálogo de Impulso ya contaba con una abultada cantidad de ediciones deficientes englobadas en sus colecciones de capa y espada, de western, de peplum, etc, e incluso de títulos clásicos como "Muerte en los pantanos", de Nicholas Ray, antes de empezar con el catálogo Warner. Y esos títulos Impulso presentan a menudo carencias muy semejantes a los de su posterior acuerdo con Warner.

Ergo: la conclusión es muy lógica para quien quiera verlo.

Pues eso, amigo FHarlock, a reconoceeeeerrrrrr.