Tema: Clásicos de Fox editados por Impulso

Primeramente, yo recelo por sistema de todas y cada una de las ediciones, sean de la editorial que sean. Habra editoriales que me den mas confianza, pero recelo de todas.

Y no me parece mal que receleis, mas o menos, pero una cosa es recelar y otra es miedo y cabreo sobre algo que todavia esta por verse. Dudo mucho que estando por enmedio FoxEspaña, actuando como ha actuado en otras ocasiones que ha intermediado, estos lanzamientos vayan a ser un desastre. Si me dijeris MercuryFilms, que no tiene ni una buena edición y todas van con la prepotencia de cosas tan bestias como masters betacam sin VO ni subs... vale. Pero no creo que Impulso este a un nivel tan bajo.

Iniciado por Xavier Blasco G

FHarlock: ¿Cuánto te paga Impulso por alabarles en plan pelota y defender lo indefendible?

Editor estaba convencido que trabajo en Cameo y que soy un fuga, tu que me untan... Si valoro diferente a lo que quiere cada uno ¿soy el enemigo tambien?

FHarlock, igual me equivoco, pero yo creo que Warner España no es la única culpable de las chapuzas. A mí me parece que los responsables son TODOS, como dice Twist en muchos posts.

Yo lo veo diferente. Tu y o nos ponemos a hacer una cosa. Yo me doy cuenta que no esta bien y te digo de corregirla, tu dices que no, y como no cumpla con lo que tengo que hacer, que me empapela y cosas peores porque el fuerte eres tu.

Yo creo que la culpa, es de quien no permite que se corrigan las deficiencias.

¿Conoces sus colecciones de Peplum? La mayoría sin el audio original, todas sin subtítulos, muchísimas sin mejora anamórfica. ¿Y sus colecciones de Western? Igual de mal editadas.

Por lo que recuerdo, subdistribuciones de los peplum distribuidos por Warner editados por VideoMercury (estos si que dan miedo por lo inutiles que llegan a ser). Recordar que Impulso surge como distribuidor zonal de Warner para Canarias y que luego amplia a quiosco hasta editar directamente.

Por otro lado, lo que han sacado de cine clasico italiano, como "Arroz..." son ediciones muy dignas. Tambien esta la de Julio Cesar. ¿Esas las conoces?

La película se titula en inglés "Jeremiah Johnson". En español se tituló "Las Aventuras de Jeremías Johnson".

La pelicula no se titulo en inglés "Jeremiah Johnson", sino que es el titulo original de la pelicula, en ingles. Lo cual es mucho mas que decir que en ingles lleva ese titulo.

Y en euskera se titulo Jeremiah Johnson a secas. Eso si que sera un error de Impulso, aunque pienso que la responsabilidad es de ETB.

En este aspecto, por muy titulo de toda la vida, creo que se debe corregir una mala traducción. No estoy para nada de acuerdo con titulos imaginativos por comercialidad y abogo por recuperar una traducción fiel. Yo me quedo con El samurai antes que con el silencio de un hombre, o Pinta tu carromato antes que la leyenda de la ciudad sin nombre.

Es posible, habria que oir el doblaje, que este doblaje españolizase el nombre. Es como lo de Eduardo Manostijeras o Edward Manostijeras.

Lo hemos comentado anteriormente en algún hilo: el catálogo de Impulso ya contaba con una abultada cantidad de ediciones deficientes englobadas en sus colecciones de capa y espada, de western, de peplum, etc, e incluso de títulos clásicos como "Muerte en los pantanos", de Nicholas Ray, antes de empezar con el catálogo Warner. Y esos títulos Impulso presentan a menudo carencias muy semejantes a los de su posterior acuerdo con Warner.

Yo tengo entendido, que esas colecciones la edición no la realizaban ellos.

Y olvidais, que existen una serie de titulos editados entre esas colecciones y las de Warner. No muchas, pero bien hechas.

Ergo: la conclusión es muy lógica para quien quiera verlo.

Si solo ve uno lo que quiere ver. Repito, y olvidais, que existen una serie de titulos editados entre esas colecciones y las de Warner. No muchas, pero bien hechas.

Pues eso, amigo FHarlock, a reconoceeeeerrrrrr.

Reconocer ¿el que? ¿que hay ediciones que son ignoradas para sustentar el propio discurso? ¿que hay quien olvida "interesadamente" las condiciones y la forma que salieron una tanda de ediciones para refutar su discurso?

Impulso saco Thunderbirds sin euskera y sin subs. ¿La culpa es de Impulso o de quien realizaba un reempaquetado para hacer una tirada/distribución local? Es como si nos quejaramos de globos en blanco en un comic retapado al distribuidor que lo retapo en vez de la editorial.

Nunca acabaremos esta discusión...

Esta claro, Impulso ha editado de warner casi todo mal. Se le critica.. y punto. Tambien hay excepciones (pocas) que no voy ha dejar de comprar por ser una mala editora. Por esa regla, dejaria de comprar las ediciones de Warner, por no subtitular los audiocomentarios. O Fox, por robarnos los contenidos extra, etc.. Para mi lo primero es la pelicula. Y si la pelicula esta bien editada, la compro. Si ademas , viene acompañada de extras, pues mucho mejor. No hay que ser tan drástico, busquemos un punto intermedio.
A estas alturas me da igual quien tiene la culpa de las malas ediciones, tanto si es Warner, como si es Impulso. Existen otros mercados, como el de zona 1, que pueden paliar estas chapuzas.

Y respecto a los clásicos de Fox, estamos hablando por hablar. No hemos visto como son las ediciones. Demos un margen de confianza (o de tiempo mas bien). El 8 de abril saldran editados estos tres clásicos. Hasta entonces, lo mejor será que hablemos de cine. Si editan mal, ya sabremos por donde va Impulso...

Iniciado por alvaroooo

Nunca acabaremos esta discusión...
Y respecto a los clásicos de Fox, estamos hablando por hablar. No hemos visto como son las ediciones. Demos un margen de confianza (o de tiempo mas bien). El 8 de abril saldran editados estos tres clásicos. Hasta entonces, lo mejor será que hablemos de cine. Si editan mal, ya sabremos por donde va Impulso...

Pues sí, antes de ver como son las ediciones mejor ser cauto y darles el beneficio de la duda... aunque lo dudo... ;)

Iniciado por alvaroooo

. El 8 de abril saldran editados estos tres clásicos. Hasta entonces, lo mejor será que hablemos de cine. Si editan mal, ya sabremos por donde va Impulso...

Sin ánimo de polémica, creo que en general YA SABEMOS POR DONDE VA IMPULSO: EDICIONES BASURA A 14,95 EUROS (con excepciones que se pueden contar con los dedos de la mano: Julio Cesar, La viuda alegre, El demonio de las armas y poco mas).

Otra cosa es que saquen estas ediciones correctamente, y entonces seré el primero en comprarlas.

Acabo de recibir un email de Impulso y me han asegurado que todos los materiales estan traidos por Fox España, desde USA. Y por tanto con las mismas y exactas calidades. Por lo que parece, quieren hacer las cosas bien.

Dicen que proximamente saldran nueves pelis en exclusiva para elcorteingles. Y otras tantas en exclusiva para Fnac.

Ademas del listado que aparece en anteriores paginas, hay que añadir esta otra que tambien saldran a la venta proximante:

-. QUE EL CIELO LA JUZGUE

Iniciado por FHarlock

Por otro lado, lo que han sacado de cine clasico italiano, como "Arroz..." son ediciones muy dignas. Tambien esta la de Julio Cesar. ¿Esas las conoces?

Veo cierta ironía en tus últimas palabras. Por supuesto que conozco esas buenas ediciones de Impulso, pero si contrastamos, son un puñado de buenas ediciones contra docenas y docenas de malas ediciones, eso es un hecho, de ahí que no entendiera tu afirmación de "Impulso, ha demostrado ser una editorial que trabaja bien."

Y yo no hablo de lo que van a hacer con los clásicos Fox, pues aún no hay nada, hablo de lo que ya han sacado. En otras palabras: si incluyeras a Impulso en tu ya mítico hilo "El Post de las Ediciones con Fallo versión 3 BETA", tendrías trabajo de aquí al verano.

Iniciado por FHarlock

Yo tengo entendido, que esas colecciones la edición no la realizaban ellos.

Del hilo "Colección Capa y Espada":

Iniciado por FHarlock

No es Warner, son los de Impulso, si no me he fijado mal.
Y pinta muy mal, las fotos traseras, estan pixeladas y sin color, como cuando la de Taras Bulba.

Iniciado por FHarlock

Reitero, Impulso, Impulso records:
http://www.impulsorecords.com/shop/item.asp?itemid=283
Warner distribuye, lo que pasa que las tiendas se preocupanm por el distribuidor y acaban creyendose que es el editor.
Una cosa es quien reparte, y otra quien hace el producto.
Las he tenido hoy en las manos, y detras pone bien claro impulso records.

Del hilo "Clásicos Warner, segunda mitad de 2008":

Iniciado por FHarlock

No hay que descartar que sean ediciones no Warner sino de impulso o Mercury Films distribuidas por Warner.

Iniciado por FHarlock

Y olvidais, que existen una serie de titulos editados entre esas colecciones y las de Warner. No muchas, pero bien hechas.

No creo que se trate de olvido interesado para avalar una tésis que no beneficia a nadie, sino de (des)proporción entre películas bien y mal editadas.

Es falso que Impulso no haya editado nunca nada bien. Y es falso igualmente que sólo haya editado mal los títulos Warner.

El catálogo de Impulso tiene no muchas, como tú dices, ediciones bien hechas. Y bastantes más con deficiencias. No sólo los títulos de Warner (sobre cuyas circunstancias de contratación o acuerdo entre empresas seguimos sin tener una versión probada e indiscutible), sino otros tantos de distintas productoras.

No se trata de que no recordemos las pocas ediciones buenas, sino de que no se nos olvidan las muchas deficientes.

En cuanto a los títulos de Fox, habrá que darles el beneficio de la duda. Puede ser que ahora lo hagan perfectamente bien. Ojalá. Qué más quisiéramos todos.

Y respecto a los clásicos de Fox, estamos hablando por hablar. No hemos visto como son las ediciones. Demos un margen de confianza (o de tiempo mas bien). El 8 de abril saldran editados estos tres clásicos. Hasta entonces, lo mejor será que hablemos de cine. Si editan mal, ya sabremos por donde va Impulso...

Es lo unico que pido.

Acabo de recibir un email de Impulso y me han asegurado que todos los materiales estan traidos por Fox España, desde USA. Y por tanto con las mismas y exactas calidades. Por lo que parece, quieren hacer las cosas bien.

Esto evidencia que el intermediario es quien trae los masters y quien deberia responder por la calidad de los mismos. Yo creo que los de Impulso empezaron como pudieron y han aprendido, pero se cuando estaban ya al inicio del buen camino, van y se chocan con Warner quedando su imagen dañada de muy mala manera.

En otras palabras: si incluyeras a Impulso en tu ya mítico hilo "El Post de las Ediciones con Fallo versión 3 BETA", tendrías trabajo de aquí al verano.

Hace mucho que lo deje despistado. Y en el caso de incluir a Impulso, teniendo las explicaciones que ha dado Impulso y que salvo que alguien refute debo tomar por ciertas, de que es WarnerEspaña quien da los masters, separaria en subcategorias para dejar claro las circustancias de cada grupo de titulos.

Quote: Originalmente publicado por FHarlock
No es Warner, son los de Impulso, si no me he fijado mal.
Y pinta muy mal, las fotos traseras, estan pixeladas y sin color, como cuando la de Taras Bulba.

Taras Bulba es de Llamentol, que poco se ha corregido, ya que sus buenas edicones son las de Trackmedia. La colección capa y espada si es de Impulso, pero aun editando/semi-distribuyendo, no tengo claro exactamente de quien es cada titulo y si Impulso hace la edición pero no las tareas de editor. Esas colecciones son un tanto extrañas.

Impulso es el editor... si y no. El editor como el que manda hacer la tirada si, el editor como quien diseña y gestiona el montaje de la edición, en el caso de colecciones no suele ser el editor. Mas bien habria que hablar de editor-productor.

Obviamente, luego esta quien cede el master. Sabeis que yo he criticado largamente a MangaFilms, pero en cutreces donde el no es responsable del mal estado del master no les he atacado. Hay tenemos apocalipsis Now Redux mutilada, las de Jhon Woo que parten del editor aleman obligados.

Pues con Impulso ha estado pasando similar.

No se trata de que no recordemos las pocas ediciones buenas, sino de que no se nos olvidan las muchas deficientes.

Y yo no digo lo contrario, unicamente que contextualiceis cada edición en su contexto concreto. Aqui se teme a Impulso por los desastres de Warner España, y no es comprensible. Que en sus inicios ha hecho las cosas mal, tambien Filmax en BR y no creo que nadie tema sus nuevos lanzamientos.

En cuanto a los títulos de Fox, habrá que darles el beneficio de la duda. Puede ser que ahora lo hagan perfectamente bien. Ojalá. Qué más quisiéramos todos.

¿Se le esta dando el beneficio de la duda realmente? Alguno solo lo ve como una posibilidad practicamente improbable. Eso no es dar el beneficio de la duda, cuando teniendo los precedentes de Fox España como intermediario no han existido problemas. Lo improbable es que la caguen, cuando no tienen malas costumbres sistematicas de no subtitular, mutilar, no buscar el mejor master accesible y disponible, cuando su linea ha sido una mejora obteniendo un buen nivel base y Fox España no creo que admita destrozar sus titulos.

¿Se le esta dando el beneficio de la duda realmente?

FHarlock, se diría por tus intervenciones que existe una especie de comite de linchamiento contra Impulso, por el mero deseo de prejuzgarlos y dañar su imagen. Y no es así. Lo que hay es mucho cliente defraudado y desengañado ante sus ediciones que, consecuentemente, ahora desconfía de ellos.

Nos pides que "contextualicemos cada edición en su contexto concreto", como si hubiéramos de conocer los entresijos empresariales que hay detrás de cada título editado y ello fuera posible, como si cada editora nos explicase fiablemente su modo de conseguir material y nos correspondiese evaluar sus problemas y procedimientos comerciales en vez de los resultados finales de los mismos, que es por lo que nos cobran.

Se ha venido repitiendo que Impulso está involucrada (y su porcentaje de intervención en cada título no es de mi incumbencia) en bastantes ediciones deficientes, aparte de su desgraciado acuerdo con Warner. Impulso ha editado, coeditado, participado, estimulado, propiciado, distribuído, elaborado, apoyado, acogido... , en las proporciones que le correspondan en cada caso, un buen puñado de títulos en condiciones deficientes (sin subtítulos, con formatos alterados, carentes de sonido original, etc), no sólo los desafortunados títulos Warner (que ya serían más que suficientes como para justificar la desconfianza en sus ediciones).

Impulso, como parte interesada en las ediciones Warner, trata de excusar la precaria calidad de éstas invocando una difusa conspiración comercial de la filial española de la productora, que les habría engañado cobrándoles masters obsoletos, mediocres y destinados a otros menesteres, a precio de excelentes masters para dvd, haciéndoles creer que compraban un material óptimo para luego obligarlos a editar una chapuza tras otra.

Dado que esta versión de los hechos no tiene absolutamente ninguna prueba que la sustente, que se basa únicamente en las declaraciones defensivas de algunos miembros del personal de Impulso, podemos creerla o no, según lo que nos convenza. En cualquier caso, lo que no podemos es estar absolutamente seguros de que responda exactamente a la verdad. Y, puestos a aplicar la presunción de inocencia, hagámoslo igualmente con Warner: obviamente ha facilitado mal material, pero nadie ha demostrado que no haya sido de común acuerdo o que no ofreciera otro mejor aunque más caro, nadie ha demostrado las acusaciones de Impulso.

En definitiva, tampoco es asunto del consumidor determinar en qué fase del desarrollo comercial de un producto, sea el que sea, quién, cómo y por qué lo convierte en un bodrio.

Insisto en que Impulso ha comercializado productos deficientes. Obviamente sus razones tendrá, como las tendrá cada artículo deficiente que haya en el mercado, pero es responsable de que llegue al consumidor en malas condiciones; Impulso y todos los que participen en el desaguisado, sea Warner, Rider, Vanity o treinta y siete empresas más.

¿Que hay foreros que desconfían de las ediciones Impulso/Fox? Pues, por lo expuesto, no es de extrañar. (También hubo quien esperó que la Trilogía del dolar, otra vez con Impulso implicada en el proceso -en este caso sin Warner-, partiría de los masters MGM disponibles y, no sólo no fue así sino que alguna película carecía de subtítulos, había desincronizaciones de sonido, etc). Como suele decirse, de los escarmentados surgen los avisados.

Yo confío, como tú, que esta vez van a editar bien, partiendo de masters USA, lo mismo que hizo Suevia con el material Fox en su momento. Y sólo he mostrado cierta reticencia hacia los títulos que constituirían estrenos en dvd a nivel mundial. Ojalá no nos equivoquemos y estas ediciones propicien el disfrute en vez de la decepción.

Estoy de acuerdo con Twist. Aparte de que no sabemos qué va a ocurrir con los títulos de la Fox, Impulso ya ha demostrado más que una pésima imagen. Y no me sirven sus excusas de que no han podido acceder a buenos masters por que dicen que no les dejan, y bla bla bla.

Esto me recuerda a la película "Vencedores o vencidos". Pongo un ejemplo, no sé si es bueno o malo, je je je...

Como voy a comentar muchos detalles de esta película, hago spoiler. Y aviso a los que no la hayan visto, QUE NO LA LEAN, je je je...

Spoiler:

En esta magnífica película, se les estaban juzgando a cuatro jueces alemanes acusados de colaborar con el régimen nazi. El abogado defensor Maximilian Schell defendía a los cuatro acusados diciendo que ellos no tenían otra opción, porque tenían que aceptar la ley tal como es, que estaban obligados a colaborar con los nazis, etc.

Al final, el juez Spencer Tracy dictó una sentencia diciendo: Cualquier persona que colabora con el régimen nazi, cualquier que colabora con una organización asesinando judíos y niños, sean las razones que sean, es culpable. Y les juzgó a los cuatro acusados culpables y les condenó a reclusión perpetua.

Bueno, pues eso. Lo mismo ocurre en el caso de Impulso. No sé si es un buen ejemplo, mejor me callo, je je je...

Twist, estoy de acuerdo al 110% contigo. Creo que nadie tiene interés especial en atacar a Impulso... simplemente somos consumidores defraudados, unas veces por comprar malas ediciones de estos sres. y otras por dejar de comprar excelentes peliculas por las cagadas de los susodichos.

Lo que no entiendo es ese desmedido interés en justificarlos

¿Por qué no se deja este post a informar sobre las ediciones fox/impulso, en vez de darle vueltas y mas vueltas a lo que ya se ha hablado en otros posts como aventuras legendarias o clasicos de warner?

Cuando alguien disponga de información de primera mano sobre algunos de los títulos anunciados, espero que comparta sus impresiones en este foro y así podamos decidir si las adquirimos o no.

Saludos cordiales.

Pues no me parece mala idea, porque lo cierto es que creo que ya hemos dicho todo lo que había para decir sobre Impulso. Y lo hecho, bien o mal, hecho está. Ahora a esperar que estos clásicos Fox enderecen definitivamente la trayectoria.

¿Se sabe algo de las fechas? Porque Marzo está ya muy avanzado.

Vuelvo a repetir. Que alguien se mire la discusión de las ediciones de MangaFilms de Jhon Woo que solo podian comprar a los alemanes ya que tenian los derechos en occidente y no les dejaban acceso a los masters restaurados asiaticos, ni a la VO y demas.

Nos hemos metido contra MangaF muchisimo, y aun asi, no nos quedo mas remedio que admitir, que a MangaF, en esa situación, no le dejaban margen para hacer nada.

Que podemos decir, pues para editar mal que no lo editen, que me siento estafado, y si no lo editaran ellos no estaria la chapuza en el mercado, Si. Pero tambien podemos decir que no estais obligados a comprarlo, mas sabiendo como son esas ediciones por los foreros que no se han podido contener.

Siempre hay quien prefiere tenerla aun en una mala edición que no tenerla y tener que esperar años porque le apetece verla ahora. Ese, tambien tiene derecho a opinar y pedir que se haga su interes.

El que quiera compra, y el que no quiere no compra.

Que da rabia no poder comprar por existir una edición mala, yo no me hago mala sangre, paso olimpicamente y punto. Como si no existiera. No les voy a dar mi dinero. Mi paciencia es infinita, ya se descatalogara y sera sustituida por otra. No doy a basto para comprar ni ver todo lo que me interesa, una menos a comprar.

FHarlock, se diría por tus intervenciones que existe una especie de comite de linchamiento contra Impulso, por el mero deseo de prejuzgarlos y dañar su imagen. Y no es así. Lo que hay es mucho cliente defraudado y desengañado ante sus ediciones que, consecuentemente, ahora desconfía de ellos.

Pues esa imagen es la que estais dando. No quiero negar que existe mucho cliente defraudado por ciertas ediciones ni que tenga derecho a estar defraudado, pero se esta predisponiendo a comportarse sin objetividad.

Nos pides que "contextualicemos cada edición en su contexto concreto", como si hubiéramos de conocer los entresijos empresariales que hay detrás de cada título editado y ello fuera posible, como si cada editora nos explicase fiablemente su modo de conseguir material y nos correspondiese evaluar sus problemas y procedimientos comerciales en vez de los resultados finales de los mismos, que es por lo que nos cobran.

Que no sois el tipico viejillo que compra sin saber la calidad de lo que compra en el ECI porque de casualidad se encuentra una de esas peliculas con las que tanto disfruto en su momento y que no sabia ni que editarian mientras le mirais alucinados que esta comprando.

Que sois aficionados que estan pendientes de lo que ocurre, y sabeis como van las cosas, mucho mejor que los dependientes de las tiendas.

Que sabemos de sobra como funciona el mundo, y como se comportan ciertas empresas, como para hacernos los tontos que no saben de que va la cosa.

Ahora no vengas haciendote el ignorante, que no cuela.;)

Se ha venido repitiendo que Impulso está involucrada (y su porcentaje de intervención en cada título no es de mi incumbencia) en bastantes ediciones deficientes, aparte de su desgraciado acuerdo con Warner.

Joder, mira no solo el catalogo, sino cuando lo edito y analiza la linea editorial. Impulso empieza sub-distribuyendo ediciones Warner a Canarias mediante colecciones y reempaquetando el disco, no asumiendo la edición. Posteriormente amplia su zona de colecciones al resto de España. Hasta aqui, segun de quien reempaquete el disco, resultado correspondiente.

Luego empieza a relizar ediciones propias, donde si empieza a realizar las labores de edición, con por norma general linea de criterios minimos cumplidos y ediciones que empiezan a ser cuidadas. Pocos titulos, antes de llegar al acuerdo Warner, donde reempaqueta lo que Warner España le da sin permitirle el acceso a buen material.

Es como si todavia Filmax tovadia fuera mala editora de BD porque la mayoria de sus titulos BD son 1080i todavia, cosa que estadisticamente ocurre. Auna si, no hay un miedo real de sus nuevos lanzamientos BD. ¿Seguimos masacrando a MangaF todavia por sus primeros lanzamientos, o tenemos en cuenta su actual nivel de edición?

Impulso, como parte interesada en las ediciones Warner, trata de excusar la precaria calidad de éstas invocando una difusa conspiración comercial de la filial española de la productora, que les habría engañado cobrándoles masters obsoletos, mediocres y destinados a otros menesteres, a precio de excelentes masters para dvd, haciéndoles creer que compraban un material óptimo para luego obligarlos a editar una chapuza tras otra.

¿No te lo crees? ¿Porque? ¿Acaso tienes pruebas de lo contrario?

Porque yo tengo muy claro que Impulso no se saca los master por arte de magia, sino que los pide a su distribuidor y estos salen de donde solo pueden salir, y tengo muy claro que no tiene para estos masters mas que a Warner España, que editara bien cuando edita directamente (mejor dicho, distribuye a Warner Europa), pero que por lo demas tiene fama como para que me crea que se comporta como un cabron.

Y estos masters, son masters que deberian hace mucho tiempo haber sido sustituidos y por lo tanto destruidos. Que alguien me explique como todavia Warner conservaba estos masters, porque no es lo suyo preservarlos ocupando espacio cuando dispones de masters mejores... ¿o es que no disponen de esos masters sustitutivos?

¿Nunca has comprado un dvd que no tuviera la calidad de imagen que tu esperabas? ¿Nunca has comprado un dvd sin ninguna información proporcionada por el editor-distribuidor de como estaba la imagen? No me creo que nunca. Y a Impulso le puede ocurrir lo mismo. Y el que sabe un minimo de como se interrelacionan y se firman los acuerdos entre estas empresas no le extraña lo mas minimo estas cosas, ya que no pueden negociarse tan facilmente los masters ni reclamarlos.

Dado que esta versión de los hechos no tiene absolutamente ninguna prueba que la sustente, que se basa únicamente en las declaraciones defensivas de algunos miembros del personal de Impulso, podemos creerla o no, según lo que nos convenza.

Las cosas no son asi. Se un poco mas inteligente.

No se basa solamentente en las declaraciones de Impulso, declaraciones explicativas ademas y no defensivas, sino que ademas asumen que existe un deficit, no niegan la realidad.

Y lo que las hace veraces, es que sus declaraciones encajan a la perfección con los procedimientos existentes en esta industria, sin ninguna contradicción respecto al funcionamiento normal. Ademas, resulta respaldada con la actuación de Warner que anteriormente no habia editado estas peliculas, ahora probado que la causa de su no edición era la no disponibilidad en España, mas que unicamente de los betacam mierdosos televisivos, y la falta de preocupación de Warner España de actualizarlos.

En cualquier caso, lo que no podemos es estar absolutamente seguros de que responda exactamente a la verdad.

Pero si podemos concluir que es muy mucha credibilidad.

Y, puestos a aplicar la presunción de inocencia, hagámoslo igualmente con Warner: obviamente ha facilitado mal material, pero nadie ha demostrado que no haya sido de común acuerdo o que no ofreciera otro mejor aunque más caro, nadie ha demostrado las acusaciones de Impulso.

No me resulta creible actualmente, que alguien como Warner oferte dos masters a diferente precio. No se tiende a trabajar asi. Si es creible, que una distribuidora, solicite pago por nuevos masters actualizados, como le solicitaban a Manga y que Manga no pagaba... con lo cual perdio muchos catalogos asiaticos.

A estas alturas, nadie oferta un abanico de masters y en medio un betacam analogico televisivo, y menos a un editor de dvd. Se esta trabajando con betacam digital minimo. Si hasta en televisión se estan entregando los masters anamorficos a gente tan contra respeto formato como ETB.

pero es responsable de que llegue al consumidor en malas condiciones;

Tendra una responsabilidad, y habra que ver en que medida, y si le han permitido corregir lo que ha querido corregir, pero no creo que tenga que cargar con todo el muerto. Si hay dudas de quien es la responsabilidad, ¿porque no veo yo a nadie atacando a Warner como se hace con Impulso?

¿Que hay foreros que desconfían de las ediciones Impulso/Fox? Pues, por lo expuesto, no es de extrañar.

¿Con lo expuesto de que Fox España no ha dado un mal master, incluso con editoriales peligrosas? Es de extrañar esa absoluta y total confianza en que hay que desconfiar de las ediciones Impulso/Fox. Estais desconfiando, obviando parte de la verdad del asunto. Me dais miedo, porque ignorar parte de la verdad, es de fanaticos.

También hubo quien esperó que la Trilogía del dolar, otra vez con Impulso implicada en el proceso -en este caso sin Warner-, partiría de los masters MGM disponibles y, no sólo no fue así sino que alguna película carecía de subtítulos, había desincronizaciones de sonido, etc

Eso de sin Warner... no es cierto. Como olvidais las cosas.;)

¿Quien esperaba que usarian los masters MGM sabiendo los lios de derechos que tienen estas pelis? Es mas, se sabia que algunos intermediarios se nego a ello. Te recorto del post de la triologia del dolar:

Por lo que sé, las peliculas estarán restauradas, pero no son las copias de MGM. Parece ser que contactaron con el productor dueño de los derechos de "El Bueno, el feo y el malo" para que comprara la versión íntegra de MGM, pero era muy caro y se negó. (No sé nada de que se pusieran en contacto con José Frade, dueño de "La Muerte tenía un precio").

Ademas:

una de las peliculas es de Divisa,otra de Filmax,y la otra de Warner,ya que lo pone en las caratulas

Responsabilizar a Impulso del resultado del pack como unico responsable y mayor responsable... es ridculo.

Impulso, como parte interesada en las ediciones Warner, trata de excusar la precaria calidad de éstas invocando una difusa conspiración comercial de la filial española de la productora, que les habría engañado cobrándoles masters obsoletos, mediocres y destinados a otros menesteres, a precio de excelentes masters para dvd, haciéndoles creer que compraban un material óptimo para luego obligarlos a editar una chapuza tras otra.

Que sabemos como funciona el mundo. Impulso, no le queda mas remedio si quiere editar ciertos titulos que comprarselos unicamente a Warner España, y tragar con las condiciones que ellos quieran. Y se negocian los derechos, pero se recibe el master que a buen dar tienen.

Esto me recuerda a la película "Vencedores o vencidos". Pongo un ejemplo, no sé si es bueno o malo, je je je...

Te pongo otro ejemplo, mañana empieza el juicio contra el monstruo ese que secuestro a la hija durante casi 3 decadas y la embarazo 7 veces. El abogado quiere argumentar que no hay violación ya que la hija consentia... pero se olvida de cual era la situación y la amenaza persistente que sufria, que le obligaba a "consentir".

¿Impulso "consiente" los masters de Warner o se ve forzada a usarlos?

Y en cuanto a la enorme cantidad de películas editadas por Impulso sin subtítulos... ¿de quién es la culpa?

Esto aburrre ya... hablemos de cine, por favor...

............

Darnos un respiro, plis :o

Iniciado por FHarlock

La pelicula no se titulo en inglés "Jeremiah Johnson", sino que es el titulo original de la pelicula, en ingles. Lo cual es mucho mas que decir que en ingles lleva ese titulo.

Y en euskera se titulo Jeremiah Johnson a secas. Eso si que sera un error de Impulso, aunque pienso que la responsabilidad es de ETB.

En este aspecto, por muy titulo de toda la vida, creo que se debe corregir una mala traducción. No estoy para nada de acuerdo con titulos imaginativos por comercialidad y abogo por recuperar una traducción fiel. Yo me quedo con El samurai antes que con el silencio de un hombre, o Pinta tu carromato antes que la leyenda de la ciudad sin nombre.

Es posible, habria que oir el doblaje, que este doblaje españolizase el nombre. Es como lo de Eduardo Manostijeras o Edward Manostijeras.

Perdonadme por volver un momento al lío, pero casi nunca puedo conectarme al foro los fines de semana y quisiera contestar al comentario que cito arriba.

Vamos a ver si te aclaras. Evidentemente el título original de la película es "Jeremiah Johnson". Da la casualidad que es en inglés porque es una película hecha en Estados Unidos, como el título original de "Historias de la Radio" está en castellano, porque ¡Qué casualidad! está hecha en España.

La película no tiene título en euskera. Como no tiene título en catalán, ni en gallego, ni en bable, ni en "cheli". La película se llama en español "Las Aventuras de Jeremiah Johnson" y punto. No hay más. Esto es incontestable.

Si la ETB cuando la pasa por su canal quiere cambiarle el título, alla ellos. Como si Telemadrid quiere titularla "Qué bonita es la vida en las montañas", pero el título de la película es el que es.

Si al final Impulso saca la película con el título de "Jeremías Johnson" es una gran cagada te pongas como te pongas y por mucho que defiendas a Impulso esto no tiene vuelta de hoja.

Lo siento muchísimo por los que claman, con razón, por un respiro en la discusión y por hablar de películas en concreto, pero me gustaría responder al post de FHarlock, y trataré de ser conciso. Si los moderadores estiman que esta polémica es excesiva o debe pasarse a otro hilo o abrir uno nuevo, estaré de acuerdo con su decisión.

Antes de entrar en el asunto de Impulso/Warner, FHarlock, me gustaría que evitásemos (y sé que no soy el primer forero que te hace el mismo llamamiento) acaloradas descalificaciones del tipo "no vengas haciéndote el ignorante" o "sé un poco más inteligente" o "me dais miedo porque ignorar parte de la verdad es de fanáticos", y de actitudes condescendientes como "que no sois el típico viejillo...". Centrémonos, por favor, en el tema y dejemos aparte sarcasmos fuera de lugar, que sólo sirven para agriar la discusión, no para tener más razón.

En primer lugar, es cierto que los foreros estamos más informados que muchos consumidores ocasionales de dvd, pero muchas veces queda fuera de las posibilidades (y de las obligaciones, por supuesto) del consumidor "contextualizar cada una de las ediciones en su contexto concreto", simplemente porque los entresijos y acuerdos internos de las empresas no son de dominio público. Tú mismo en el post anterior te has declarado incapaz de precisar los grados de implicación de cada partícipe en anteriores ediciones de Impulso. Y es normal.

En segundo lugar, lo que me crea o me deje de creer respecto a la versión parcial que ofrece Impulso no puede ser más que una impresión personal ante la absoluta falta de pruebas a favor o en contra. Lo que resulta paradójico es que se invoque la presunción de absoluta inocencia de Impulso basándose en la presunción de completa culpabilidad de Warner. Y que la base de tal presunción sea:"tiene fama como para que me crea que se comporta como un cabron".

Te aclaro, una vez más, que yo (y otros) no he dicho en ningún momento que Impulso sea el único y exclusivo responsable de las malas edciones Impulso/Warner. Eres tú el que defiende reiteradamente su absoluta inocencia, sin aportar ninguna prueba irrefutable que lo corrobore, sino la fama de Warner, o lo que filtra una, y sólo una, de las partes implicadas. Los demás lo único que hacemos es relativizar tus tajantes afirmaciones. Con los poquísimos datos reales de los que disponemos, cualquiera de las versiones propuestas podría ser igualmente cierta.

En tercer lugar, se habla menos de Warner porque está absolutamente claro y asumido que ella es responsable directa de suministrar masters de baja calidad, y no hay nadie que lo discuta. Se habla más de Impulso porque se insiste en afirmar sin pruebas que esta editora es simplemente la víctima de un engaño y que nunca ha estado conforme con editar el deficiente material Warner. Y eso, sin aportar ratificación alguna, puede ser dudoso y discutible. Ponderar la posibilidad es precisamente lo opuesto al fanatismo.

Lo he dicho en muchos posts: las ediciones Impulso/Warner llegan al consumidor firmadas y avaladas por ambos. Mientras no se demuestre indiscutiblemente lo contrario, ambos son partícipes y responsables del deficiente producto resultante, porque han acordado colaborar y comercializarlo conjuntamente. No disponemos de datos contrastados que permitan determinar la exculpación de uno y la culpabilización del otro (ni creo que establecerlo sea competencia del consumidor).

Un par de cosas más. Tergiversas el sentido de la desconfianza que Impulso ha generado entre los consumidores: no se trata de que los consumidores desconfíen de los masters de Fox (que hasta ahora han sido buenos) sino de los acuerdos y ediciones de Impulso (que no han sido muy fiables ni en un aspecto ni en otro).

Creo que sólo me queda referirme a la "Trilogía del dólar". Es posible que esté equivocado (por lo mismo que he dicho al principio: el comprador no tiene por qué estar enterado de los compromisos y acuerdos empresariales que haya tras cada edición), pero el pack aparece firmado y comercializado por Impulso, una vez más. Parece (y conste que digo parece), por los quotes que insertas, que fue Impulso quien estuvo recabando la colaboración de los distintos propietarios de derechos para editar el pack. El resultado final no ha estado a la altura de lo que se esperaba: la remasterización no ha llegado a obtener la misma calidad que el master USA, el sonido de alguna ha quedado desincronizado, parcialmente falta subtitulación... ¿Que toda la culpa no es de Impulso? No lo niego. ¿Que Impulso está involucrado en otra edición con carencias? Parece poco discutible.

Hubiera deseado ser más conciso pero no lo he conseguido. Pido disculpas a todos los que estén hartos de este asunto.

Igual este no es el hilo apropiado, pero yo insisto.
¿Se sabe la fecha concreta, los títulos y las exclusividades (FNAC, ECI) que se lanzan este mes? Porque hoy es 16 de Marzo.
Yo tengo fé en Fox.

En un país mínimamente civilizado, Impulso estaría durmiendo el sueño de los justos y sus empleados engrosando las filas del INEM para desempeñar tareas más acordes a sus aptitudes, como limpiar letrinas.

Iniciado por starkwell

Igual este no es el hilo apropiado, pero yo insisto.
¿Se sabe la fecha concreta, los títulos y las exclusividades (FNAC, ECI) que se lanzan este mes? Porque hoy es 16 de Marzo.
Yo tengo fé en Fox.

El viernes recibí un email de Impulso. Decía que proximamente habrá en "elcorteingles" nueve novedades. Y otras tantas en Fnac. Aún no hay fecha...

En el email, añadieron otro título "Que el cielo la juzgue" (maravilla de pelicula..). Y por cierto, dicen que los títulos vienen de Fox USA (con la misma imagen. De extras no comentan nada aunque a mi sinceramente, no me importa. Quiero una buena copia de la pelicula, principalmente). Con esto último no pretendo entrar en batallas absurdas... (yo también soy de los que critico a Impulso)

Creo que conviene dejar este hilo en silencio hasta que alguna de las ediciones anunciadas esté en la calle. Entonces sabremos si toda esta desconfianza -merecida- se convierte de nuevo en decepción o en un agradable alivio.

Pues escamotear extras es otra cagada y de las gordas, lo haga Impulso o quien lo haga.