Tema: Clásicos de la Ciencia Ficción

¿Alguien ha visto la peli "The Gamma People", una ci-fi británica de 1956 dirigida por John Gilling? La vi ayer y es francamente interesante, pese a su tono irónico...

¡Será por títulos por conocer Y EDITAR..!

Estoy escribiendo una reseña muy larga. La usaré como "prueba" para presionar a la doctora su edición. Eso, si hay buenas copias. Voy a mirar...

En Gran Bretaña no hay nada editado. Y en Estados Unidos un par de VHS...

Me temo que habrá que esperar.

otra britanica buenisima que no tiene edicion patria es "el dia que la tierra se incendio"presiona presiona Bela.

Ya la sugerí, pero parece que no puede acceder a los derechos por algún motivo.

Iniciado por Bela Karloff

¿Alguien ha visto la peli "The Gamma People", una ci-fi británica de 1956 dirigida por John Gilling? La vi ayer y es francamente interesante, pese a su tono irónico...

¿ Por donde la viste ? ¿Por ***** quizas?

Iniciado por Bela Karloff

En Gran Bretaña no hay nada editado. Y en Estados Unidos un par de VHS...

Me temo que habrá que esperar.

¿Porque piensas que habra que esperar?¿Tiene algo que ver que no se haya editado en Gran Bretaña para que tarde mucho tiempo aqui en ser editado?

Iniciado por lordbyron

otra britanica buenisima que no tiene edicion patria es "el dia que la tierra se incendio"presiona presiona Bela.

Es un clasico que tambien quiero que sea editado,en el librito de la 3º temporada de ``The twilight zone´´ se menciona esta pelicula en la reseña del capitulo ``El sol de medianoche´´,un capitulo que me encantó po cierto.¿No se porqué no podrá acceder a los derechos?

Y hay posibilidades de editar decentemente, las series setentonas de UFO y Espacio 1999?

Las que se editaron fueron un desastre total..

Tienes tanta razon...hay mucho ,mucho que editar en este maltratado pais.¿Para cuando "Colossus el proyecto prohibido"?


Que reediten tambien esta,que lleva mucho descatalogada la secuela de "Almas de metal" (Westworld)l

Un clasico de la ciencia ficcion checoslovaco, jamas editado en nuestro pais basado en una novela de STANISLAW LEM

¡El nene tere Rumbo a lo desconocido ya!

¡M'apunto! (pero yo la quiero para anteayer, que vamos tardísimo)

Pues sí, y yo que estoy atrasado cuatro horas, voy mas tarde todavía . Vamos, Sr. Karloff, apure, apure...

No es por tocar las narices pero, ¿no estaría bien que volviésemos a comentar las películas que vamos viendo o los títulos que se van publicando (añadiendo algo de información útil para el lector del post) en lugar de que cada uno vayamos enumerando decenas y decenas de títulos que queremos ver editados sin aportar más datos? Lo digo porque últimamente esto se está convirtiendo casi en exclusiva en un "Peticiones del oyente" al que no le acabo de ver demasiado la utilidad. No sé a vosotros, pero a mí esto de enumerar y enumerar (yo quiero esto, yo quiero lo otro, el otro que quiere lo de más allá...) me termina aburriendo. Es una sugerencia únicamente, luego cada uno que haga lo que le dé la gana, evidentemente.

Pues te diré una cosa para que lo tengas en consideración: nos leen. Y aunque no te lo creas, toman nota. Por hablar aquí de películas que iba a audiocomentar se adelantaron algunas productoras. O sea.

Sí, a veces es negativo hacer sugerencias, porque pueden tomar nota los chapuceros y sacarlas... pero mal.

Iniciado por Bela Karloff

Sí, a veces es negativo hacer sugerencias, porque pueden tomar nota los chapuceros y sacarlas... pero mal.

¿Por ejemplo, "The Maze"?

Iniciado por Bela Karloff

Sí, a veces es negativo hacer sugerencias, porque pueden tomar nota los chapuceros y sacarlas... pero mal.

Eso es lo malo ,que algunas veces las editoras chapuceras editan algunos titulos sugeridos aqui.Mas vale sugerir los titulos en privado y que alguien mueva hilos,verdad Bela...

Yo no iba por ahí. ¿Fueron malas ediciones las de El hundimiento de la casa Usher o La torre de los siete jorobados? Por poner dos ejemplos. He dicho que cuando ven que andamos interesados por títulos concretos, hay empresas que se plantean el editarlos o no. Que éste es un ingrediente más para sus estudios de mercado. Yo mismo he recibido notificaciones de que no contara algunos de mis deseos para que no estorbaran la hipotética edición con audiocomentario. Más claro agua.

Lo de la mala edición supongo que se refiere Sr. Karloff a Las novias de Drácula, que apareció en 1.33:1.

Pero hablaba en positivo, no en negativo.

Y estos hilos han de estar vivos o parcialmente vivos. Si hay ediciones en ciernes, pues toca hablar de ellas. Pero si no llegan, ¿qué hacemos? ¿Lo dejamos aletargado? ¿Interesa constatar nuestros deseos? ¿Nuestros comentarios? ¿Vale la pena mantener vivo el hilo?

Iniciado por Diodati

Pues te diré una cosa para que lo tengas en consideración: nos leen. Y aunque no te lo creas, toman nota. Por hablar aquí de películas que iba a audiocomentar se adelantaron algunas productoras. O sea.

Lo de que nos leen lo sé. De hecho en la última o penúltima Cinemanía se citaba este foro en un artículo de opinión sobre el tema de los DVD-R. Pero creo que para sugerir títulos lo mejor es hacerlo directamente en los correos, Facebook, Twitter, etc. de las editoras. O por lo menos hacerlo por aquí de forma moderada, porque si no esto se convierte en un rollo, una enumeración de títulos y más títulos. Aparte de lo que decís de los chapuceros y tal. Pero vamos, que ya digo que es un mero comentario que seguramente compartan otros foreros pero no se atrevan a decir por no "quedar mal".

Iniciado por Diodati

Y estos hilos han de estar vivos o parcialmente vivos. Si hay ediciones en ciernes, pues toca hablar de ellas. Pero si no llegan, ¿qué hacemos? ¿Lo dejamos aletargado? ¿Interesa constatar nuestros deseos? ¿Nuestros comentarios? ¿Vale la pena mantener vivo el hilo?

A ver, yo no me refiero a que no interese "constatar nuestros deseos". Pero limitarse a soltar 100 títulos al día sin aportar ningún otro dato no creo que tenga demasiada utilidad. Quizá sea mejor concentrar la cosa en unos pocos títulos que no liarse la manta a la cabeza y decir doscientos, de tal manera que en realidad las editoras no tengan una idea clara de qué es lo que interesa más a la gente. Y luego está lo otro, lo de aportar algo más al foro, que a veces parece que haya que enviar cien mensajes al día para subir las estadísticas personales o algo así.

Iniciado por ChromaticDeath

Lo de que nos leen lo sé. De hecho en la última o penúltima Cinemanía se citaba este foro en un artículo de opinión sobre el tema de los DVD-R. Pero creo que para sugerir títulos lo mejor es hacerlo directamente en los correos, Facebook, Twitter, etc. de las editoras. O por lo menos hacerlo por aquí de forma moderada, porque si no esto se convierte en un rollo, una enumeración de títulos y más títulos. Aparte de lo que decís de los chapuceros y tal. Pero vamos, que ya digo que es un mero comentario que seguramente compartan otros foreros pero no se atrevan a decir por no "quedar mal".

Hombre a algunos como yo todo lo contrario , gusta de que hablen de películas no editadas o que se encuentren editadas allende de los mares y desconocidas para algunos , asi tenerlas en mente si en un dia se editan o hay un pase televisivo y poder disfrutarlas para si concurre un milagro y se editan aquí , todo conocimiento no esta de sobra para mi opinión y mas en un genero como este , pero también te entiendo lo que comentas.

Está bien hablar de títulos raros e inéditos en España, pero digo yo que será mejor aportar algún comentario sobre la película en cuestión que no simplemente escribir un título y poner una portada, ¿no? A esto es a lo que me refiero.

Estas en lo cierto , pero como he comentado que es enriquecedor ambos aspectos , me da mas hastio entrar en la zona de blu-ray por ejemplo y ver comentarios que van en cinefilia y que se resumen en que : la película es una bazofia y bla , bla, bla , eso si es demo en sonido e imagen o viceversa , aquí al menos da gusto las cosas que se trata y bienvenido sea creo yo , eso si sin demasiado offtopic