Pues en esta está excelente. Por comparar con algo, te la pondría a la altura de un Walsh estilo Camino de la horca.
Versión para imprimir
Parece que la siguiente tanda de clásicos Warner (sólo me interesa Madame Bovary) será de Impulso, a tenor del precio: 14.95 :|
Pues sí, teniendo en cuenta que hay lo que hay. Yo estoy interesado en "El fantasma de la calle Morgue" y tal y como edita esta gente 10€ me parece muy caro, no te digo ya 14,95€.
Llevo años esperando un cofre de Marlon Brando. Ahora sacan esta pequeña colección, y, al margen de las características de lasediciones de Impulso, Warner no mete en este pack todas las ediciones de Brando propias que hay en su catálogo.
No le veo mucha coherencia. ¿Acaso Brando no vende?
según Mr Wolf el cine clásico no vende (es más, nos hacen el favor de editarlo, da igual en que condiciones), y como Brando no es Ashton Kutcher..:aprende
Ayer me compré ORO, AMOR Y SANGRE (Virginia City) y quedé muy gratamente sorprendido. Copia en verdad excelente, con una nitidez y contraste excelentes.
Recomendable.
Comentaros que en Amazon hay algunas joyitas a 6 $
-. Gunga din (versus la edita el mes que viene)
-. I Remember Mama (manga la editó en exclusiva para ECI. Y con una calidad que para que decir...). Una joya de G.Stevens.
-. The Man Who Came to Dinner: una comedia maravillosa. Creo que esta descatalogada en España.
-. Summer of '42. Una delicia...
-. Love in the Afternoon. Joya del maestro wilder.
-. The Nun's Story. Warner la ha editado sin mejora anamórfica estos dias. Asi que por este precio se ha venido a casita..
Ocasión inmejorable para hacerse de algunos títulos deliciosos. A un precio de escandalo...
http://www.amazon.com/gp/feature.htm...14111&plpage=1
Excepto verano del 42 y Ariane que ya las tenia de zona 1. El resto se han venido para casa.... :D:D
En la revista DeVideo, que edita ECI, se publica la carta de un avezado lector que felicita alegremente a Impulso, Warner, Fox... "por la cantidad y calidad de cine clásico que nos ofrecen esta temporada".
Hace mucho que no cojo esa revista... Será cuestión de echarle un ojo... y escribir una carta con un criterio algo más analítico.
Nunca hemos puesto en duda la cantidad y calidad de cine clásico editado, sino los miseros masters empleados para ello y las penosas consecuencias en imagen y prestaciones. Pero ya sabemos que hay gente que colecciona estuches y no ve las copias que adquiere, o les da igual cómo se vean/oigan.
Me quedo asombrado del nivel de conformismo de este país. No me extraña nada lo que se sucede en este país. ¿Alegrarse porque editen muchos títulos clásicos? Sí. ¿Que la calidad de ellas cinematográficamente hablando es sobresaliente? Sí. Los "jodios" tienen buen gusto para editar. ¿Pero calidad en las ediciones? Por favor... No lo entiendo. ¿Para que comprar otra vez títulos que ya tengo en Vhs, si precisamente me están vendiendo VHS? volver ha comprar con diferente formato o envoltorio... Pero si algunos VHS tienen mejor calidad que los propios Dvds editados por estas editoras.
¡¡Qué país Dios!!!
Podaríamos enviar una carta firmada por todos en contraposición a esta opinión del lector.
A saber quién ha enviado esa carta...
(piensa mal y acertarás).
Desde luego, aunque pensáramos bien, es lógico que publiquen las cartas de palmaditas en el hombro antes que aquellas que cuestionen la calidad de las ediciones que tienen a la venta. Al fin y al cabo, la revista es para publicitar productos, no para espantar a la clientela.
No sé por qué te sorprendes, alvaroooo. Si se edita tanto es porque se vende mucho, y si se vende mucho es porque hay un amplio mercado facil de satisfacer. Un mercado que no exige subtitulación ninguna ni mejora anamórfica (porque no sabe lo que es). Lo extraño es que hayan empezado ahora a editar en estas condiciones, cuando hace años el parque de televisores panorámicos era mucho menor y era más facil "colar" ediciones no anamórficas al comprador ignorante.
Efectivamente, desconcierta que hayan empezado a prescindir radicalmente de mejoras anamórficas y de subtítulos en español precisamente después de diez años de implantación de formato, cuando se populariza la venta de los televisores panorámicos, se implanta la emisión en 16/9 a través de Digital Plus y de la TDT, avanza la Alta Definición, etc. Y entonces van las editoras y se dedican a comercializar un material que ya hubiera sido malo si lo hubieran emitido TVE hace treinta años, y eliminan opciones que siempre han sido consustanciales al formato, degradando las calidades al nivel de la piratería.
Por cierto, aprovecho para decir que "Té y simpatía" la han editado con su formato 2.35:1, aunque 4/3, claro . El 1.85:1 que figura en la carátula es un error más. Eso sí, he podido probarla y la imagen es un puro borrón, al mejor estilo Creative, Regasa, etc.
Comparto todo lo que expones. Pero no deja de hacerme gracia que en este país por ignorancia en el tema (mayoritariamente) se cometan estas cosas. Tengo amigos que ven una peli sin mejora anamórfica y cuando les explico lo que es, se quedan igual... Quiero decir, siguen comprando cosas sin mejora anamórfica. Pues eso.. ¡¡Les da igual!! Y para ellos ver una peli con subtítulos es de muy raros.. FRiki lo llaman ellos.
En fin.. ¡¡Pero que podemos esperar de un pais que considera aceptable la imagen de un Screener bajado de la burrita!! Ven un dvd original (mal editado) y lo flipan.. Triste pero es así. Que "Coño" van a saber lo que es una mejora anamórfica.. ¡¡¡Y lo digo alto y claro. Por si alguien se siente ofendido por su inteligencia!! Este país es asi... y no lo cambiará nadie..
Habría que saber si la carta es auténtica, y si reciben otras en sentido contrario que no son publicadas.
De todos modos, triste y lamentablemente, ese es un reflejo de la realidad. La masa traga con lo que le echen. No solo con el cine, si no prácticamente en cualquier otra faceta de la vida.
Los que somos 'sibaritas exigentes', lo tenemos magro.
¿Dónde hay que firmar?
del lanzamiento de estos chicos para el 27 de este mes , se cae la torre de los ambiciosos , en cuanto a la exigencia de calidad por parte de los clientes , es minima , por decir algo.
Creo que esa en zona 1 no tiene subtítulos es español (las que he nombrado si que tiene subtítulos en español). Como bien dices hay muchas mas por ese precio (verdaderas joyas).. pero he puesto solo las novedades. Esa promoción viene del verano y aun permanece. Hace mas de un mes comenté muchas de ellas en este mismo post. Desde luego es una oferta fantástica... ¡¡A ese precio he comprado muchas desde este verano hasta hoy!!
"Baby Doll" en USA tiene formato 1.33:1 y subtítulos en español.
http://www.dvdempire.com/Exec/v4_ite...item_id=938685
Por su fecha de producción es muy probable que el encuadre estuviese pensado para ser proyectado en 1.66:1, pero puede que se trate de un caso de Open Matte y, en realidad, no falte nada de imagen sino que tenga de más.
El imdb se limita a indicar que fue rodada en 35mm., sin indicar el aspect ratio concreto que se pretendía obtener.
He visto en el Mediamarkt Escrito bajo el Sol. Según la carátula, el formato es 1.33, y en z1 1.85 anamórfico, ergo amputación por parte de Impulso.
Hopper, no tengo ni idea de hasta cuando termina esa oferta. La promoción empezó este verano. Van cambiando o añadiendo nuevos títulos. La miro cada semana por si ponen cosas interesantes. Y esta semana el añadido ha sido un triunfo...!!
Ayer compré varias y por ese precio no es cuestión de dudarla un momento...
:D:D
Lo de la carta tiene todo el aspecto de ser espacio publicitario. Si no, sería cuestión de mandar todos una contando la verdad el mismo mes, y si no sale ninguna publicada...
Aún así, también hay gente a la que le llega la calidad de un Screener y dice que se ve de vicio.
Gracias por la confianza. Estoy completamente dispuesto a escribir la carta, faltaría más. Supongo que la pretensión es responder, en cierto modo, a la laudatoria publicada en la revista DeVídeo del ECI. Habría de ser, pues, algo corto, muy conciso, para que no la desestimen por extensa.
De todos modos, como algunos hemos comentado (Casiusco acaba de hacerlo), las cartas de esa revista parecen sospechosamente cortadas por el mismo patrón y, aunque correspondan a sinceras opiniones de los clientes, me supongo que serán cuidadosamente seleccionadas para que se circunscriban a felicitaciones y consultas neutras, no a críticas hacia los productos que se pretenden publicitar.
Pero, en fin, aunque no se publique, al menos alguien la leerá antes de tirarla ala papelera, y hasta quizá la comente con alguien... Eso habríamos ganado.
¿La escribo?