¿"Un hombre de suerte" es la de Lindsay Anderson con MacDowell? ¿"La noche se mueve" es la de Arthur Penn con Hackman? ¿No hay ninguna, ninguna posibilidad de que esas sean Warner-Warner?
Versión para imprimir
Antes, las ediciones propias de Warner eran sinónimo de calidad; desde que monsieur Wolff estableció nuevos criterios ("Todo tiene que ver con el reducido mercado que existe en España para algunas películas. En los primeros 5 años de existencia del DVD nuestra mentalidad era que cualquier cosa que lanzáramos tenía que tener un máster absolutamente perfecto. Pero en este momento el DVD se ha convertido en un formato generalizado, más de almacenamiento que de "coleccionismo" ¿qué prefieres, tener una película que no esté en calidad absoluta pero en un DVD y tirar tus VHS o no tenerla?").
Editarlas en buenas condiciones a partir de los masters para dvd utilizados en zona 1 no parece entrar en sus planes, asi que ¡anything goes!
Acción ejecutiva está editada por Sogemedia/Regia con mejora anamórfica y subs.
Ya veremos como la saca Impulso...
Sin mejora anamórfica y tres euros más cara.
No se si se ha comentado aqui,pero la edicion de El Sargento York,aunque no pone nada de nada,y parece una edicion Warner,NO lo es.Es IMpulso 100%.
en el lanzamiento de noviembre he puesto una mujer marcada , pensando en la de liz taylor , pues no , es de bette davis " marked woman "
No es por ponerlo en duda,¿pero en que te basas para decir eso?
Lo digo,porque he visto la carátula,tanto de esta,como de Colorado Jim,y son identicas a las de Warner de toda la vida,incluida la caja de plástico,que es de mas calidad la de Warner que la de Impulso.Por eso mis dudas...
¿Sera por la falta de extras?... :blink, antes las de warner traian los cortos de animacion, los noticiarios..., ahora parece que nada de nada.
Qué lío y qué triste es todo. Casi que habrá que contratar detectives privados para que nos digan quién edita. Señor Wolff, si las películas de Torrente le dejan algo de tiempo, ¿tiene usted algo que decir? :cafe
Ya sabéis que la "prueba del 9" consiste en que el anagrama de Warner aparezca o no deformado en la carátula (por lo menos hasta que corrijan semejante peculiaridad).
Pues en estos casos,yo estoy convencido que las edita Warner,a secas,sin la cooperación de Impluso.
Para mí ya no hay diferencia entre Warner y Warner-Impulso.
Como he dicho en otro hilo, la edición de Warner (sin que aparezca el logo de Impulso por ningún lado y sin que esté deformado el logo de Warner) de Tía y Mamá es plenamente digna de Impulso. Una imagen turbia y triste que estoy convencido de que no tiene nada que ver con la imagen de la edición de zona 1 (que vi hace unos meses, aunque no la tengo ahora y no puedo hacer una comparación directa).
Me gustaría tener los redaños de ir a El Corte Inglés a cambiar este asco de edición así por el morro, pero uno es apocado.
Quiero avisar a los ingenuos que, como yo, aún confiaban en Warner.
Pienso lo mismo,lo único que quería decir,que ya tampoco nos fiemos de Warner (a secas) ni un pelo.
Ah!,dejate de tonterias y si no estas conforme vete a devolverlo,que de eso se valen...
Querrás decir "El embrujo de Shanghai"...
No creo que te pongan inconvenientes. Simplemente dí que no tiene su formato original y que se ve mal. Total, ¿que puedes perder ya? ¿quedarte con ella?
¿Y creéis que un deficiente subtitulado también sería justificación? Es que si es así mañana tienen voy con "El estado de la unión" de cabeza.
pues chicos, no os podeis quejar con vuestros dependientes, yo fui una vez pq ya el cabreo que cogi era mucho, compre 5-6 "suevia old times" a precio baratillo y sin esperarme algo semejante a un BD ni mucho menos, pero algo "visible" digamos, bueno, no recuerdo muchas de ellas, pero 1 era Cautivos del deseo (la de davis y howard, por si me he colado con el titulo) que tiene delito, he visto copias malas pero aquello era :descolocao..vamos, que no se veia nada, pero nada nada, y el resto algo mejor, pero vhs malos..asi que tiro para el CI..se lo cuento a la tia, que esto es una poqueria, bla, bla, bla..y que lo pruebe si no me cree y tal, la tia lo prueba (en sus tv de 15" del año maricastaña)..
CI: mmm, oye, no lo veo nada raro :descolocao:descolocao,
Yo: oye, se ve como un cagarro no me digas..
CI: si, bueno, es que estas tv son antiguas y tal..
Yo: :blink pues si la ves en 42" flipas
CI: oye, no le puedo decir a mi jefe que la he cambiado por eso, pq se ve bien
Yo::xploto
ok..me largo y le pongo una reclamacion, al de un par de dias me llama un tio del CI que que ha pasado y tal..le explico y me empieza a contar la pelicula de siempre..si, bueno te encuenta que son peliculas antiguas..ya sabes lo de los pixels, es digital y tal..osea, yo flipando, le suelto que no me venga con historias y que yo eso no me lo quedo, pero asi un buen rato de rollo telefonico, y eso que cada dvd creo que estaba a 5,95!!!
En algun momento de la conversacion me dice, oiga que estaban rebajadas a 5,95 tampoco es como para esto (osea, comaselas con patatas y siga jugando si alguna se ve decentemente o algo asi :palmas)
asi que al final me dice, bueno, bueno, nosotros queremos que ud este contento asi que por esa miseria :descolocao pase y le devolvemos su dinero.
ok, voy al CI pregunto a la chica por su supervisor o lo que sea..la tia: si, si..(con cara de aqui esta el rata que ha montao este embolao, cuidadin con el). me viene el tio del telefono y me suelta otra vez un rollo similar (dándoselas de entendidillo el hombre, pero con unos argumento que pa qué, amable al menos, eso si).
solo me faltaba ponerme mcGuire ¡ ENSEÑAME LA PASTA ! :cuniao
perdon por el rollo, pero es un ejemplo de lo "facil" que a mi me seria devolver algo que no sea un error de la caratula o algo similar..y aun asi te ponen pegas porque ya me ha pasado de todo alli.
asi que no es tan facil para algunos y el resto sois afortunados chicos. :agradable