Tema: Clásicos del cine/Películas de culto que no nos gustan

Casablanca: mi mayor decepción como espectador. Esperaba una película mítica y me encuentro una absurda historieta antinazi con una pareja de prófugos que visten como dos estrellas de cine, un militar malo hasta el absurdo, un comisario que parecía el criado de Willy Fog y un protagonista desganado que no acaba de creerse el embrollo donde los guionistas le han metido.

El Padrino I, II, III y las que vayan: porque no me interesan las intimidades de los mafiosos.

La filmografía de Woody Allen: simplemente no conecto con su mundo.

La filmografía de Federico Fellini: idem. Si además está Giulietta Massina me da ardor de estómago.

Taxi Driver: me dió un poco de asco.

Mystic River: esta me dio mucho asco.

La nueva trilogía de La guerra de las galaxias: me pareció lamentable, casi una parodia de los filmes anteriores.

El cine de Stanley Kubrick, salvo Atraco perfecto y 2001. No he visto Senderos de gloria y me falta ver El resplandor en VO (el doblaje es la pera).

El cine de Steven Spielberg: no consigo terminar El color púrpura, Amistad, Always o Salvar al soldado Ryan (me gusta la snuff-movie de Normandia, el resto me aburre), y La terminal y Atrápame si puedes me parecen muy sosas. La lista de Schindler me resulta soporífera y he de decir que vi ET de adolescente y no me gustó por ñoña: veintitantos años después sigue sin gustarme.

Ben-Hur: mi remedio contra el insomnio; es mano de santo.

Por supuesto son todo opiniones personales. Me alegro de que haya personas a las que esos filmes hagan disfrutar, las respeto y les acompaño en el sentimiento.

Para terminar de alegrarnos el día con tu exposición, podías decirnos qué películas te gustan. Sería de lo más instructivo.

y digo yo, cómo has podido aguantar todas las filmografías de directores cuyo cine no te gusta?

Iniciado por encadenado

Casablanca: mi mayor decepción como espectador. Esperaba una película mítica y me encuentro una absurda historieta antinazi con una pareja de prófugos que visten como dos estrellas de cine, un militar malo hasta el absurdo, un comisario que parecía el criado de Willy Fog y un protagonista desganado que no acaba de creerse el embrollo donde los guionistas le han metido.

El Padrino I, II, III y las que vayan: porque no me interesan las intimidades de los mafiosos.

La filmografía de Woody Allen: simplemente no conecto con su mundo.

La filmografía de Federico Fellini: idem. Si además está Giulietta Massina me da ardor de estómago.

Taxi Driver: me dió un poco de asco.

Mystic River: esta me dio mucho asco.

La nueva trilogía de La guerra de las galaxias: me pareció lamentable, casi una parodia de los filmes anteriores.

El cine de Stanley Kubrick, salvo Atraco perfecto y 2001. No he visto Senderos de gloria y me falta ver El resplandor en VO (el doblaje es la pera).

El cine de Steven Spielberg: no consigo terminar El color púrpura, Amistad, Always o Salvar al soldado Ryan (me gusta la snuff-movie de Normandia, el resto me aburre), y La terminal y Atrápame si puedes me parecen muy sosas. La lista de Schindler me resulta soporífera y he de decir que vi ET de adolescente y no me gustó por ñoña: veintitantos años después sigue sin gustarme.

Ben-Hur: mi remedio contra el insomnio; es mano de santo.

Por supuesto son todo opiniones personales. Me alegro de que haya personas a las que esos filmes hagan disfrutar, las respeto y les acompaño en el sentimiento.

Venga va, la de Steven te la paso... pero esta explicación me ha matado:

"El Padrino I, II, III y las que vayan: porque no me interesan las intimidades de los mafiosos."

¿También cagan y mean?

Y por curiosidad...que es lo que te da tanto asco de "Mystic River"?

Iniciado por nogales

y digo yo, cómo has podido aguantar todas las filmografías de directores cuyo cine no te gusta?

Igual porque para decir que algo no te gusta tienes que verlo. vamos, digo yo. :inaudito

Iniciado por Peter Browning

Igual porque para decir que algo no te gusta tienes que verlo. vamos, digo yo. :inaudito

Vamos a ver si no empezamos con lo de siempre...


Si tu te ves una pelicula de pongamos por caso, Robert Altman, y no te gusta, y te ves otra , y no te gusta, y te ves otra, y otra, y otra... y todas no te gustan, por qué coño sigues viendo sus peliculas?

pues aplica eso a Woody Allen y Fellini, que es a quien se refería el anterior mensaje. Y eso que no son directores de filmografías cortas, precisamente.

Iniciado por nogales

Si tu te ves una pelicula de pongamos por caso, Robert Altman, y no te gusta, y te ves otra , y no te gusta, y te ves otra, y otra, y otra... y todas no te gustan, por qué coño sigues viendo sus peliculas?

Porque el ver cine,como el saber, no ocupa lugar

O por el puro y simple placer de ver cine.

Pues nada, oye, poneros a ver pelis de Mariano Ozores y Álvaro Saénz de Heredia sin parar. Como no ocupan lugar...

Joder encadenado, de un plumazo se ha cargado un grapao de obras maestras...

Iniciado por nogales

Pues nada, oye, poneros a ver pelis de Mariano Ozores y Álvaro Saénz de Heredia sin parar. Como no ocupan lugar...

Prefiero dedicar hora y media de mi vida a ver una película de Saenz de Heredia a dedicarlas foreando sobre algo que no he visto.

Hasta de las películas horrendas, aprende uno.

Y como me aplico mi dicho, en vez de malgastar mi tiempo por estos lares, me largo a seguir viendome pelis

Iniciado por chinocudeiro

Prefiero dedicar hora y media de mi vida a ver una película de Saenz de Heredia a dedicarlas foreando sobre algo que no he visto.

Hasta de las películas horrendas, aprende uno.

Y como me aplico mi dicho, en vez de malgastar mi tiempo por estos lares, me largo a seguir viendome pelis

A ver cuando ves Ratatouille y das tu comentario macho, que hay quien lo espera, es para que te sigas sintiendo observado y casi violado

Iniciado por encadenado

La filmografía de Woody Allen: simplemente no conecto con su mundo.

MUNDOS, en plural.

Yo me niego a ver mas cine de Tarantino y de Shyamalan (por ejemplo). Les he dado varias oportunidades, pero no puedo con ellos.

después de la enésima lección de vida y moral de chino ( que nadie le ha pedido), reconduzco el hilo:

no me dice absolutamente nada encuentros en la tercera fase

la veo tópica, sin sentido ni emoción. Y que conste que soy fan de Spielberg.

topica?

El climax final de Encuentros te dejan ensimismado con todo lo que está pasando detrás de la montaña: la música, los efectos, las luces, lo visual.... es algo increible, digno de verse

Iniciado por F_Elliott

topica?

Elliot, hay cientos de películas con argumento y desarrollo semejantes...


Bueno, tal vez cientos no, pero decenas sí.


A lo mejor decenas tampoco, pero cinco o seis si que hay...


Te las enumero: Errrr, estoooo, espera que las voy pensando y ya luego si eso te las voy diciendo...

Iniciado por nogales

Vamos a ver si no empezamos con lo de siempre...


Si tu te ves una pelicula de pongamos por caso, Robert Altman, y no te gusta, y te ves otra , y no te gusta, y te ves otra, y otra, y otra... y todas no te gustan, por qué coño sigues viendo sus peliculas?

pues aplica eso a Woody Allen y Fellini, que es a quien se refería el anterior mensaje. Y eso que no son directores de filmografías cortas, precisamente.

Tienes toda la razón, puedes picar uno, dos o tres veces, pero repetir siempre lo que no te gusta

Iniciado por FArroyo

A ver cuando ves Ratatouille y das tu comentario macho, que hay quien lo espera, es para que te sigas sintiendo observado y casi violado

Pues si, la verdad es que la tengo que ver ya, pero es que me da una pereza de la hostia tenerme que bajar a los Ideal con este calorazo.

Nogales, mi sabiduría de galletitas de la fortuna nunca te vendrá mal

Iniciado por chinocudeiro

Pues si, la verdad es que la tengo que ver ya, pero es que me da una pereza de la hostia tenerme que bajar a los Ideal con este calorazo.

Nogales, mi sabiduría de galletitas de la fortuna nunca te vendrá mal

Yo estoy por repetir esta noche, miro la DVDteca y me da pereza tirar de ella sin embargo, la ratita por París si me tira, además a ver si los menores de 15 años se han derretido y se puede disfrutar en condiciones de la pelicula.

Iniciado por nogales

después de la enésima lección de vida y moral de chino ( que nadie le ha pedido), reconduzco el hilo:

no me dice absolutamente nada encuentros en la tercera fase

la veo tópica, sin sentido ni emoción. Y que conste que soy fan de Spielberg.

¿No es suficientemente palomitera? Jajajaja. ¿Que no tiene emoción? Había oído muchas cosas, como que es lacrimógena, sentimental, etc. Pero, ¿falta de emoción? Hombre, si la has visto 50 veces y eres como mi compadre, que ha cambiado todas sus favoritas con los años, pues te entiendo. En su día fue fascinante, y entrábamos en el estreno con la sensación de tener nosotros mismos un contacto en tercera fase, más que la visión de un filme. Sigue pareciéndome una joya de la CF (igual que "AI", "MR", "la guerra de los mundos", por citar las que son de CF de SS). Quizá sea éste el realizador que más aportaciones importantes haya dado al género, por encima incluso de Jack Arnold, R. Scott y J. Cameron. Porque la mayoría de los realizadores de la época dorada fueron responsables de una sola película.

Iniciado por Diodati

Quizá sea éste el realizador que más aportaciones importantes haya dado al género.

También hay Paul Verhoeven. Aunque, por lo general, sus películas no se aprecian tanto.

Iniciado por Marc Millà

También hay Paul Verhoeven. Aunque, por lo general, sus películas no se aprecian tanto.

Yo últimamente todo lo que veo de Verhoeven lo veo "anticuado".