Estan de moda estos hilos ahora no
bueno pues yo soy de esos raros que no aguantan 2001 de Kubrick, lo siento es superior a mi
Yo no aguanto el Planeta de los Simios, se me hace insufrible esos primeros 20 minutos en los que no pasa absolutamente nada.
Más bien debí decir "orientarme". Es que me llama la atención que un amante de la CF denigre de Blade Runner. Viendo la lista he quedado totalmente orientado. Sobre todo con lo de la cuarta de Alien. En este caso prevalece la acción a la fascinación y el misterio. Está claro.
Yo no puedo con "Kill Bill", ya ves, por más acción imposible, parodia, guiños, cameos y todo lo que se quiera.
A mi me aburre muchísimo "La novia de Frankenstein". La primera vez que la vi, hace veinte años ya, me pareció una obra maestra, pero cuando la revisé, no pude con ella. Me pareció pedante, pretenciosa, aburrida. Me costaba seguirla. Algunos momentos geniales (como los diminutos seres que tiene Pretorius en tarros, o la escena con el ciego) brillan por si solos, pero la película en conjunto, me decepcionó. Me quedo con "El doctor Frankenstein" de lejos, mucho más seria y contenida.
Tampoco puedo con Woody Allen. He probado con sus obras más conocidas (Annie Hall, Manhattan, Hannah y sus hermanas) y me parece igualmente aburrido, aunque si que me gustó "La rosa purpura del Cairo". Esas son mis principales herejías![]()
[img]http://www.mundodvd.com/foro/images/avatars/firmamax.gif[/img] (2º aviso)
Igual dentro de veinte años te sigue pareciendo una obra maestra. ¿Cuál es la edad exacta para que las apreciaciones sean las correctas. ¿Hace dos años? ¿Hoy? ¿Dentro de cinco? A mí "La novia de Frankenstein" me seguirá pareciendo SIEMPRE la obra maestra del fantástico. ¡Toma ya!
Río Bravo me parece regulera (lo siento :mutriste), La Guerra de las Galaxias me parece una de las tonterías más infantiles sin pretender serlo de la historia del cine (ni siquiera la he terminado de ver, y en esto caso no me disculpo).
No me gusta Taxi Driver, ni El graduado, ni Malas Calles, ni Desayuno con Diamantes, ni El club de la lucha...
Última edición por VMM; 29/07/2007 a las 16:27
O sea que al cine no hay que ir a pensar? Hay que dejarse el cerebro a la entrada y tragar con todo lo que salga en pantalla. Vaya tela.
Por lo demas, las dos primeras aliens son como dos mil veces mejor que eso de la resurreccion, y lo de los starship troopers me parecio de traca de lo mala que era.
A mi una pelicula de culto con la que nunca he tragado y me parece infame es eso de the rocky horror show. Yo es que yo no juzgo a las peliculas por las etiquetas que les pongan. Es decir, a mi no me importa si esta pelicula es juzgada como clasico o pelicula de culto y aquella no. Yo voy a ver si me gusta o no y si me despierta sensaciones o no.
Por cierto, el que una pelicula te haga pensar es una de las sensaciones mas maravillosas que puede lograr el cine. O reir, o llorar, o emocionarte, etc. El ver una sucesion de imagenes sin pensar o sentir nada es mas bien hipnotismo que cine.
Última edición por doctor muerte; 29/07/2007 a las 14:56
Editado. Eliminar.
Última edición por Marc Millà; 14/08/2007 a las 06:41
Nunca he sido capaz de ver "El Padrino II". Es superior a mis fuerzas. No sé. Quizás cada vez que lo intenté -y han sido bastantes ocasiones- no se dieron las condiciones oportunas. Un día de estos le daré otra oportunidad, pero qué pereza.
- ¿Bailamos?
- Aquí no hay música.
- Yo tarareo.
Bravo!creo que es de las primeras veces que coincidimos, Diodati!!!!
Nogales, qué parte del enunciado no has leído: Clásicos o películas de culto?Clueless ( fuera de onda )
Odio esa película
tampoco me gustó nada La novia de mi mejor amigo
ninguna de las dos es ni un cosa ni la otra...
adéu!
Jusqu'ici tout va bien...
¿"Casablanca"?Simplemente un peliculón.Me encanta.
A mi "Vertigo" me gusta pero ni de lejos es la que me gusta más de Hitchcock,hay como 7 u 8 de sus películas que me gustan más.
Eso sí su música es fascinante.
Las trilogía original de "Star Wars" me parece aburridísima y se salva algo "El imperio contrataca".Luego más adelante ví las tres nuevas para que nadie me diga "¿Cómo puedes opinar sin haberlas visto?".
Algo parecido me pasa con "Casablanca" o "E.T",por citar dos a bote pronto y no tener que hacer un ejercicio de memoria innecesario,además de lo que van pesando los años.![]()
"Un pesimista es un optimista con experiencia".
Este post es cojonudo, me encanta la diversidad de opiniones y lo distintos e iguales que somos unos de otros, además demuestra que el cine como la gastronomía es sólo cuestión de gustos, no hay plato más rico que otro sino sabores diferentes.
Yo no aguanto "Casablanca", la vi porque se lo prometí a mi cuñado a cambio de que el viera "El Seductor" de Eastwood, a mí el Bogart como tipo duro me da risa, no tiene donde llevar media hostia y esa cara de cartón inexpresiva... Tampoco puedo con "Lo que el viento se llevó", es la cursilería más grande que he visto en mi vida, aunque reconozco que a mí me gustan unas cuantas cursis. Tampoco aguanto a Woody Allen, me vi muchas películas de él, hasta que un día dije, hasta aquí llegamos.
Sin duda alguna, Casablanca y Lo que el viento se llevo. ¡No puedo con ellas!
Lo reconozcocuando fui a ver star wars episodio I:La amenaza fantasma
fui al cine a verla, me creia que iba a ser lo novamas cuando me encuentro con una película mas que ridicula y pedante (Si se que mas de uno me mata
) pero es que star wars episodio I:La amenaza fantasma se me hizo pedante a mas no poder, y otra mas es la del debut de nicolas cage como director con sonny, me dieron arcadas y me entraron ganas de irme de la sala, era pedante y psesuda, no me gusto nada
![]()
Última edición por faustum; 10/08/2007 a las 03:53
A eso voy. Es que ese espantoso híbrido entre alien y humano es casi tan antiestético como el perro-dragón (me da la impresión de que hasta huele a perro mojado) de "La historia interminable". Por eso me quedo con las "estéticas" de las dos primeras de Alien con diferencia. Estética y argumento, claro está.
Ah, me olvidaba, ahorita mismo me voy a ver con los míos "Posesión infernal", en sesión veraniega, que no la veo desde que nos la presentó el Raimi en persona en 1982. Uffff.
Ya la cosa se esta desviando a peliculas que ni son de culto ni clasicos. Pero bueno, ya se sabe, que ya lo decia clint, hay opiniones para todo y de todo.