Tema: Clásicos del terror

Iniciado por Diodati

Pienso igual. Son genialidades con distinto punto de mira. Yo incluyo, obviamente, Nosferatu, Drácula vuelve de la tumba, Drácula (1979) y Drácula de Bram Stoker. Lo mío es que es amor infinito, entiéndeme amigo.

. El Maestro me va a dar un buen coscorrón y lo tengo bien merecido, sobre todo por lo mucho que he despotricado contra los Dráculas románticos, pero, no sé qué tendrá éste que cada vez me gusta más:


























...

Éso sí, no entiendo esa manía de bajar el color un poco más cada vez que la han sacado en un soporte nuevo.

Jane, debo decir que este me gusta más que el de Coppola y sube peligrosamente posiciones en cada nuevo visionado .

Lo que daría por una edición en BD con su fotografía original

Iniciado por Ulmer

Jane, debo decir que este me gusta más que el de Coppola y sube peligrosamente posiciones en cada nuevo visionado .

Bueno, lo que es a mí me gusta mucho más, sin ese Drácula cambiando de estilismo cada diez minutos cual Drag Queen en el Carnaval de Tenerife ...

Respeto el de Coppola y me llega eso si, pero no tanto como el de Badham, que además de su ambiente terriblemente oscuro y malsano me produce verdadero terror. Es una doble sensación extraña propia del virus que trasciende la pantalla y nos ubica directamente en el mito . Merece constante reivindicación.

Muy, muy cierto. El de Coppola tiene momentos muy brillantes, pero quiere ser tan complejo y abarcar tanto, que acaba siendo contradictorio, y a mí, más que deslumbrarme, en algunos momentos me aturde. Y que la película de Badham desprende cierta sensación de clasicismo que no veo en la de Coppola, que quiere ir muy de modernilla y guay. Perfectamente puede ser (y de hecho es algo así) una actualización de la película de Browning. Y ojo, que esta suerte de modernización de Drácula no se limita a hacerle repetir que él no bebe vino, o frase similar, con una ropa y un peinado más modernos (algo que en cierto sentido hacían con el de Lussier, el de Coppola creo recordar que también la dice). Es un poco ir más allá, profundizar en ese Drácula que presentaba Browning.

Exacto, Jane. La primera hora del de Coppola es excelente, especialmente el prologo con la historia de El Empalador, pero el gustillo a clásico la tiene la gran obra de Badham.
Reflexionando un poco respecto de la de Francis, yo le achaco cierta responsabilidad a la diseñadora de vestuario Eiko Ishioka. Para mí le erró con esa peluca que le pone a Oldman: parece más un mandarín que un vampiro. Lógicamente Ishioka ganó un oscar por su labor . Y también debo decir que me choca bastante Hopkins, que, si bien es un gran actor, es uno de los más flojos Van Helsing de la historia. Con todo respeto

"I never drink...wine..." El Drácula de Browning podrá tener sus fallos, pero sin duda, destaca por sus frases, y ésta en especial es mítica. No estaba en el libro ni en las adaptaciones teatrales, y varios Dráculas posteriores la han retomado:









Otros Dráculas, en cambio, no tienen reparo alguno en darle al trinki :

Iniciado por Jane Olsen

Bueno, lo que es a mí me gusta mucho más, sin ese Drácula cambiando de estilismo cada diez minutos cual Drag Queen en el Carnaval de Tenerife ...

Temo tener que rectificarte jane , como oriundo de las palmas es allí donde tenemos nuestro honorable concurso de drag queen no en la isla vecina y a veces oponente carnavalero ............tenia que decirlo

Sorry por el offtopic drag queeniano.

Iniciado por Ulmer

Exacto, Jane. La primera hora del de Coppola es excelente, especialmente el prologo con la historia de El Empalador, pero el gustillo a clásico la tiene la gran obra de Badham.
Reflexionando un poco respecto de la de Francis, yo le achaco cierta responsabilidad a la diseñadora de vestuario Eiko Ishioka. Para mí le erró con esa peluca que le pone a Oldman: parece más un mandarín que un vampiro. Lógicamente Ishioka ganó un oscar por su labor . Y también debo decir que me choca bastante Hopkins, que, si bien es un gran actor, es uno de los más flojos Van Helsing de la historia. Con todo respeto

Claro, es que si pones a una diseñadora japonesa, por muy excelente que sea, a hacer el vestuario, corres el riesgo de que Drácula parezca un caballero de la Orden del Dragón...pero del Dragón de Japón, no de Europa. Por no mencionar esa extraña manía que tiene de disfrazarlos a todos de ecorchés (vale, Drácula despellejaba a sus víctimas, pero ¿por qué iba a querer parecer él un despellejado?), o el traje ese raro de los cuernos que le cascan a Lucy Westenra.





Y ojo, no me parece que sea malo el vestuario, pero a mí, personalmente, me sirve más de distracción que de ayuda para definir el carácter o estado de ánimo de un personaje en esta película. Algunos de los mejores Dráculas han llevado vestuarios relativamente sencillos, pero no por ello menos efectivos:







Y no, a mí tampoco me gusta ese Anthony Hopkins tan pasado de vueltas.

Iniciado por padmeluke

Temo tener que rectificarte jane , como oriundo de las palmas es allí donde tenemos nuestro honorable concurso de drag queen no en la isla vecina y a veces oponente carnavalero ............tenia que decirlo

Sorry por el offtopic drag queeniano.

Sorry, intentaré no volverlo a decir.

Reivindico por enésima vez una edición de Drácula de Badham (al cual, repito, Jane, que no te enteras: ADORO) a la altura del original fotográfico. Nada de colores pálidos, que para pálidos ya están los vampiros. Quiero ese color que se clavaba en las pupilas casi con violencia desatada.

Recuerdo haber visto hace bastantes años un fragmento por la tele, y el color no tenía nada que ver con las copias que suelen encontrarse ahora.

Exacto, maese. Ya sería hora....con tanto desaguisado vampiril que pulula por varios lugares, obviar esta gran obra de Badham es casi insultante. Y me consta que habría varios compradores conocidos, sujetos pasivos de La Palabra ellos

Tuve la oportunidad de verla en 1979 varias veces seguida. La primera vez, me escapé de una clase de Metalurgia Física. El profesor era un ingeniero plomazo y conseguí quitarme de en medio ese día, acompañado de dos compañeros de la carrera. Al día siguiente vino a vernos, molesto, para decirnos que nos vio como nos íbamos sin decirle nada, jajajajaja. Y es que viajamos hasta La Línea de la Concepción, porque por aquel entonces llegaban las películas antes que a Algeciras. Y fui con la intención de cargarme a ese "Drácula bailongo", tal como me lo vendieron. Pero fue que no. Yo, el más lugosiano y leeiano del planeta, me había dejado seducir por estas otras nuevas maneras. Y el color: EXUBERANTE.

Se acabó el rollazo.

"...Drácula bailongo..." ...

La verdad es que el pelazo de Langella poco podía envidiarle al de Travolta ...

Es que no había más que sumar: John (Fiebre del sábado noche) Badham + Drácula bailongo. Pero el resultado no fue un descoque, tal como me prometieron. Me mintieron. Porque lo que baila el conde tiene su arte refinado y seductor. Por cierto, ¿visteis ese baile de pupilas que exhibe Drácula? Es como si padeciera del nigtamus de los mineros; aunque otros guasones dirían que son las chiribitas de Marujita Díaz. La cuestión es que resulta un elemento inquietante más. ¿No?

A mí me encanta este Drácula: inquietante y seductor a partes iguales. Si tuviéramos que hacer divisiones entre Dráculas terroríficos y románticos (como suelo yo hacer con el Fantasma de la Ópera), sin duda que Langella tendría un lugar destacado entre los segundos, y éso que también tiene momentos bastante desasosegantes.

Por cierto, me ha dado por revisar El último gran héroe -película que no tiene mucho que ver con el género- y me está sorprendiendo el encontrar varias referencias al Drácula de Coppola: en la escena del video-club se ve un cartel muy grande en un lugar llamativo, y una de las películas que el villano Benedict (interpretado por Charles "Erik" Dance) va a ver -con la probable intención de traerse al vampiro al mundo real- es precisamente el Drácula del amigo Francis.

Cambiando de tercio, anoche revise Tragica ceremonia en villa Alejandro del gran Riccardo Freda. Tiene guasa que la edicion de filmax no contenga la escena del final y creo que alguna otra. Me ha gustado mucho mas ahora que cuando la visione hace años.

Esa película la vi por única vez de chaval, en un cine de verano. ¿Sin la secuencia apoteósica final, dices? ¿O algo más concreto?

Iniciado por Giulio Sacchi

Cambiando de tercio, anoche revise Tragica ceremonia en villa Alejandro del gran Riccardo Freda. Tiene guasa que la edicion de filmax no contenga la escena del final y creo que alguna otra. Me ha gustado mucho mas ahora que cuando la visione hace años.

Es que de la colección que editó Filmax en su día no se salva ni una edición,recortadas,sin subtítulos,amputadas y sin extras,no he visto mayor profanación de títulos apetecibles en mi vida.

Yo la vi en el cine de mi barrio, con mi hermana, que comenzó a gritar y a taparse los ojos en la escena clave, cuando a uno de los oficiantes de la ceremonia

Spoiler:

le parten la cabeza por la mitad como si fuese una sandía

Era lo más gore que yo había visto hasta el momento...

A mí me pasó igual.

A editarla como se debe entonces . No la he visto y picó el gusanillo.

Exacto, en la de filmax falta todo el final, lo del hospital y el doctor, y yo tampoco recordaba esas escenas en la ceremonia.

¿Alguien sabe de alguna edicion sin censurar de ``El proceso de las brujas´´ (Der hexentöter von Blackmoor) 1970 de Jesus Franco .Hubo una edicion de Divisa que duraba 90 minutos,es decir estaba cortada ya que en Argentina hubo un montaje de 97 minutos.http://3.bp.blogspot.com/-HyKITD4PJuU/UsNRGN18RHI/AAAAAAAABzQ/Yd_HsxGHwoE/s1600/bloody+judge+1.jpg Y en España el montaje duraba 96 min.