Tema: Clásicos editados por Sogemedia

A ver, quizás un poco exagerada mi afirmación por aquel entonces. Yo la veo normalilla sin más, con escenas mejores y peores. Eso sí, anamórfica. Saludos.

Ok. La película me interesa, pero para comprar una medianía a precio de edición especial remasterizada, como que no. Prefiero aguantar con la copia de seguridad que tengo.

He visto otra más en Moviesdistribucion que creo que no se ha comentado: Labios sellados, de Karl Malden.

Parece que será 1.66:1 con mejora anamórfica y subs.

Por fin me decidí a comprar "Bajo el volcán".

Buena imagen y doblaje de siempre (creo).

¿Alguien puede comentar algo de "Nunca en domingo"?

Iniciado por jake

Por fin me decidí a comprar "Bajo el volcán".

Buena imagen y doblaje de siempre (creo).

¿Podrías, por favor, indicarnos el formato de la edición y si es o no anamórfica?

Gracias.

Por cierto, ¿es una exlusiva del ECI? No la encuentro en otras tiendas.

Eso, eso. Por favor, puedes confirmar que incluye mejora anamórfica?

Pues lo siento, pero la dejé en casa de mis padres y hasta el fin de semana no voy a poder recuperarla. A ver si lo compruebo y el lunes os digo algo.

Soy bastante lelo en cuestiones técnicas, ¿podéis concretarme en qué consiste exactamente lo de "anamórfica" y cómo puedo saber lo del formato...?

Si "anamórfica" es que ocupa toda la pantalla en un televisor panorámico (que es donde yo la vi) sin merma de calidad, me atrevería a decir que sí.

Pero ya digo, hasta el fin de semana no voy a tener la peli en mis manos.

Iniciado por jake

¿Alguien puede comentar algo de "Nunca en domingo"?

Pues sí, que en UK la tienes editada en perfecto castellano editada por MGM, al igual que "Mesas separadas".

En efecto, "Mesas separadas" me la compré en Londres la última vez que estuve.

De todas formas, si la edición de Sogemedia de "Nunca en domingo" tiene buena imagen y buen doblaje, la pillaría aquí mañana mismo (a pesar de la carátula, horrenda como es habitual en la casa...).

Esta mañana vi en El Corte Inglés "Stella Dallas" editada por Regia/Sogemedia.

Trae subtítulos en castellano, pero en cuanto a calidad de imagen.... ¿quién sabe?.

Por si acaso, no me arriesgué y acabé comprando "El mensajero" (después de haber leído en este post que estaba bien editada).

Creo que "Stella Dallas" está editada en condiciones en USa. Si han tirado de ahí, puede ser una buena copia.

¿Alguien conoce la peli "Absolution" (1978)? Es un drama psicológico con dosis de intriga. Transcurre en un internado, Richard Burton es un sacerdote que siente predilección por un brillante alumno, hay alguna muerte poco clara...

En fin, no es nada del otro mundo pero a mí me gusta. El caso es que hace un par de años la compré en una edición a cargo de un oscuro sello (un tal "Rose Sound"), con pésima calidad a pesar de su precio: 17 euros (!!).

Este año me alegré al saber que Sogemedia iba a sacarla, en una línea similar a su edición de "Amenaza en la sombra" -compartiendo esa calavera en la carátula-, lo que me hacía concebir esperanzas de que la edición tuviese la misma calidad de la del film de Roeg. Pero el lanzamiento de "Absolution" ha ido postergándose, hasta que...

...Hasta que ahora me encuentro con que Sogemedia saca una edición de "Absolution" con una portada prácticamente calcada a la infausta edición de "Rose Sound", lo que me huele pero que muy mal. De la anunciada edición "cuidada", para entendernos, nada de nada.

En DVDgo podéis ver las tres carátulas: la de Rose Sound (que por cierto sigue siendo carísima, y eso que es una chapuza), la de Sogemedia recién lanzada y la de Sogemedia "abortada" -bueno, si nos fiamos de dvdgo sale en... 2050-.

¿Alguien tiene idea de qué puede haber pasado?

Soy otro de los interesados en esta poco conocida pero muy interesante película, y me ha pasado igual que a tí.

Supongo que ha habido batalla de derechos y que una empresa ha perdido (o se ha retirado de la riña) y otra ha ganado. ¡A saber si alguna tiene realmente los derechos! Como suele ocurrir, gana la que piensa editarla mal (ya anuncian que sale en 1.33) y pierde la que pensaba sacarla bien (creo recordar que se preveía en 1.85:1). A fastidiarse.

No conocía la película, pero casualmente ayer la vi y me llamó mucho la atención: sinopsis sugestiva y guión de Anthony Schaeffer.

Habrá que esperar a ver qué decís...

Sobre "Bajo el volcán", decir que el formato es 1,85:1 Widescreen (al menos eso pone en la carátula).

Repito que la imagen es buena, podría ser mejor pero a mí me parece que se ve bien.

Como nadie me aclara lo de "anamórfica", confirmo que en mi televisor de formato panorámico la imagen llena toda la pantalla sin que yo aprecie una rebaja de calidad.

En resumen, que a pesar de su elevado precio no es mala compra...

Si tu tv es panorámica y como dices el formato es 1.85:1, debe llenar toda la pantalla. Y por lo que dices, debe ser anamórfica.

En un televisor panorámico, el formato 1.85:1 llena toda la pantalla si la peli contiene mejora anamórfica. De lo contario veras dos bandas negras, arriba y abajo. El formato 1.75:1 llenará igualmente toda la pantalla si contiene mejora anamórfica.

Existen otros formatos como el 1.66:1 que la mejora anamórfica hace que llene toda la pantalla tambien. Si no es asi, verás las bandas negras arriba y abajo. Pero muy pequeñas esas bandas negras...

Luego esta el formato 2.35:1 que verás las bandas negras arriba y abajo (aunque tenga mejora anamórfica). Para entender este formato es mejor un ejemplo gráfico:

Formato 2.35:1 con mejora anamórfica:




Formato 2.35:1 sin mejora anamórfica:





Como verás la diferencia es muy apreciable..

Te he puesto los formatos mas representativos. Existe un formato muy puñetero, el 2.00:1. Una peli que te sirva de ejemplo puede ser Apocalyse now:

2.00:1 con mejora anamórfica:



Como ves aun con mejora anamórfica verás unas leves bandas negras.. De lo contrario la bandas negras serian mas grandes.

He tratado de ser lo mas claro posible y utilizar un lenguaje muy coloquial. Espero que te sirva de algo...

Gracias, alvaro.

Iniciado por Bela Karloff

No conocía la película, pero casualmente ayer la vi y me llamó mucho la atención: sinopsis sugestiva y guión de Anthony Schaeffer.

Habrá que esperar a ver qué decís...

Ésto pinta fatal: http://www.moviesdistribucion.com/dvd/ficha/?Absolution

Si tu tv es panorámica y como dices el formato es 1.85:1, debe llenar toda la pantalla. Y por lo que dices, debe ser anamórfica.

Esto también depende de la configuración del televisor. Hay gente que lo tiene configurado para llenar toda la pantalla sea como sea el aspect ratio (auto zoom, creo que se llama la opción). Si la imagen es 1.33:1 el televisor la estira horizontalmente y si es 1.85:1 no anamórfica, el televisor elimina las bandas negras.

Iniciado por Charlie

Esto también depende de la configuración del televisor. Hay gente que lo tiene configurado para llenar toda la pantalla sea como sea el aspect ratio (auto zoom, creo que se llama la opción). Si la imagen es 1.33:1 el televisor la estira horizontalmente y si es 1.85:1 no anamórfica, el televisor elimina las bandas negras.

Cierto..

Ya lo he comentado en el hilo de Polanski y de momento no he obtenido respuesta, a ver si aquí hay suerte: qué tal la edición de "Repulsión" de Sogemedia? (ni siquiera sabía de su existencia hast que la vi el otro día en Alcampo por apenas 3 euretes).

Stella Dallas, LA VIDA SECRETA DE WALTER MITTY y EL DOCTOR ARROSWITH son del catalogo Goldwyn, perteneciente a Fox para España. ¡Qué fuerte estos piratas! Es increible que esta gente siga operando con impunidad

Stella Dallas, LA VIDA SECRETA DE WALTER MITTY y EL DOCTOR ARROSWITH son del catalogo Goldwyn, perteneciente a Fox para España. ¡Qué fuerte estos piratas! Es increible que esta gente siga operando con impunidad


Estos títulos no son de sogemedia

Estan editados por Regia films, que es lo mismo que Sogemedia. ya se que no son de ellos los derechos, pero lo editan igualmente. Son pelis ilegales. De eso me quejo. Pero aqui nadie hace nada...

¿Cómo nos vamos a quejar si estos supuestos ilegales sacan mejores copias (y con subs) que los que sí son legales, caso de Impulso?