El bicho, ...AHORA SÍ!!!
Se trata de dibujos hechos por espectadores que han asistido a los pases preliminares del film. Esencialmente todos coinciden (y algunos están realmente muy bien hechos), por lo que esta vez sí que parece que estaríamos ante el bicho de verdad:
Spoiler:
Última edición por Dr.Lao; 15/01/2008 a las 16:01
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
Y aquí uno de los parásitos "pequeñitos" que acompañan al bichardo grande:
Spoiler:
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
C'est Magnifique!
Rafalet, te debo una cerveza no?![]()
Eso ya es otra cosa... me quedo con el primer dibujo (Impresionante) y los parásitos peques....como ya se dijo, son parecidos a los bichos de StarShip Troopers.
Por cierto, otra foto en : http://www.1-18-08.com/
Salu2
Se me olvidaba decir que podéis picar sobre cada dibujo para verlo en mayor tamaño.![]()
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
Un día nos presentan bicharracos punteros, otro que son fakes. Ahora lo que nos presentan molan un mazo e incluso me gustan mucho más los pequeños que el grande.
Pero sigo opinando igual, si la peli va a marear de esa manera que lo hizo en el trailer me quedaré con las ganas de verla en pantalla grande porque vaya pedo se puede coger con eso.
Cloverfield : Una expectación Monstruosa
Lo de : Foros y revistas difunden rumores e imágenes del monstruo.... va por nosotros, no?
Salu2
Si, si, ahora cervezas y yo dije esto, yo dije lo otro.... ¿Y a mí quién me da el premio por el "pesao que se tiró dos meses diciendo que gente fiable que la había visto confirmaba que se veía el bicharraco y al que nadie hizo caso"?![]()
¿Es porque no llevo avatar, verdad?![]()
"Yo tenía la botella y la máquina de escribir. Yo quería un pájaro en cada mano, a la mierda con los que estaban volando."
Porque no llevas avatar y porque tienes menos de 1000 posts.
¡Ser inferior!
El primer boceto es tremendo. Muy chulo!!
¡Pues te vas a tirar siglos respondiéndoles!
Muy buenos diseños si señor. Pero estoy con Atreyub, 1:30 h con todo en movimiento...no se si la vere en cine.
"Are you afraid of the dark?" Richard B. RiddickPantalla: 65" LGOLEDC8
Reproductor: 4K Xbox Series X
Me estoy acordando de cuando se estrenó Conspiración que hubo gente que tuvo mareos, vómitos y comportamientos extraños a causa de el trozo en el queSpoiler:
En el cine de mi barrio pusieron un cartel que ponía (más o menos, ahora no me acuerdo 100%): "si vd. sufre de ataques epilépticos o es subsceptible a tenerlos le aconsejamos se abstenga de ver la película porque bla, bla, bla".
Una hora y media de movimiento constante puede ser como subirse al dragon khan 3 horas seguidas. Molará mucho pero pillarás un pedo que no te lo va a quitar nadie.
Los que hayan sobrevivido viendo los movimientos de cámara en REC, con esta será pan comido
Y hoy, otra nueva foto en la web y aquí un vídeo de 2 minutos donde vemos la destrucción de la ciudad:
http://movies.yahoo.com/movie/180987...S4dZR9FzFfVXcA
Salu2
Por lo menos se han ahorrado una pasta al no tener que contratar director de fotografía ni alquilar focos y demás. :ala
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
Pero de cualquier modo, hay maneras y maneras de rodar una película con cámara diegética sin que los temblores llenen la totalidad del metraje. Vamos, a mí se me ocurren unas cuantas.
En Rottentomatoes ha comenzado su andadura con disparidad de opiniones, aunque de momento ganan las buenas críticas.
Osea, que el bicho es hembra.
![]()
Qué espanto de previos, por dios.