Tema: Colección Los Imprescindibles: DVD + Libro en ECI

Iniciado por Duke

Colorado Jim tampco es de Impulso según la carátula y puesto el dvd es el típico de Warner-Impulso: sólo dos opciones, castellano o inglés con subs.

Fíjate si son ladinos que ya ni quieren que su nombre aparezca en las ediciones.

Yo creo que no participa Impulso. Es sólo Warner. Y lo de "Suez" es sólo Fox. Los precios de ambos filmes están a 11,95 euros, lo cual es pista de que no la edita Impulso.

Por el continente. Pero el contenido es puro Impulso.

Iniciado por Antonio1008

Yo creo que no participa Impulso. Es sólo Warner. Y lo de "Suez" es sólo Fox. Los precios de ambos filmes están a 11,95 euros, lo cual es pista de que no la edita Impulso.

No te olvides además que la película de Hathaway es anamórfica, algo incompatible con Impulso.

Me gustaría saber dos cosas:

1- Si la ausencia de subtítulos afecta a todo el lanzamiento o sólo a algunos títulos, y cuáles son éstos (para evitarlos).

2- Si efectivamente no aparece el infame logo "Impulso" por ninguna parte.

No se puede descartar sin datos que los títulos estén directamente editados por Fox, pero resulta extraño y sospechoso que:

- Antes de involucrarse con Impulso, nunca hayan aparecido películas Fox sin los acostumbrados subtítulos en español (¡si incluso en USA Fox subtitula en español habitualmente!).

- El lanzamiento anterior de Impulso/Fox para "Los Imprescindibles de ECI" ya incluyó tres películas sin subtitular y, a preguntas de los clientes, Impulso respondió que era su forma de ahorrar gastos superfluos y asegurarse una mayor rentabilidad (algo que había practicado anteriormente en algunas de sus colecciones de cine épico, aventuras, etc).

Recordemos, de paso, que ECI también estuvo involucrado en la comercialización de títulos Sony sin subtítulos: en principio también fueron exclusiva suya. Se ve que hay alguien en la empresa en contra de la subtitulación o, simplemente, de que las ediciones cumplan unas mínimas condiciones.

(Ah, hopper, no olvides que "Mi desconfiada esposa", "Las lluvias de Ranchipur", "Los cuatro jinetes del Apocalipsis" y "Los caballeros del rey Arturo" son títulos editados por Impulso con mejora anamórfica; son las excepciones dentro de su desastre general, pero existen, y quizá "A 23 pasos de Baker Street" sea otra de ellas, por primera vez sin subtítulos, eso sí, pero es que, como siempre aseguran en esta editora, su mayor aspiración es ir mejorando en cada lanzamiento, como podemos comprobar).

Iniciado por Twist

(Ah, hopper, no olvides que "Mi desconfiada esposa", "Las lluvias de Ranchipur", "Los cuatro jinetes del Apocalipsis" y "Los caballeros del rey Arturo" son títulos editados por Impulso con mejora anamórfica; son las excepciones dentro de su desastre general, pero existen, y quizá "A 23 pasos de Baker Street" sea otra de ellas, por primera vez sin subtítulos, eso sí, pero es que, como siempre aseguran en esta editora, su mayor aspiración es ir mejorando en cada lanzamiento, como podemos comprobar).

Tampoco olvidar que son anamorficas: "Su otra esposa", "El mundo perdido" y "Sinuhe el egipcio".

Hombre, ya sé que ha sacado cosas anamórficas, pero es la excepción que confirma la regla, como se dice. Sobre lo de Fox, supongo que, al ser películas inéditas (no hay constancia de que hayan sido editadas en ningún país), el estudio les suministrará el máster y luego ellos decidirán si les ponen o no subtítulos (ejemplo: Impulso con los últimos lanzamientos). Como "hay que economizar", pues nos olvidamos de los sutítulos. Y yo me pregunto... ¿tan costoso es ponerlos? ¿se dispara el presupuesto?

Iniciado por hopper

Y yo me pregunto... ¿tan costoso es ponerlos? ¿se dispara el presupuesto?

Sobre todo: ¿compensa la pérdida de ventas que conlleva (si los añadiesen se sumarían las ventas de los que quieren doblaje + las ventas de los que prefieren vos + las ventas de los que quieren disponer de ambas opciones)? ¿y el desprestigio que supone desdeñar atributos habituales de una edición de calidad y convertirse en una editora mediocre de subproductos con prestaciones incluso inferiores a las de dvds regalados con la prensa?

No veo en las ediciones de otros paises que una película rodada originalmente en otro idioma se edite prescindiendo de los subtítulos en la lengua del país donde se edita. Podrá incluir o no doblaje, pero siempre se preserva la posibilidad de verla en versión original subtitulada.

¡¡¡Es de locos...!!! No veo otro pais como el nuestro en lo referente a chapuzas.

Me sumo a la petición de conocer las características del resto de títulos editados.

Iniciado por Twist

Sobre todo: ¿compensa la pérdida de ventas que conlleva (si los añadiesen se sumarían las ventas de los que quieren doblaje + las ventas de los que prefieren vos + las ventas de los que quieren disponer de ambas opciones)? ¿y el desprestigio que supone desdeñar atributos habituales de una edición de calidad y convertirse en una editora mediocre de subproductos con prestaciones incluso inferiores a las de dvds regalados con la prensa?

No veo en las ediciones de otros paises que una película rodada originalmente en otro idioma se edite prescindiendo de los subtítulos en la lengua del país donde se edita. Podrá incluir o no doblaje, pero siempre se preserva la posibilidad de verla en versión original subtitulada.

Yo cuando se dice que economizan gastos suprimiendo los subtítulos me acuerdo de las legendarias copias de círculo digital, esas que veías en cestas de Alcampo por cincuenta céntimos y todas incluían subtítulos. Así que no cuenten milongas.